La construcción de la IA está realmente en marcha, dirigida por el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, con varios acuerdos con empresas como Oracle y Nvidia para garantizar la infraestructura necesaria para instalar futuros modelos de IA. Pero como resultado, se ha centrado la atención en cuánta potencia necesitarán estos modelos.
“La gente habla de cuánta energía se necesita para entrenar un modelo de IA en comparación con lo que cuesta cuestionar una suposición humana… pero también se necesita mucha energía para entrenar a un humano, como 20 años de vida y toda la comida que consume en ese tiempo antes de comenzar”.
maquina de comer
Altman estaba hablando en una cumbre de IA en India a principios de este año cuando hizo los comentarios. expreso indio.
cita del dia
Este artículo es parte del proyecto QOTD de TechRadar Pro que brinda información sobre las mentes de las personas más brillantes y reconocidas de la industria tecnológica hoy y a lo largo de los años. Lea la serie completa aquí.
Se le preguntó al jefe de OpenAI sobre la cantidad sustancial de energía que la IA ya está consumiendo (y seguirá consumiendo) tanto para el entrenamiento como para la inferencia. Después de todo, poner estos modelos en línea y mantenerlos en funcionamiento requiere una enorme cantidad de recursos, no sólo para alimentar los centros de datos, sino también para agua para refrigeración y componentes y recursos para construir el hardware.
La defensa de Altman se basa en la idea de que los humanos también necesitan mucha energía para alcanzar la utilidad, mientras que la IA se puede entrenar mucho más rápido. Esta visión, en esencia, encuadra la inteligencia artificial como un rival comparable de la inteligencia humana.
Eficiencia energética
Altman argumentó que los humanos son profundamente ineficientes y que se debe comparar la energía total gastada para crear un experto humano versus un experto en máquinas. También existe el argumento de que la eficiencia energética de la IA podría mejorar con el tiempo.
Pero los detractores fueron mordaces en sus críticas a toda esta perspectiva, diciendo que el marco no tenía en cuenta el hecho de que el cerebro humano funciona con unos 20 vatios de potencia. Esto sin mencionar la naturaleza moralmente gris y deshumanizante de los comentarios.
