OAKLAND, Californie : Un tribunal a rejeté lundi les allégations contre OpenAI et son directeur général Elon Musk, qui les accusaient de présenter une vision commune pour diriger le développement de l’intelligence artificielle en tant qu’organisation à but non lucratif dédiée à aider les gens. Musk, l’homme le plus riche du monde, était co-fondateur d’OpenAI, une société fondée en 2015 qui a développé ChatGPT. Après avoir investi 38 millions de dollars au cours de la première année, Musk a accusé le PDG d’OpenAI, Sam Altman, et son vice-président senior d’avoir modifié le processus de création d’argent dans son dos. Le panel de neuf juges a estimé que Musk avait attendu trop longtemps pour intenter son action en justice et avait manqué le délai de prescription.
Le jury est resté délibérant, mais la juge Yvonne Gonzalez Rogers a accepté le verdict lundi en tant que jury et a rejeté les affirmations de Musk. Le jury n’a délibéré que deux heures avant de rendre son verdict. Le procès qui a débuté le 27 avril à Oakland, en Californie, a mis en lumière les amères retombées entre les deux titans de la Silicon Valley et la start-up OpenAI, aujourd’hui valorisée à 852 milliards de dollars et en passe de réaliser l’une des plus grandes introductions en bourse de l’histoire. Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, témoigne devant la Cour suprême avec Elon Musk.
Altman et OpenAI ont déclaré qu’il n’y avait aucune promesse de maintenir OpenAI non rentable pour toujours. En fait, ont-ils soutenu, Musk le savait et a déposé son dossier parce qu’il ne pouvait pas avoir le contrôle d’une startup d’IA à croissance rapide. Musk demandait des dommages-intérêts pour les efforts philanthropiques de la branche philanthropique d’OpenAI et la destitution d’Altman du conseil d’administration d’OpenAI. La décision de Musk de cesser de financer l’entreprise a conduit à une amère querelle entre les anciens alliés. Musk aurait réagi à la fraude présumée d’OpenAI en licenciant Altman de son poste de PDG en 2023 avant d’accepter le poste quelques jours plus tard.
Le procès de trois semaines a vu les témoignages de Musk, Altman et du PDG Greg Brockman, ainsi que du PDG de Microsoft Satya Nadella et de nombreux autres dans l’orbite des titans de la technologie. Musk a déclaré aux jurés lors de la première des trois journées du procès : “Je pense qu’ils vont essayer de rendre cette affaire… très difficile, mais c’est facile”, a déclaré Musk. “Le fait est que ce n’est pas bon de voler l’argent des œuvres caritatives.” Le procès de Musk allègue qu’en plus de la « violation de la bonne foi », Altman et Brockman se sont injustement enrichis à mesure que la valeur du développeur de ChatGPT a augmenté. Brockman a révélé lors de l’audience que sa participation dans OpenAI valait environ 30 milliards de dollars.
OpenAI a rejeté les affirmations de Musk comme étant une affaire de raisins aigres visant à entraver sa croissance et à renforcer le xAI de Musk, qu’il a lancé en 2023 en tant que concurrent. Au cours des entretiens, Musk s’est parfois heurté à l’avocat d’OpenAI, William Savitt. “Vos questions ne sont pas faciles”, a déclaré Musk à un moment donné. “Ils sont vraiment destinés à me tromper.” Les jurés ont également entendu des témoins, notamment Helen Toner et Tasha McCauley, anciens membres du conseil d’administration d’OpenAI, qui ont parlé de la décision de destituer Altman en 2023. Ils n’ont été démis du conseil d’administration que lorsque Altman a repris son travail quelques jours plus tard. Elon Musk poursuit OpenAI et Sam Altman enracine une organisation à but non lucratif devant les tribunaux
Altman et Musk ont tous deux été PDG d’OpenAI au cours de ses premières années. Dans son témoignage, Altman s’est dit préoccupé par les tentatives de Musk de contrôler OpenAI, qui vise à développer avec succès une forme d’IA meilleure que l’humaine appelée Intelligence générale artificielle. “Une partie de la raison pour laquelle nous avons lancé OpenAI était que nous ne pensions pas qu’AGI puisse être contrôlée par une seule personne, aussi bien intentionnée soit-elle”, a déclaré Altman. Vers la fin de son témoignage, Altman a déclaré qu’avant que les choses ne tournent au vinaigre, il avait beaucoup pensé à Musk.
“J’avais l’impression qu’il nous avait laissé tomber, qu’il n’avait pas tenu ses promesses, qu’il avait mis l’entreprise dans une position très difficile, qu’il avait mis le travail en danger, qu’il ne se souciait pas vraiment de ce qui, à mon avis, lui tenait à cœur”, a déclaré Altman. “Cela a été très douloureux pour moi (…) de voir quelqu’un que je respecte tant ne pas accepter cela et continuer à nous attaquer.”
(L’article ci-dessus a été publié pour la première fois le 18 mai 2026 à 23 h 51 IST. Pour plus d’informations sur la politique, le monde, les sports, le divertissement et le style de vie, visitez notre site Web Latestly.com).
