La Asociación de Árbitros de la AFL (AFLUA) insta a la liga a considerar cambiar las pautas sobre el contacto con los árbitros a raíz del controvertido incidente de Brayden Maynard durante el fin de semana.
Es la última de una larga lista de disputas entre la liga y los árbitros, y Caroline Wilson, de Channel 7, dijo que la AFL “niega” la situación.
Mire el video de arriba: los árbitros de la AFL piden medidas más duras en caso de contacto con los jugadores
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
El líder de Collingwood, Maynard, y la estrella de Gold Coast, Tak Miller, fueron sancionados por mala conducta después de contactar al árbitro Nick Brown durante un intenso tumulto en el medio tiempo.
El altercado se produjo momentos después de que Maynard recibiera un fuerte golpe en las costillas del oponente de los Suns, Ben Long, lo que provocó una suspensión de dos juegos.
Maynard estaba cargando hacia Long (Miller estaba detrás) cuando hizo contacto con Brown. Miller también contactó al árbitro, quien salió poco antes de que la pelea se intensificara.
Ambos jugadores fueron multados con $ 5000, y el oficial de revisión del partido de la AFL decidió acusar a la pareja de mala conducta en lugar de los cargos estándar por contacto con el árbitro, que habrían sido mucho más bajos.
Pero la AFLUA ha criticado duramente la sanción diciendo que multar a los jugadores no es un elemento disuasivo eficaz.
“La AFLUA y la AFL han estado discutiendo y debatiendo el contacto de los jugadores con los árbitros durante las últimas dos temporadas. Hemos expresado nuestra opinión de que faltan las pautas actuales de MRO, ya que no brindan la posibilidad de suspender a un jugador sin contacto intencional con el árbitro”, dijo en un comunicado.
“El aumento del contacto con los árbitros en los últimos años ha demostrado que las sanciones no son un elemento disuasivo eficaz. Cuando el contacto con el árbitro es forzado o evitable, los jugadores deben tener la posibilidad de suspender.
“Esto es importante no sólo para proteger a los árbitros de la AFL, sino también para dejar claro a nivel comunitario que el contacto con los árbitros no es aceptable”.
El reportero del Canal 7, Tom Morris, dijo que muchos árbitros se sorprendieron al ver a Maynard escapar de la prohibición.
“Los árbitros con los que he hablado, y muchos con los que he hablado en las últimas 24 horas, no pueden creer que la AFL no haya suspendido a Maynard”, dijo Morris en The Agenda Setter.
“Pero, por otro lado, no les sorprende la falta de apoyo que han sentido en el pasado por parte de la AFL”.
Wilson argumentó que debería haber habido una suspensión definitiva y dijo que el jefe de fútbol de la AFL, Greg Swan, podría haberlo hecho.
“Creo que debería haber habido una suspensión y creo que por la forma en que Greg Swans ha dirigido la operación de fútbol en la AFL, si siente que necesita ser pragmático e ir en contra de las directrices, lo hace”, dijo.
“Quiero decir, no envía una explicación, por favor. Llama a los entrenadores, llama al club y discute con ellos.
“Si hubiera pensado que había motivos suficientes para suspender tanto a Maynard como a Miller, y yo así lo creo, lo habría hecho”.
Wilson añadió que la AFL no comprende lo indefensos que se sienten los árbitros.
“Creo que la AFL niega lo descontentos que están los árbitros en este momento”, dijo.
“No creo que lo tomen con la seriedad que deberían.
“La AFL dice que el año pasado, después de 17 rondas, creo que hubo 63 penalizaciones. Este año solo hay 46 penalizaciones. Dicen que es algo bueno, pero es demasiado para el jugador contactar al árbitro.
“No creo que la AFL se dé cuenta de lo incómodos y sin apoyo que están los árbitros”.
Mientras tanto, Maynard dijo que no hubo malicia en el incidente, pero admitió que debería haber sabido sobre el árbitro.
“Cuando corrí allí, llegué desde unos 50 metros de profundidad, así que probablemente tuve que estar atento a lo que había a mi alrededor”, dijo sobre Osamerican Aces.
“Pero como dije, tenía el ojo puesto en un hombre y solo en uno, y desafortunadamente el árbitro estaba en el camino.
“Fue descuidado; no quería tocarlo, estaba justo en el medio, tuve que apartarlo del camino.
“No había ninguna malicia en ello. Si no lo hubiera movido de esa manera, probablemente lo habría arrasado, seamos honestos”.
