Línea superior
Ha pasado exactamente un año desde que el presidente Donald Trump promulgó su histórica legislación de gasto, llamada “One Big Beautiful Bill Act”, el pasado 4 de julio y, si bien muchas de las disposiciones del proyecto de ley aún no se han hecho realidad, hay algunas formas importantes en que la legislación ha dejado su huella.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, junto con legisladores republicanos, promulgó el One, Big Beautiful Bill el 4 de julio de 2025.
Imágenes falsas
Hechos clave
La inscripción a SNAP ha disminuido: Más de 3,5 millones de personas han se pierde el acceso a la ayuda alimentaria a medida que el país implementa cambios en la elegibilidad y un proceso de solicitud más estricto como se describe en la Ley One Big Beautiful Bill (OBBBA).
Lanzamiento de la “Cuenta Trump”: Los millonarios recién nacidos comenzarán a recibir 1.000 dólares en capital inicial financiado por el gobierno el 4 de julio para una nueva cuenta de inversión estilo Roth-IRA establecida por el proyecto de ley y ahora disponible para cualquier persona menor de 18 años.
Medio millón de personas perdidas en cobertura sanitaria: Alrededor de 500.000 personas de ingresos medios neoyorquinos quienes abandonaron sus planes de seguro médico el 1 de julio estuvieron entre los primeros en perder cobertura según las expectativas 5 millones que ya no estarán asegurados al final del año debido a las reducciones obligatorias en la cobertura de Medicaid y la Ley de Atención Médica Asequible.
Los recortes de impuestos de Trump se hacen permanentes: La mayoría de los recortes de impuestos individuales de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 que Trump firmó en su primer mandato son hecho permanente en lugar de permitir que expire, incluida la reducción del tramo del impuesto federal sobre la renta y el aumento de la deducción estándar.
Más inmigrantes arrestados: El OBBBA asignó aproximadamente $191 mil millones al Departamento de Seguridad Nacional para una mayor aplicación de la ley de inmigración, que ha financiado una iniciativa para contratar 10.000 nuevos agentes, aumentar la capacidad de detención y mejorar la tecnología de vigilancia, y un aumento del 25% en la inmigración. detención desde esta misma época el año pasado.
Servicios de corte hospitalario: A medida que los pacientes pierden la cobertura de Medicaid, los hospitales se preparan para lo que anticipan serán costos de atención no compensados más altos y algunos ya han comenzado. despidos trabajadores, servicio de corte y cerrar la clínicamientras que algunos hospital asociación ha advertido que los hospitales económicamente frágiles podrían cerrar.
La inversión en energía limpia se ha desaceleradoLa OBBBA hace que sea más difícil para los desarrolladores de proyectos de energía limpia calificar para lucrativos créditos fiscales federales, y las empresas ahora los tienen. pospuesto o cancelado El proyecto que habría producido alrededor de 7 gigavatios de capacidad de energía renovable (suficiente para alimentar a la ciudad de Nueva York en un día promedio) y más de $121 mil millones en planes eólicos, inversiones en energía solar y baterías ahora se consideran en riesgo.
Beneficios fiscales extendidos para el cuidado de niños: El proyecto de ley amplía el Crédito Fiscal por Hijos y Dependientes para alentar a los empleadores a proporcionar cuidado infantil y permitir a las familias reclamar más gastos de cuidado infantil en sus impuestos (experto en políticas ha señalado que el cambio tendrá un impacto mínimo en las familias de muy bajos ingresos que ya tienen poca o ninguna obligación tributaria federal sobre la renta).
Créditos fiscales por adopción ampliados: La OBBBA obtiene $5,000 de créditos fiscales por adopción existentes (hasta $17,280 por niño elegible en 2025) reintegrablesignifica que las familias adoptivas que deben poco o ningún impuesto federal sobre la renta pueden recibir la parte no utilizada directamente en sus bolsillos como reembolso del gobierno federal.
Préstamos médicos y de facultades de derecho están limitados: Las disposiciones de OBBBA implementadas esta semana han limitado los préstamos federales para programas profesionales (incluidas facultades de medicina, odontología y derecho) a $200,000, aunque la educación puede costar fácilmente hasta $400,000, lo que informes de CNN hacer que algunos estudiantes reconsideren ingresar al campo de la medicina.
CRÍTICA PRINCIPAL
Los críticos argumentan que OBBBA beneficia desproporcionadamente a los ricos al implementar recortes de impuestos individuales y compensar los recortes de ingresos con reducciones a Medicaid, asistencia nutricional e incentivos a la energía limpia. Los economistas y las organizaciones políticas dicen que el proyecto de ley aumentará la desigualdad de ingresos, ya que los hogares de altos ingresos recibirán los mayores beneficios fiscales, mientras que los hogares de bajos ingresos se verán obligados a soportar la peor parte de los recortes de gastos. Todos los demócratas en el Congreso se opusieron vehementemente al proyecto de ley y tres republicanos del Senado-Susan Collins de Maine, Rand Paul de Kentucky y Thom Tillis de Carolina del Norte-votaron en contra. Collins y Tillis rompieron filas principalmente por la preocupación de que los recortes de Medicaid de la legislación perjudicarían a sus electores, mientras que Paul criticó el gran impacto en la deuda nacional.
CONTRAS
Apoyo argumentar La ley evitará grandes aumentos de impuestos y brindará seguridad financiera a familias y empresas. También dijo que el proyecto de ley estimularía el crecimiento económico y alentaría la inversión y la manufactura. Abogan por recortes y reformas a Medicaid afirmando que reducirán el despilfarro, el fraude y el abuso del programa.
Antecedentes clave
El proyecto de ley firmado el pasado 4 de julio, que contiene cientos de disposiciones, es la columna vertebral de la agenda de gasto interno de Trump. Eleva el techo de deuda en 5 billones de dólares y se espera que aumente déficit presupuestario en 2,8 billones de dólares para 2034. El proyecto de ley fue aprobado en el Congreso con una votación de 51 a 50 en el Senado (el vicepresidente JD Vance tuvo que romper un empate de 50 a 50) y 218 a 214 votos en la Cámara a pesar de la oposición demócrata universal en ambas cámaras.
