Un comité d’examen clé a voté jeudi en faveur du projet de salle de bal du président Donald Trump, bien que la construction soit dans un vide juridique.
Lors de la réunion de jeudi de la Commission de planification de la capitale nationale, l’un des deux comités d’examen supervisant le projet, la salle de bal a reçu une approbation quasi unanime.
Un seul membre du NCPC a voté contre – le président démocrate du conseil municipal de Washington DC, Phil Mendelsohn – qui a déclaré à la réunion que la salle de bal était « trop grande ».
Deux autres commissaires ont voté « absents ».
Avant le vote, le président du NCPC, Will Scharf, qui est secrétaire du personnel du président Donald Trump, a défendu à la fois la nécessité de la salle de bal et le processus suivi par le groupe pour l’approuver.
Scharf a lu à haute voix plusieurs mauvaises critiques du New York Times, du Washington Post et d’autres.
Il a ensuite révélé qu’ils faisaient référence à des projets passés de la Maison Blanche, notamment la construction de l’aile ouest par le président Teddy Roosevelt et la construction de la salle de briefing par le président Richard Nixon.
“Les fausses déclarations de Sky par les soi-disant gardiens de l’histoire et leurs alliés dans la presse ne sont donc pas nouvelles dans l’histoire de la Maison Blanche”, a-t-il déclaré.
Le président Donald Trump a présenté les derniers projets concernant la salle de bal de la Maison Blanche lors d’un vol à bord d’Air Force One dimanche soir. Ces plans ont été approuvés jeudi par la Commission de planification de la capitale nationale, avec une seule abstention.
Le président de la Commission de planification de la capitale nationale, Will Scharf (à droite), flanqué du commissaire du CNPC, James Blair (à gauche), chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, apparaît jeudi lors d’une réunion pour approuver le projet de salle de bal.
“Je crois qu’avec le temps, cette salle sera considérée comme un trésor national au même titre que d’autres éléments clés de la Maison Blanche”, a ajouté Scharf.
Mendelsohn a demandé au groupe de freiner le vote de jeudi, arguant que le processus avait été trop précipité.
Il a déclaré qu’il n’était pas contre la construction d’une salle de bal à la Maison Blanche.
“C’est juste – j’essaie d’être gentil ici – c’était trop. C’est tout simplement trop gros”, a déclaré Mendelsohn.
Linda Argo, la maire démocrate de Washington, Muriel Bowser, a déclaré qu’elle était d’accord avec les commentaires de Mendelsohn.
Mendelsohn était contre le projet, tandis qu’Argo et Arrington Dixon, également nommés par Bowser, ont voté pour.
Le vote intervient alors que la salle de bal est déjà en danger sur le plan juridique.
Lundi, le juge de district américain Richard Leon a statué que la construction de la salle de bal devait être interrompue dans un délai de deux semaines, se rangeant du côté du National Trust for Historic Preservation, qui avait soutenu que Trump devrait demander l’approbation du Congrès pour le projet.
Dans sa décision, Leon a déclaré que le Trust gagnerait probablement devant les tribunaux car aucune loi “n’est proche” de donner au président le pouvoir d’apporter des changements aussi radicaux à la Maison Blanche.
Les travaux sur la salle de bal de la Maison Blanche se poursuivent mercredi. Lundi, un juge fédéral a donné deux semaines à la Maison Blanche pour se conformer à une décision selon laquelle les opérations doivent cesser – sauf si cela est nécessaire pour des raisons de sécurité nationale – pendant que le procès de la salle de bal suit son chemin devant les tribunaux.
Un rendu de ce à quoi ressemblera la salle de bal proposée par le président Donald Trump. Il y a eu plusieurs changements de conception depuis que les conceptions originales ont été partagées
L’ajout de la salle de bal de la Maison Blanche s’avance loin dans la pelouse sud. Les architectes et les Américains moyens étaient préoccupés par la taille énorme de la salle de bal.
“Le président des États-Unis est l’intendant de la Maison Blanche pour les générations futures des premières familles. Cependant, il n’en est pas le propriétaire !” Léon a écrit.
La seule construction qui pouvait avoir lieu dans le cadre du projet devait être liée à la sécurité de la Maison Blanche, a déclaré Leon.
“Il n’est pas trop tard pour que le Congrès autorise la poursuite des travaux de construction de la salle de bal”, a également écrit le juge. “Le président peut à tout moment s’adresser au Congrès pour obtenir l’autorisation expresse de construire une salle de bal avec des fonds privés.”
Après l’ordre de Leon, Trump a déclaré aux journalistes dans le Bureau Ovale qu’il n’avait pas l’intention de soumettre le projet au Congrès.
Jon Golinger, de Public Citizen, qui a mené une petite manifestation devant le NCPC jeudi avant le vote, a déclaré au Daily Mail que d’autres poursuites pourraient être intentées pour retarder le projet de salle de bal.
Gollinger, qui s’est heurté à Scharf lors de la réunion du groupe en mars au sujet de l’autorité du président du NCPC à diriger le groupe de planification, a déclaré que la question n’était toujours pas résolue.
Il a déclaré que Scharf et les autres membres du personnel de la Maison Blanche, James Blair et Stuart Lewenbach, tous nommés par Trump au CNPC, n’avaient pas l’expérience nécessaire pour occuper leurs postes.
Trump a rempli à la fois le CNPC et la Commission des Beaux-Arts, ce qui a accéléré le vote de la chambre en février, de collaborateurs et d’alliés avant la démolition de l’aile Est en octobre.
Le citoyen Jon Golinger (à droite) a mené une manifestation devant le siège de la Commission de planification de la capitale nationale contre le projet de salle de bal du président Donald Trump.
Des manifestants brandissent des pancartes devant le siège de la Commission de planification de la capitale nationale jeudi, à l’approche d’une réunion visant à voter sur le projet du président Donald Trump.
“Si trois d’entre eux votent pour ce projet, et que ces votes font passer ce projet. Je pense qu’ils les rendent très vulnérables juridiquement aux contestations”, a soutenu Gollinger.
Tous trois ont voté affirmativement.
Trump a partagé les nouveaux designs de la salle de bal avec les journalistes dimanche soir sur Air Force One – qui montraient les controversés « escaliers menant à nulle part » supprimés.
Gollinger a fait valoir que cela pourrait créer des problèmes juridiques car cela montre que la conception n’était pas entièrement préparée.
“Ils n’ont pas présenté ce nouveau projet avec un préavis légitime et légalement requis pour la réunion d’aujourd’hui. Je suggérerais donc également que s’ils votent pour approuver un projet qui n’est pas au calendrier aujourd’hui, ils se mettent en danger sur le plan juridique”, a déclaré Golinger.
Scharf a semblé donner une couverture juridique au groupe en faisant voter le CNPC sur les plans de conception modifiés avant le vote d’approbation final.
Tous les membres du CNPC ont voté en faveur, Mendelsohn votant.
