Le vice-Premier ministre britannique et secrétaire à la Justice, David Lammy, a déclaré qu’il avait immédiatement contesté le vice-président américain JD Vance pour ses propos liant le meurtre de l’étudiant universitaire Henry Nowak à l’immigration, en raison du conflit politique croissant entre la Grande-Bretagne et les États-Unis.
Les attaques au couteau sont devenues un point d’éclair politique plus large, suscitant des allégations de « police à deux vitesses » en Grande-Bretagne et incitant certains manifestants à comparer la mort de George Floyd aux États-Unis.
Lammy a déclaré à Sky News qu’il s’était entretenu avec Vance samedi et avait rejeté les suggestions selon lesquelles l’affaire était liée à une migration massive.
Semaine d’actualités contactez Vance via le formulaire en ligne et Lammy par e-mail dimanche pour commentaires.
Affaire dans la rangée centrale
Henry Nowak, 18 ans, est décédé après avoir été poignardé en décembre à Southampton par Vickrum Digwa. Les procureurs ont déclaré que Digwa, 23 ans, avait utilisé un poignard sikh de 8 pouces lors de l’attaque.
Digwa a faussement déclaré à la police qu’il avait été victime d’une attaque raciste de la part de Nowak, qui est blanc. Lorsque les policiers sont arrivés, ils ont commencé à traiter Nowak blessé comme un suspect avant de se rendre compte qu’il avait été poignardé et de tenter de le réanimer.
Digwa a ensuite été reconnu coupable de meurtre et condamné à la prison à vie avec une peine minimale de 21 ans.
Lammy passe un appel direct
Lammy a déclaré qu’il avait insisté sur le fait que plusieurs enquêtes avaient été menées sur le meurtre et sur la réponse de la police avant de dire au vice-président qu’il n’était pas d’accord avec son évaluation.
“Je ne suis pas d’accord avec lui. Cela n’a rien à voir avec une migration de masse. Ces jeunes sont britanniques. Soyons clairs là-dessus”, a déclaré Lammy.
“Et j’ai dit : ‘Écoutez, M. le vice-président, vous vous trompez à ce sujet.'”
Lammy a ajouté que le taux d’homicides au Royaume-Uni était en baisse et que la conversation restait amicale malgré les désaccords.
Il a déclaré que la conversation était amicale, notant « la préoccupation de longue date du vice-président pour ce qu’il appelle les valeurs occidentales », et a ajouté qu’il l’a exhorté à ne pas publier d’une manière qui pourrait provoquer des tensions, citant les souhaits des familles des victimes.
Semaine d’actualités contactez Vance via le formulaire en ligne et Lammy par e-mail dimanche pour commentaires.
L’intervention de Vance suscite une réaction violente au Royaume-Uni
Cette querelle a été déclenchée après que Vance a posté sur X liant le meurtre à ce qu’il a décrit comme « une invasion massive de migrants, dont beaucoup méprisent l’Occident et ceux qui l’aiment », et a appelé à une « colère juste » en réponse.
Ses remarques ont suscité de vives critiques de la part de responsables britanniques et de personnalités de l’opposition, ainsi qu’un examen minutieux de la manière dont l’affaire a été discutée politiquement, comme le rapporte l’Associated Press.
Downing Street a déclaré qu’il s’opposait aux efforts “visant à saper notre démocratie et à créer des divisions dans nos rues”.
“La famille Nowak est en deuil après l’horrible meurtre d’Henry. Ils ont déclaré qu’ils ne voulaient pas que sa mort soit utilisée pour créer davantage de division, de haine ou de tension. Nous devons respecter leurs souhaits”, indique le communiqué.
“Notre politique doit rassembler les gens, même dans les situations les plus désastreuses. C’est ce que nous sommes en tant que pays.”
Manifestation comparée à George Floyd
L’affaire est également devenue l’objet de protestations et de débats en ligne, certains manifestants et commentateurs la comparant au meurtre de George Floyd aux États-Unis, comme le rapporte le quotidien américain. Semaine d’actualités.
Cependant, les circonstances des deux décès étaient complètement différentes : alors que Floyd a été tué par un policier, Nowak avait déjà été poignardé avant l’arrivée des policiers sur les lieux.
Cette comparaison est toujours citée par les manifestants dans le cadre d’une critique plus large du maintien de l’ordre et des préjugés institutionnels.
Les revendications d’une « police à deux niveaux » entrent dans le débat
Des hommes politiques, dont Nigel Farage, leader réformiste britannique, ont affirmé que la réponse de la police reflétait un maintien de l’ordre « à deux vitesses » et des préjugés dans le système judiciaire.
Le Département d’État américain a fait écho à ces accusations dans un article sur X, exprimant ses condoléances à la famille et affirmant que « les conditions idéologiques et la police à deux vitesses sont des symptômes clairs du déclin de la civilisation ».
Le gouvernement britannique a rejeté cette affirmation, affirmant qu’elle n’était pas étayée par des preuves statistiques.
Le Bureau indépendant pour la conduite de la police enquête sur les actions des policiers qui ont répondu à l’attaque au couteau.
Le père de la victime, Mark Nowak, a déclaré que l’affaire ne concernait pas le racisme ou la religion et a insisté pour qu’elle ne soit pas utilisée pour diviser les gens. Il a déclaré qu’il souhaitait que la mort de son fils conduise à un chemin plus sûr et ne crée pas “de division, de haine ou de tension”.
L’affaire s’inscrit désormais dans un nouveau conflit politique entre personnalités britanniques et américaines, avec des désaccords sur la rhétorique de la migration, les récits policiers et la manière dont le meurtre est utilisé dans les messages politiques des deux côtés de l’Atlantique.
