La princesse Béatrice et Eugénie sont arrivées aujourd’hui au deuxième mariage de Peter Phillips dans les Cotswolds, quelques jours seulement après qu’il a été révélé qu’elles n’avaient jamais payé un centime de loyer bien qu’elles n’aient exercé aucune fonction royale.
Les filles de l’ancien duc Andrew Mountbatten-Windsor en disgrâce sont arrivées souriantes au mariage de Peter Phillips aujourd’hui malgré un rapport “scandaleux” du National Audit Office sur leurs finances familiales.
La princesse Béatrice pouvait être vue sur le siège passager d’un Range Rover peu après midi avant de se diriger vers les lieux alors que des foules d’invités descendaient sur l’église All Saints dans le Gloucestershire avant l’arrivée de Peter et Harriet Sperring.
La femme de 37 ans a été vue portant un groupe Alice et une robe à imprimé feuilles vertes et blanches alors qu’elle se préparait à célébrer le neveu royal, 48 ans, et son épouse du NHS, 45 ans.
Elle marchait main dans la main avec son mari, son mari Edoardo Mapelli Mozzi tenant un parapluie sous la pluie.
Sa sœur Eugénie, qui doit donner naissance à son troisième enfant cet été, pouvait être vue vêtue de bleu marine avec des chaussures et un chapeau assortis, marchant derrière elles avec son mari James Brooksbank.
Pendant ce temps, leur cousin germain, le prince Harry, ne devrait pas se présenter au mariage du fils de la princesse Anne aujourd’hui, car il n’aurait pas parlé à son cousin depuis “des années”.
Et même si des sources affirment que la présence du Pays de Galles jouerait inévitablement un rôle, sa relation tendue avec Peter découle en grande partie d’un incident survenu il y a près de deux décennies.
Le duc de Sussex aurait été furieux contre Peter après le premier mariage de son cousin avec la Canadienne Autumn Kelly, auquel il a assisté avec sa petite amie de l’époque, Chelsy Davy, tandis que Peter a conclu un accord avec Hello! magazine sans en parler à la famille.
Mais l’arrivée de ses cousines, les sœurs York, s’est produite au milieu d’une autre bombe – cette fois directement liée à leurs finances.
Hier, un rapport du National Audit Office a révélé des accords avantageux qui profitaient aux membres de la famille royale, qu’ils soient actifs ou non, en termes de résidences.
Il a révélé que les deux princesses, qui n’exercent aucune fonction royale, ont été secrètement subventionnées pendant des années, non seulement par leur grand-mère, la reine Elizabeth II, mais désormais par leur oncle, le roi Charles III.
Des sources ont indiqué que l’arrangement pour Béatrice et Eugénie avait été conclu sous le règne du défunt monarque, qui aimait beaucoup ses petits-enfants, et que le roi avait accepté de l’honorer.
À partir de 2008, les deux sœurs York ont vécu au palais St James jusqu’à ce qu’Eugénie déménage à Ivy Cottage dans l’enceinte du palais de Kensington en 2018.
La princesse Eugénie et la princesse Béatrice sont arrivées souriantes au mariage de Peter Phillips aujourd’hui malgré un rapport “scandaleux” du National Audit Office sur les finances de leur famille.
La princesse Béatrice et la princesse Eugénie arrivent aujourd’hui avec leurs maris pour le mariage de Peter Phillips et Harriet Sterling à l’église All Saints de Kemble.
Zara Tindall a été aperçue accueillant les princesses à bras ouverts lors de la cérémonie de mariage
Zara a échangé ses salutations avec le mari de la princesse Béatrice, Edoardo Mapelli Mozzi, avant de se rendre à l’église
Edoardo Mapelli Mozzi et la princesse Beatrice d’York arrivent pour le mariage royal. Béatrice peut être vue portant une robe ornée de feuilles vertes, associée à un sac à main crème et un bandeau Alice.
M. Mosey ferme son parapluie alors que lui, Béatrice, Eugénie et son mari James Brooksbank se préparent à célébrer leur cousine et épouse infirmière du NHS.
La princesse Béatrice, Sarah Ferguson et la princesse Eugénie photographiées lors de Sound for Change: Sound for Change Live au stade de Twickenham le 1er juin 2013 à Londres
Leur cousin Peter Phillips et Harriet Sperling ont annoncé leurs fiançailles l’été dernier.
Le prince Harry, duc de Sussex (photographié lors du Forum sur la sécurité de Kiev le 23 avril) ne devrait pas assister au mariage du fils de la princesse Anne aujourd’hui.
Eugénie, 38 ans, partage désormais son temps entre sa maison portugaise de 3,6 millions de livres sterling et Londres, et possède une liste de voisins étoilés, dont le créateur de mode Christian Louboutin ainsi que des pilotes de F1.
Pendant ce temps, sa sœur Beatrice, 37 ans, est restée dans son appartement, qu’elle partage avec son mari promoteur immobilier Ed Mapelli Mozzi et leur famille, alors qu’elle possédait également une maison de plusieurs millions de livres dans les Cotswolds.
Les deux loyers, révèle le rapport, sont payés par Charles à la Maison royale entièrement à partir du Privy Purse, qui comprend ses revenus du duché de Lancaster et d’autres fonds privés. Ce n’est pas l’argent des contribuables.
Cependant, les maisons sont situées dans des palais royaux occupés, qui sont entretenus grâce à un financement public via une subvention souveraine, effectivement remboursée par le monarque en leur nom.
Et pendant plusieurs années, leurs loyers ajustés – réduits parce que les propriétés de la Maison Royale nécessitent des locataires habilités en matière de sécurité – étaient basés sur des évaluations obsolètes du marché libre, comme d’autres.
Certaines propriétés étaient considérablement inférieures à la valeur marchande, et le rapport a révélé que même la règle des 60 pour cent qu’elle s’était imposée n’était pas toujours respectée.
Cependant, ils n’étaient pas les seuls membres de la famille royale à faire l’objet d’un examen minutieux, avec d’autres révélations, comme celle de leur père autorisé à louer trois propriétés dans sa location à Windsor pour un profit potentiel, qualifiées de “scandaleuses”.
Andrew, en disgrâce, pourrait également avoir droit à plus de 300 000 £ de « compensation » de la part du Crown Estate après avoir été expulsé du Royal Lodge après avoir payé un loyer de poivre pendant plus de deux décennies avant l’expiration de son bail de 75 ans.
Son frère, le monarque, a expulsé l’homme de 66 ans du manoir classé Grade II après qu’il ait été déchu de son titre princier en raison de son amitié avec le financier pédophile Jeffrey Epstein, qui a émergé. Andrew a nié tout acte répréhensible.
Mais ses filles n’étaient pas les seules membres de la famille royale à bénéficier d’un loyer subventionné, puisque le prince et la princesse Michael de Kent bénéficient depuis longtemps d’un logement subventionné par l’État dans un appartement de luxe au palais de Kensington.
Le rapport du NAO, qui intervient au milieu de révélations selon lesquelles Andrew payait un « loyer au poivre » au Royal Lodge, est factuel mais ne cherche pas à examiner le rapport qualité-prix.
Cependant, dans les prochains mois, les députés soulèveront probablement un certain nombre de questions sur son contenu.
Rejoignez la discussion
Béatrice et Eugénie devraient-elles jouer un rôle dans la future monarchie réduite du prince William ?
Harriet Sperling tout en blanc alors qu’elle se dirige vers l’église All Staints à Kemble aujourd’hui
La princesse de Galles arrive pour le mariage de Peter Phillips et Harriet Sperling à l’église All Saints, Kemble
Le prince et la princesse de Galles sont entrés côte à côte dans l’église aujourd’hui.
Le roi Charles arrive à l’église All Saints de Kemble, Gloucestershire, avant le mariage de Peter Phillips et Harriet Sperling
La reine Camilla arrive pour le mariage de Peter Phillips avec Harriet Sperring dans le Gloucestershire
L’ancien ministre libéral-démocrate Norman Baker, critique de longue date des finances royales, a déclaré : “Tout cela est scandaleux. Si vous regardez Andrew, cela ajoute l’insulte à l’injure.”
“Cela démontre un mépris absolument total à l’égard du contribuable. L’argent aurait dû aller au domaine de la Couronne, pas à (ses) poches.”
À propos de Béatrice et Eugénie, il a déclaré : “Il n’y a aucun moyen que les membres de la famille royale oisifs soient subventionnés par le duché de Lancastre. La famille royale emmène une fois de plus le public dans un voyage complet.”
Au milieu des révélations, il a été affirmé que les deux sœurs « symbolisaient désormais la pourriture au cœur » de la famille royale – aux côtés de « leurs parents « cupides » et « trompeurs ».
Tina Brown, amie de la princesse Diana et journaliste, a affirmé que le prince William avait une mauvaise opinion de ses proches, qui, selon lui, ont “rejeté” son offre d’auditer les activités de leurs entreprises.
Cette affirmation a également été faite par l’écrivain royal Andrew Lowney.
Parallèlement, l’ancien rédacteur en chef de Tatler et de Vanity Fair a déclaré que la Maison d’York “est devenue le symbole de la pourriture au cœur de tout le système royal, où “l’aura” de la monarchie permet à ses membres une impunité absolue”.
“Je ne fais pas partie du camp qui pense que les deux filles de York, les princesses Béatrice et Eugénie, devraient être accueillies dans l’ensemble royal aseptisé”, a-t-elle déclaré.
“Flotter aux Émirats arabes unis et en Arabie Saoudite en tant qu'”ambassadeurs culturels” au Moyen-Orient me fait énormément penser à Fergie.”
“La plupart des ‘conversations’ auxquelles ils participent sont des bazars pour des rêves inébranlables et des crypto-monnaies qui traînent pour des restes de fonds gouvernementaux.”
Dans sa chronique Substack Fresh Hell, avant la publication du rapport du NAO, elle ajoutait : “On se demande pourquoi ils auraient refusé la demande du prince William d’auditer leurs activités commerciales pour s’assurer qu’il n’y avait aucun risque pour leur réputation.”
Visant la soif d’argent de Fergie, même après le scandale Epstein, elle a ajouté : “Qui, sensé, embaucherait une accro du shopping bavarde et libre comme Sarah Ferguson pour être une ‘ambassadrice de la marque’ pour développer son entreprise.”
Un porte-parole du Palais de Buckingham a déclaré : « Nous sommes reconnaissants envers le National Audit Office pour ce rapport, qui est conforme à l’engagement de la Maison Royale en faveur de la transparence.
“Nous espérons que les résultats aideront à corriger, clarifier ou contextualiser un certain nombre de points relatifs au domaine royal.”
“Comme l’indique le rapport, les dispositions concernant les propriétés gérées par la Maison royale varient en fonction d’un certain nombre de facteurs afin de garantir que les résidences disposent d’un personnel adéquat, en fonction de leur emplacement, de leurs occupants et de leur objectif.”
Un porte-parole de Crown Estate a déclaré : “Le Crown Estate se félicite de l’audit réalisé par le National Audit Office qui confirme que ses locations avec des membres de la famille royale ont été convenues conformément à des conseils professionnels indépendants et à des évaluations de marché libre.”
