NUEVA YORK, NUEVA YORK: (De izquierda a derecha) Robert De Niro y Jane Rosenthal hablan durante la recepción de Tribeca del 25º Festival Bloomberg el 1 de junio de 2026. (Foto de Craig Barritt/Getty Images para el Festival de Tribeca)
Getty Images para el Festival de Tribeca
Tribeca ha recibido lo que sus creadores describen como una función completa de acción en vivo generada por IA en su línea oficial. la pelicula se llama Soñar con violetasy un portavoz de Tribeca confirmó a Forbes que está programado oficialmente en el festival de 2026, con su estreno mundial el 10 de junio.
Este es un docudrama de 75 minutos sobre las protestas de enero en Irán, realizado por los hermanos Ash y Pooya Koosha, nacidos en Irán, a través de su compañía Fountain 0. Los realizadores dicen que se hizo sin elenco, equipo ni cámaras.
Tribeca ha estado construyendo esto desde 2024
Tribeca no es un festival imposible para este momento. He escrito antes sobre Sound Shorts de Tribeca, un programa que Tribeca y OpenAI crearon en 2024 para brindar a cinco cineastas acceso temprano a los modelos de video de OpenAI. Una de ellas es Ellie Foumbi, cuya voz es corta. Ámbar negro Cubrí con quién entrevisté sobre el trabajo.
Jane Rosenthal, fundadora del festival, ha pasado dos años haciendo posible que la IA sirva para historias humanas. En una declaración proporcionada a Forbes por su oficina, Rosenthal dijo que lo que impulsa el festival “no es sólo el logro tecnológico, sino la velocidad emocional y la urgencia de la historia misma”. Tribeca Enterprises, la empresa matriz del festival, es propiedad mayoritaria desde 2019 de Lupa Systems de James Murdoch, un inversor en medios y tecnología. Este es el siguiente paso, no irse.
Cómo pasa esta película por la producción asistida por IA
También es diferente de lo que ha sucedido antes. El Critterz La función sobre la que informé estaba asistida por IA y consistía en un elenco de voces humanas y una producción convencional a su alrededor. Soñar con violetas producido de punta a punta.
Cada imagen y cada persona en la pantalla es producida por IA, dicen los realizadores, basándose en informes periodísticos, fotografías y relatos de testigos presenciales.
Preguntas difíciles que dramatizan muertes reales
Ésa es la fuente de la dificultad. La película plantea todas las preguntas difíciles a la vez. ¿Quién tiene una foto? ¿Quién da permiso? ¿Cómo se dramatiza la muerte de una persona real? ¿Qué es la “acción real” cuando los actores resucitarán?
El tema no es el lanzamiento de un producto ni un festival de novedades. Es una película sobre la muerte real, realizada en el momento del acceso a Irán, la gente y las imágenes siguen siendo ajustadas.
Por eso éste mira en lugar de animar. El instinto en la cobertura tecnológica es tratar un hito como una celebración. Esto no es eso.
En una declaración proporcionada a Forbes por la oficina de prensa del festival, Ash Koosha dijo que prefiere el equipo, los actores y la plena dignidad de la producción, pero como persona en el exilio, sin acceso a Irán, su ubicación o su gente, el canal de IA es la única manera de hacer una advertencia sobre “acontecimientos que suceden detrás de un muro que no puedo cruzar”. Dijo que había considerado la cuestión de la muerte real planteada en la película AI y concluyó que “la alternativa -el silencio, el olvido, el resultado preferido del régimen- es peor”.
Es un encuadre honesto del cineasta. No resuelve la cuestión para el festival, la industria o el público. No debería ser así.
La cuestión del costo de Hollywood no se puede ignorar
Luego está la economía. Un largometraje. En la fiesta principal. Producida por un solo director, sin máquinas de rodaje convencionales.
Los realizadores han fijado un coste sorprendentemente bajo para la película y ha viajado más rápido que cualquier contabilidad detrás de ella. La cifra en sí se ofrece sin una metodología común, por lo que es necesario preguntarse qué significa aquí “costo” y qué se obtiene de tal cifra.
Un largometraje convencional de 75 minutos con un centro de costes que se comprende bien: salario del reparto y del equipo, localización y arreglo, embalaje de cámara e iluminación, seguro y postproducción. Soñar con violetas traído por nadie. Lo que aporta es más difícil de poner en una sola línea: la suscripción a la herramienta de inteligencia artificial de terceros que se ejecuta, la informática detrás de ella, la promoción del festival, la fuerza laboral del director y la inteligencia artificial funcional que traen los hermanos.
Entonces, la afirmación honesta no es el precio. Esa es una comparación. Cualquiera que sea el costo real, es casi seguro que una película hecha de esta manera cueste una fracción de una producción tradicional porque elimina las partidas más importantes del presupuesto, no porque la obra sea gratuita.
Esa parte de la industria no puede ignorarla. No sólo los números son impresionantes, sino también la producción en la que la parte más cara de hacer una película puede eliminarse por completo. Cualquiera que sea el resultado, la palabra se ha movido.
Un hito, pero no una vuelta de victoria
Así que mira esto con atención. No porque no fuera nada en primer lugar. Tribeca y los realizadores lo llaman un largometraje de acción real con IA que ha sido aceptado en la programación oficial de los principales festivales. Las afirmaciones pueden ser válidas, pero los superlativos en la película AI se reducen y se superan rápidamente, y no es lo que crea este problema.
Mírenlo porque plantea la versión más difícil de la cuestión del cine de IA frente al público principal del festival, unida a tragedias humanas reales y otras estructuras de costos que la industria medirá por sí misma durante años.
