Le président Donald Trump s’en est pris à la Cour suprême au sujet de sa manière de gérer sa tentative de limiter le droit de naissance à la citoyenneté, qualifiant le système de “truqué” et avertissant le tribunal d’annuler son décret dans l’affaire en cours, à l’approche de la décision finale.
Dans un article sur la justice sociale publié samedi soir, Trump a écrit que le système judiciaire est « truqué, tout comme notre système politique est truqué, et les habitants de notre pays le savent, et c’est pourquoi j’ai été élu président, en nombre record, et je vais me battre, me battre, me battre !
Ces commentaires interviennent alors que la Cour suprême examine plusieurs affaires conjointes contestant le décret de Trump de 2025 visant à restreindre les protections du droit de naissance du 14e amendement.
Cela signifie que la décision pourrait marquer un moment important pour l’agenda du président et son argument juridique phare selon lequel ce n’est pas parce qu’une personne est née sur le sol américain qu’elle est américaine.
Semaine d’actualités a contacté la Cour suprême par téléphone et par courrier électronique en dehors des heures normales pour commenter.
Trump élimine la femme du juge
Dans le même message, Trump a également attaqué le juge de district américain Christopher Cooper, qui a récemment statué contre l’administration dans un différend distinct impliquant le Kennedy Center.
Cooper, nommé par l’ancien président Barack Obama, a bloqué le projet de renommer l’institution “Trump Kennedy Center” et a arrêté la rénovation après avoir jugé illégales les actions du conseil d’administration.
Le message de Trump visait également l’épouse de Cooper, Amy Jeffress, qu’il a décrite comme une « haineuse anti-Trump ».
Jeffress, associé du cabinet d’avocats Hecker Fink, a représenté Lisa Page, une ancienne avocate du FBI impliquée dans un litige lié à l’administration Trump, et a travaillé comme conseiller juridique auprès du comité de la Chambre qui a enquêté sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole, selon Politico.
En 2025, Trump a supprimé la plupart des membres du conseil d’administration du Kennedy Center et l’a remplacé par des alliés, dont la deuxième dame Usha Vance, le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche Dan Scavino et la chef de cabinet Susie Wiles, selon Forbes.
Semaine d’actualités Contactez Jeffres en dehors des heures normales de bureau pour commentaires.
Les dernières affaires en matière de citoyenneté liée au droit de naissance
Le décret de Trump pour 2025, le titre “Protéger le sens et les valeurs de la citoyenneté américaine,“ sur le droit de naissance à la citoyenneté clarifiera le 14e amendement et refusera la citoyenneté automatique aux personnes nées de certains immigrants et visiteurs, un droit qui existe depuis 150 ans.
La citoyenneté ne sera accordée aux nouveau-nés que si au moins un parent est citoyen américain ou résident permanent légal, conformément à l’ordre de Trump.
L’administration affirme que l’expression « soumis à cette juridiction » n’inclut pas les enfants d’immigrants sans papiers et certains titulaires de visas temporaires, une position vigoureusement contestée devant les tribunaux.
Cette politique a donné lieu à plusieurs poursuites judiciaires de la part d’États et de groupes de défense des droits civiques, avec 10 cas finalement regroupés en trois défis majeurs dans le Massachusetts, le Maryland et Washington.
La Cour suprême a accepté d’entendre le litige et a tenu des plaidoiries, sa décision étant attendue plus tard cette année.
Qu’a dit le juge en chef de la Cour suprême
Lors des plaidoiries, plusieurs juges des deux côtés de l’allée politique ont exprimé leur scepticisme quant aux efforts de l’administration visant à restreindre le droit de naissance au droit de citoyenneté.
Le juge en chef John Roberts s’est demandé si le recours du gouvernement à des exemptions historiques étroites pouvait de manière réaliste être étendu à une large catégorie d’immigrants, qualifiant certains exemples de « très étranges », selon un rapport d’Axios.
Il a également rejeté les inquiétudes du procureur général D. John Sauer concernant un « nouveau monde » dans lequel les voyages internationaux faciliteraient la venue des gens aux États-Unis pour avoir des enfants, selon un rapport. Temps rapport. Roberts a répondu que c’était « la même Constitution ».
D’autres juges, dont Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett, ont remis en question le fondement historique et juridique de la limitation du droit de naissance, soulignant les lacunes du raisonnement du gouvernement.
