Le président Donald Trump a déposé mercredi une plainte pour diffamation. Le Wall Street Journala accusé le journal d’avoir sciemment publié de fausses déclarations sur ses liens avec le délinquant sexuel Jeffrey Epstein, récemment condamné.
Le procès modifié, déposé devant le tribunal fédéral de Miami, se concentre sur un article du Journal décrivant une lettre d’anniversaire adressée à Epstein qui porterait prétendument la signature de Trump. Le président et son avocat ont déclaré que la lettre était fabriquée.
La saga Epstein a éclipsé l’administration Trump au cours de l’année écoulée. Les critiques affirment que le ministère de la Justice a divulgué de manière inappropriée des millions de dossiers et des millions de dossiers issus de l’enquête sur le trafic sexuel d’Epstein en vertu d’une loi adoptée par le Congrès.
Un porte-parole de l’équipe juridique de Trump a déclaré dans un communiqué à Semaine d’actualités: “Le président Trump a déposé une enquête de destitution Le Wall Street Journal et tous les autres accusés. Le président continuera de tenir ceux qui induisent le peuple américain en erreur avec de fausses nouvelles et de les tenir pour responsables de leurs actes.
Un juge a rejeté la plainte initiale de Trump en avril, estimant qu’elle n’avait pas suffisamment établi le « crime réel » ; Il s’agit du seuil légal élevé que doivent respecter les personnalités publiques dans les affaires de diffamation en montrant qu’une publication a sciemment imprimé de fausses informations ou a agi avec un mépris inconsidéré pour la vérité. Le tribunal a autorisé Trump à modifier et à déposer à nouveau la plainte.
La plainte a été déposée mercredi sous le nom de Murdoch, qui journal’L’éditeur Dow Jones, News Corporation et son PDG Robert Thomson, ainsi que deux journalistes du Journal, Khadeeja Safdar et Joseph Palazzolo, sont les accusés.
Bien que la plainte répète de nombreuses allégations du dossier initial de Trump, elle ajoute de nouveaux détails destinés à renforcer l’affirmation selon laquelle l’article a été publié avec une réelle intention malveillante ; il comprend de prétendus avertissements envoyés directement aux journalistes de Murdoch et du Journal avant leur publication.
“Au moment de la publication, les accusés ont ignoré de manière imprudente si les déclarations diffamatoires étaient vraies et/ou ils ont délibérément évité la découverte de la vérité”, ont écrit les avocats de Trump dans la plainte modifiée.
Le président réclame à nouveau des dommages et intérêts d’au moins 10 milliards de dollars.
Semaine d’actualités a contacté Dow Jones pour commentaires par e-mail.
Murdoch a dit à Trump “Je m’en occupe” : documents judiciaires
Les avocats de Trump affirment que les actes répréhensibles présumés sont en réalité « liés » à Murdoch en raison de sa propriété et de son contrôle sur Dow Jones et News Corp.
La plainte allègue également que Murdoch aurait dit à Trump peu avant la publication qu’il “s’en occuperait”, une conversation qui, selon les avocats du président, montrait que Murdoch comprenait que cette affirmation était contestée.
Selon le dossier, Trump a déclaré à Murdoch que les principales allégations étaient “catégoriquement fausses et qu’il n’avait ni signé ni envoyé de lettre à Epstein pour le cinquantième anniversaire d’Epstein”.
Murdoch aurait répondu : « Je m’en occupe. » L’avocat de Trump a déclaré que le président avait interprété cette déclaration comme signifiant que l’article ne serait pas publié.
Détails de la plainte de refoulement de la Maison Blanche avant publication
Palazzolo avait envoyé un e-mail à la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, le 15 juillet 2025, lui demandant son intention de publier un article axé sur une lettre envoyée par Trump, indique la plainte modifiée.
Peu de temps après avoir reçu l’e-mail, Leavitt a appelé Palazzolo “pour lui expliquer que le sujet de l’article qu’il s’apprêtait à publier était faux”, indique la plainte.
Cet après-midi-là, les avocats de Trump ont ensuite envoyé une lettre de cessation et d’abstention avertissant Dow Jones de ne pas publier l’article, selon la plainte, qui indique que les accusés n’ont pas répondu à l’e-mail.
Le procès initial faisait référence à des courriels échangés avant la publication, mais n’incluait pas les allégations selon lesquelles Leavitt aurait personnellement appelé les journalistes.
L’administrateur Trump cite le témoignage de Ghislaine Maxwell
La plainte modifiée allègue également que les accusés “ont interrogé ou consulté” Ghislaine Maxwell, une ancienne associée de l’incarcération d’Epstein, au sujet de la carte d’anniversaire “et ont délibérément omis de rapporter ce qu’elle leur a dit”.
Il cite le témoignage de Maxwell lors de l’entretien mené par le procureur général adjoint de l’époque, Todd Blanche, le 24 juillet ; c’est le lendemain Journaux Cet article a été publié après le dépôt de la plainte initiale.
“Maxwell a déclaré, sous peine de parjure pour avoir menti à un officier fédéral, qu’il ne se souvient pas que le président Trump lui ait envoyé une lettre pour le 50e anniversaire d’Epstein”, indique la plainte modifiée.
“Parmi les deux survivants qui peuvent témoigner si le président Trump a envoyé la lettre d’anniversaire, une personne, le président Trump, nie fermement l’existence de la prétendue lettre, et l’autre a déclaré aux responsables fédéraux qu’il n’en était pas au courant”, a-t-il ajouté.
“Les accusés Safdar, Palazzolo, Dow Jones et News Corp. étaient au courant de ces faits ou ont délibérément évité d’enquêter sur ces informations, tout en publiant des articles faux, malveillants et diffamatoires.”
Trump cible l’article de suivi du WSJ
L’avocat de Trump a également pris la parole plus tard Journaux article qui analyse le prétendu message d’anniversaire après que le Congrès a rendu public les documents.
La plainte allègue que des articles de suivi affirment que les signatures contestées sont en même temps très différentes des signatures connues de Trump.
“”Le défendeur aurait dû soumettre cette maigre analyse au moment de la publication – lorsque la malveillance est mesurée – pas près de deux mois plus tard”, indique le dossier.
De quoi portent les poursuites ?
Trump a déposé la plainte initiale en juillet de l’année dernière après Le Wall Street Journal a publié un article décrivant une lettre à caractère sexuel prétendument signée par Trump et incluse dans un album de 2003 compilé pour le 50e anniversaire d’Epstein.
Le Congrès a ensuite rendu publics les documents après avoir assigné à comparaître des documents provenant de la succession d’Epstein. Trump a nié être l’auteur de la lettre et a qualifié le rapport de “faux, malveillant et diffamatoire”.
La controverse a relancé l’examen de la relation passée de Trump avec Epstein, décédé dans une prison fédérale de New York en 2019 alors qu’il attendait son procès pour trafic sexuel. Les autorités ont jugé que la mort du financier en disgrâce était un suicide.
Trump a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’était pas au courant des actes répréhensibles d’Epstein et a nié toute implication dans ses actes répréhensibles ou dans ceux de Maxwell. Il a également déclaré avoir rompu les liens avec Epstein des années avant l’arrestation du financier.
Trump a d’abord résisté aux efforts visant à divulguer les dossiers de l’enquête du ministère de la Justice, mais il a ensuite cédé aux pressions de son propre parti et a signé une loi pour divulguer les dossiers.
