La NBA continue de faire l’objet d’un examen minutieux et de critiques de la part des fans et des analystes sur la façon dont les matchs sont arbitrés, y compris le cinquième match entre les San Antonio Spurs et le Oklahoma City Thunder lors de la finale de la Conférence Ouest.
Le match comportait des jeux et des moments controversés qui, selon certains, ont changé l’état d’esprit des Spurs lors de la victoire 127-114 du Thunder.
Trois décisions d’arbitrage du troisième quart sont tombées sous les projecteurs, avec un appel manqué du gardien de but contre OKC et un tir fautif sur la recrue des Spurs Dylan Harper, même si Jared McCain du Thunder lui a donné un coup de coude dans la gorge.
Il y a également eu une tentative manquée de l’entraîneur des Spurs, Mitch Johnson, de contester un appel hors des limites qui aurait clairement donné le ballon à son équipe au lieu du Thunder. Johnson a reçu une faute technique pour s’être plaint auprès de l’arbitre de l’absence de défi.
Et avec tout cela, il y a aussi des affirmations persistantes selon lesquelles le double MVP d’OKC, Shai Gilgeous-Alexander, profite considérablement du flop pour passer des appels lorsqu’il effectue des tirs et des lay-ups.
plus de nouvelles : Stephen A. Smith critique les Cavaliers pour la décision de Kenny Atkinson
Dans un récent épisode de « The Pat McAfee Show », le commissaire de la NBA, Adam Silver, a répondu aux préoccupations des officiels, notamment aux allégations d’échec.
“Cela a été une conversation. Je dirai simplement qu’il y a une différence entre vendre le téléphone de manière excessive et un véritable flop où vous trompez l’arbitre. Je pense que parfois, même si je suis assis dans les tribunes, les joueurs peuvent tomber, les joueurs peuvent réagir à l’appel, mais pour moi, s’ils ne trompent pas l’arbitre, c’est comme aujourd’hui enseigné “, les joueurs vont bien. dit argent.
“L’arbitrage peut-il s’améliorer ? Bien sûr. Nous y travaillons toujours. Les officiels peuvent-ils se laisser tromper de temps en temps ? Nous y réfléchissons toujours également”, a-t-il déclaré à McAfee, ajoutant : “L’arbitrage est exceptionnel.”
Silver a également déclaré que la NBA travaillait à la mise en œuvre d’un système de relecture automatique, similaire au système Hawk-Eye utilisé dans le tennis. Il a déclaré que cela impliquerait un système d’IA et des caméras alignées sur le terrain afin que les entraîneurs n’aient pas à se soucier des défis.
L’objectif est d’accélérer le jeu, plutôt que de laisser les officiels prendre le temps de confirmer ou de retourner les appels pendant le match.
La déclaration de Silver selon laquelle “l’arbitrage est incroyable” n’est pas ce que les fans de la NBA veulent entendre, car beaucoup expriment leur dégoût pour le produit qu’ils voient à la télévision.
Lors du cinquième match de la finale de la Conférence Ouest, mardi soir, les officiels ont sifflé 29 fautes contre les Spurs, contre 22 pour le Thunder. Shai Gilgeous-Alexander a réalisé 16 des 17 lancers francs du match, lui donnant la moitié de ses 32 points dans la victoire.
Les commentaires de Silver sur le passage à un système de relecture automatique sont encourageants, car cela pourrait certainement améliorer l’expérience de visionnage de la NBA. Personne ne veut attendre plusieurs critiques et défis des arbitres au cours de ce qui pourrait être un match rapide et passionnant.
D’autres sports professionnels utilisent également la relecture automatique, notamment la Major League Baseball et la National Football League, la NBA devrait donc absolument emboîter le pas.
plus de nouvelles : La loterie de repêchage de la NBA devrait recevoir des changements majeurs : rapport
Pour en savoir plus sur la NBA, rendez-vous sur Newsweek Sports.
