- Erin Brockovich lanza un sitio web público de seguimiento para la controvertida expansión del centro de datos de IA
- Los residentes de Texas han presentado cientos de quejas sobre proyectos de infraestructura de inteligencia artificial cercanos.
- Los centros de datos de IA consumen grandes cantidades de electricidad y agua en el mercado estadounidense en rápida expansión
El activista ambiental que se enfrentó a Pacific Gas and Electric por las aguas subterráneas tóxicas ahora tiene un nuevo objetivo
Erin Brockovich, que se hizo famosa por la película de 2000 protagonizada por Julia Roberts, está centrando su atención en la rápida expansión de los centros de datos de IA en todo Estados Unidos.
Lanzó un sitio web público que invita a los ciudadanos comunes y corrientes a expresar sus preocupaciones sobre las comodidades en sus propios vecindarios.
Creciente conflicto por los recursos
El mapa del sitio web muestra tanto los centros de datos operativos como las ubicaciones donde los miembros de la comunidad han enviado quejas por correo electrónico.
Más de 4.200 centros de datos operan ahora en todo Estados Unidos para entrenar y ofrecer inteligencia artificial, lo que consume grandes cantidades de electricidad y requiere una cantidad considerable de agua para sus sistemas de refrigeración.
Las comunidades locales informaron más de 2,716 inquietudes a través del sitio web de Brockovich, con Texas a la cabeza con 612 presentaciones.
Entre las mayores preocupaciones entre los residentes se encuentran la escasez de agua, la demanda de electricidad, los impactos en la salud pública y la perturbación de la vida silvestre local.
“Estos desafíos resaltan la necesidad de prácticas de centros de datos de IA sostenibles, seguras y eficientes”, dice el sitio web.
“¡La autoevaluación es la mejor manera de hacer llegar esta información al público!”
Algunos estados se han convertido en destinos principales de esta nueva ola de construcción industrial.
Virginia lidera la nación con aproximadamente 600 a 730 centros de datos, el grupo global más denso conocido como Data Center Alley, y Texas le sigue de cerca con aproximadamente 400 a 470 instalaciones repartidas en su vasto y no regulado mercado energético.
Ohio alberga aproximadamente entre 200 y 235 centros de datos, muchos de los cuales han sido recuperados de sitios industriales heredados, y Arizona tiene aproximadamente entre 150 y 190 instalaciones que se benefician de condiciones climáticas secas adecuadas para ciertas tecnologías de enfriamiento.
Georgia completa los cinco primeros con la sólida conectividad a Internet de Atlanta y casi 150 centros de datos respaldados por incentivos fiscales.
¿Por qué la empresa eligió estas ubicaciones?
La elección de estas ubicaciones obedece a una serie de factores económicos y regulatorios claros que funcionan juntos como un sistema.
Los precios económicos de la tierra en todo el estado son más bajos que en los mercados costeros, pero la superficie asequible no es el único factor que impulsa la decisión.
Ese terreno barato debe estar encima de una red eléctrica confiable con opciones de abastecimiento renovable, ya que las pesadas cargas de trabajo de la IA no pueden tolerar cortes frecuentes.
Una vez que se aseguran tanto la tierra como la capacidad, los gobiernos estatales y locales compiten ferozmente ofreciendo exenciones fiscales que protegen las inversiones en infraestructura a largo plazo de impuestos excesivos.
Finalmente, los permisos simplificados y menos regulaciones combinan todos estos beneficios al permitir plazos de desarrollo más cortos y una menor carga de cumplimiento.
Cualquier retraso de un solo factor puede asustar a un hiperescalador y llevarlo a un estado competitivo.
Brockovich señala que si bien la carrera para construir infraestructura de IA se está extendiendo de ciudad en ciudad en todo Estados Unidos, hay reacciones locales muy diferentes: algunas comunidades acogen con agrado los beneficios mientras que otras los retrasan, los cuestionan o los abandonan por completo.
El mapa captura patrones de crecimiento, conflicto e incertidumbre del mundo real, según su propio comunicado.
Aún no está claro si su modelo de autoinforme creará una presión significativa sobre la industria para que avance más rápido que la regulación.
El historial del activista sugiere que comprende cómo el testimonio público puede eventualmente obligar a las empresas a rendir cuentas.
Siga TechRadar en Google News Y Agréganos como fuente preferida Obtenga nuestras noticias, reseñas y opiniones de expertos en su feed.
