Les médias iraniens ont rejeté l’affirmation du président Donald Trump selon laquelle un accord entre les nations en guerre était sur le point d’être finalisé et ont déclaré que Téhéran contrôlerait toujours le détroit d’Ormuz – un point clé dans les négociations pour mettre fin à la guerre.
Trump a déclaré samedi que l’accord avait été “largement négocié” et que les détails spécifiques “seraient annoncés peu de temps” après un “bon appel téléphonique” avec les dirigeants des États du Golfe et d’autres alliés des États-Unis dans la région.
Cela faisait suite à des pourparlers à Téhéran entre des médiateurs pakistanais et des responsables iraniens. “En plus de nombreux autres éléments de l’accord, le détroit d’Ormuz sera ouvert”, a annoncé samedi le président américain sur sa plateforme Truth Social.
L’Iran n’a pas encore répondu. Cependant, notre pays Fars L’agence de presse, affiliée au Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) qui contrôle la voie navigable, a déclaré que la position officielle de Téhéran est que le détroit restera « le monopole et la discrétion de la République islamique d’Iran ».
Il a continué de contester l’affirmation de Trump selon laquelle un accord était proche, le qualifiant d'”incomplet et incompatible avec la réalité”, selon lui. L’oeil du Moyen-Orient.
Malgré l’optimisme apparent du président quant à la conclusion d’un accord pour mettre fin au conflit qui dure depuis près de trois mois, plusieurs domaines de désaccord fondamental subsistent entre Téhéran et Washington.
La réouverture du détroit d’Ormuz – par lequel circule normalement un cinquième du pétrole mondial – est une exigence clé des États-Unis, mais l’Iran a jusqu’à présent maintenu une position de souveraineté absolue sur cette voie navigable vitale.
Téhéran a étouffé le flux de trafic à travers le détroit en menaçant et en attaquant les navires transportant du pétrole, du gaz et d’autres marchandises. En conséquence, cela a empêché de nombreux navires de tenter la route et le flux maritime a chuté de 90 % par rapport à son volume d’avant-guerre.
« Progrès » dans les négociations
La partie américaine a adopté un ton optimiste lors des discussions sur les pourparlers, qui se poursuivent de manière interrompue depuis la mise en place d’un cessez-le-feu fragile le 8 avril.
Le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré que des “progrès significatifs” avaient été réalisés, mais a déclaré dimanche aux journalistes qu’il restait “du travail à faire” lors d’une conférence de presse sur une visite d’État en Inde.
Rubio a déclaré qu’il y avait « une possibilité que dans les prochaines heures le monde reçoive de bonnes nouvelles » concernant la réouverture du détroit d’Ormuz.
Le Premier ministre pakistanais, Shehbaz Sharif, a également félicité dimanche le président Trump pour ses « efforts extraordinaires en faveur de la paix », et a déclaré qu’il espérait que le pays pourrait accueillir « bientôt » une nouvelle série de pourparlers entre l’Iran et les États-Unis.
Le Pakistan dirige les efforts de médiation régionale et le plus haut commandant militaire du pays, le maréchal Asim Munir, est actuellement à Téhéran pour des entretiens avec les dirigeants iraniens.
Mais la réponse des médias iraniens a soulevé des questions sur la réouverture du détroit. Plus tôt cette semaine, l’Iran a également semblé prendre le contrôle d’une importante voie de navigation, officialisant un système obligeant les navires à payer des péages et à obtenir l’autorisation de traverser le détroit.
L’Iran n’a pas non plus dévié de ses principales exigences : la fin du blocus américain sur ses ports et la levée des sanctions sur ses exportations.
Il revendique également son droit de maintenir son programme nucléaire qui, selon lui, est destiné à des fins énergétiques civiles. L’enrichissement de l’uranium par l’Iran est devenu une ligne rouge pour Trump, qui a lancé la guerre en invoquant la crainte que l’Iran ne développe des armes nucléaires.
Cependant, une résolution rapide s’avérerait bénéfique pour le président américain, dont la cote de popularité économique a chuté alors que la guerre continue de pousser les prix intérieurs mondiaux du pétrole et du gaz à des sommets pluriannuels.
Le prix du pétrole brut Brent, la norme internationale, est passé de 60 dollars le baril au début de l’année à un sommet de 120 dollars pendant la guerre.
Le prix du pétrole “pourrait grimper la semaine prochaine” si l’accord échoue, a écrit Patrick De Haan, analyste chez GasBuddy, dans X. Il a déclaré que si la promesse de Trump d’un accord imminent ne se matérialisait pas, “les prix augmenteraient probablement à nouveau”.
Qu’y a-t-il dans le deal ?
L’administration Trump n’a pas divulgué les détails de la proposition, mais certains ont été divulgués aux médias américains à partir de sources anonymes apparemment proches du plan.
Reuters a indiqué que le cadre se déroulerait en trois étapes, à commencer par la fin officielle de la guerre, la désescalade dans le détroit d’Ormuz et une période de négociation de 30 jours visant à parvenir à un accord plus durable.
L’accord sera également soutenu par une prolongation de 60 jours du cessez-le-feu actuel, en vertu duquel l’Iran sera autorisé à vendre du pétrole sans restrictions. Axios Des responsables américains auraient déclaré.
Selon New York tempsL’accord comprend un « engagement visible » de l’Iran à renoncer à son uranium hautement enrichi. Toutefois, dimanche, une « source iranienne de haut rang » anonyme a déclaré Reuters Téhéran n’a pris aucun engagement de ce type.
“La question nucléaire sera discutée lors des négociations pour l’accord final et ne fait donc pas partie de l’accord actuel”, a indiqué la source.
La réponse de l’Iran
Dans leurs commentaires publics, les responsables iraniens se sont montrés prudents dans leur évaluation de l’accord mentionné par Trump.
Le vice-ministre des Affaires étrangères chargé du Droit et des Affaires internationales, Kazem Gharibabadi, a déclaré dimanche que l’Iran “recherche la paix avec force, poursuit la diplomatie avec dignité et défend fermement l’intégrité territoriale, l’indépendance et les droits de notre Iran bien-aimé”.
Et un porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré que tout alignement ressenti entre les deux parties ne devrait pas être considéré comme une indication qu’un accord pourrait être conclu sur des questions fondamentales.
“La tendance cette semaine est à la réduction des conflits, mais il reste encore des questions qui doivent être discutées par l’intermédiaire de médiateurs. Nous devons attendre de voir où la situation va se terminer dans les trois ou quatre prochains jours”, a déclaré Esmail Baghaei, cité par Reuters.
Baghaei a déclaré que le projet de cadre comprenait 14 clauses liées à des « points importants pour mettre fin à la guerre imposée » ainsi qu’à des « questions fondamentales » pour Téhéran.
“Dans un délai raisonnable de 30 à 60 jours, les détails de ces points seront discutés et l’accord final sera conclu”, a-t-il déclaré samedi aux médias.
