Un autre géant du monde des affaires tente de quitter le Delaware pour le Texas, dernier coup porté au cœur des affaires d’un État bleu qui domine les entreprises américaines depuis plus d’un siècle.
Dell Technologies a déclaré à ses actionnaires qu’il souhaitait déménager son siège légal au Texas, où le géant de l’informatique a été fondé par Michael Dell dans son dortoir de l’Université du Texas en 1984.
Le conseil d’administration de la société a approuvé à l’unanimité un projet visant à déplacer l’État de constitution de Dell du Delaware au Texas, plaçant ainsi son siège légal dans le même État que son siège social de longue date à Round Rock. Les actionnaires doivent le tamponner le mois prochain.
C’est une victoire symbolique pour le Texas et un autre coup de semonce pour le Delaware, qui collecte environ 2 milliards de dollars par an en frais de franchise d’entreprise et compte plus de 60 % du S&P 500 parmi ses sociétés constituées en société.
« Depuis ma chambre d’étudiant à l’Université du Texas en 1984 jusqu’à notre siège social actuel à Round Rock, au Texas, Dell a apporté à Dell ce dont toute grande entreprise a besoin pour se développer : des talents exceptionnels, des universités de recherche de classe mondiale et un environnement commercial qui nous permet de bâtir sur le long terme », a déclaré Michael Dell, président et chef de la direction.
« Le Texas est l’endroit où Dell a innové, développé et investi pendant plus de quatre décennies, et le fait d’établir notre siège juridique au Texas reflète ce que nous avons construit ici depuis le début.
Dell est le dernier d’une longue lignée de géants de Wall Street affluant vers les États rouges où les impôts sont moins élevés et les réglementations plus légères.
Austin abrite déjà de grandes entreprises technologiques comme Tesla et Oracle, tandis qu’Apple, Google, Meta et Amazon gère également les principaux bureaux et opérations de la ville.
Dell Technologies a annoncé lundi aux actionnaires qu’elle abandonnait le Delaware pour le Texas alors que de plus en plus d’entreprises affluaient vers les États rouges avec des impôts moins élevés et des réglementations plus légères.
Austin abrite déjà de grandes entreprises technologiques comme Tesla et Oracle, tandis qu’Apple, Google, Meta et Amazon possèdent également d’importants bureaux et opérations dans la ville.
Pour de nombreuses entreprises, le plus grand attrait du déménagement de leur siège social au Texas réside dans les économies de coûts et dans un environnement plus favorable aux affaires.
Le Texas n’impose aucun impôt sur le revenu – un argument de vente majeur pour les dirigeants et les employés – tandis que les entreprises peuvent également bénéficier d’impôts moins élevés, de terrains moins chers et de coûts de bureau inférieurs à ceux des États bleus comme la Californie ou New York.
L’État s’est également bâti une réputation de réglementation plus simple et d’opportunités d’expansion plus rapides.
Les entreprises qui cherchent à construire des usines, des entrepôts, des campus de bureaux ou des centres de données trouvent souvent l’obtention de permis et le développement plus faciles et moins coûteux que dans les États plus fortement réglementés.
Fondateurs de Dell Michael et Susan Dell sont également devenus étroitement associés à l’administration de Donald Trump ces derniers mois.
Les deux hommes ont promis 6,25 milliards de dollars en décembre 2025 pour aider à financer des incitations pour environ 25 millions d’enfants américains de moins de 10 ans à rechercher de nouveaux comptes d’investissement créés dans le cadre de la loi globale d’imposition et de dépenses de Trump, augmentant ainsi le profil de la famille Dell dans les cercles politiques et commerciaux républicains.
Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, un allié éminent de Trump, a également salué la décision de Dell en ligne, présentant cette décision comme une preuve supplémentaire que le Texas est devenu l’une des principales destinations du pays pour les grandes entreprises.
“Bienvenue chez vous, @Dell. Depuis plus de 40 ans, le Texas est le lieu où @MichaelDell a construit et innové. Aujourd’hui, Dell Technologies installe son siège légal au Texas. C’est ce qui se produit lorsque les créateurs d’emplois et les innovateurs sont célébrés, et non punis. D’autres entreprises suivront certainement”, a écrit Abbott sur Ks.
La domination du Delaware est de plus en plus mise sous pression dans une tendance surnommée « Dekit », alors que les entreprises sont attirées vers les États dirigés par les Républicains qui proposent des impôts moins élevés et des réglementations plus souples.
La Tesla d’Elon Musk a été l’une des premières à quitter le Delaware après qu’un juge du Delaware ait bloqué une indemnisation massive de 55,8 milliards de dollars.
Dans une interview accordée au Daily Mail en avril 2025, Meyer a reconnu une menace croissante pour la domination du Delaware.
Le changement s’est accéléré après qu’un juge du Delaware a bloqué une indemnisation massive de 55,8 milliards de dollars pour Elon Musk chez Tesla, remettant en question la réputation de longue date du Delaware en tant que première destination du pays pour les sociétés.
Musk a répondu en déplaçant le siège légal de Tesla au Texas, encourageant plusieurs autres entreprises dirigées par des milliardaires à envisager des sorties similaires.
Depuis son entrée en fonction, Matt Meyer a fait adopter des modifications au droit des sociétés du Delaware visant à empêcher les entreprises de partir, notamment en limitant la capacité des actionnaires de poursuivre les fondateurs d’entreprises.
Les entreprises paient des frais de constitution aux États en échange d’une protection juridique et d’un accès au système judiciaire des entreprises de cet État en cas de litiges ou de poursuites.
Dans une interview accordée au Daily Mail en avril 2025, Meyer a reconnu la menace croissante qui pèse sur la domination du Delaware. “Le Delaware est un leader mondial du franchisage d’entreprise depuis plus de 100 ans”, a-t-il déclaré.
“Avant le Delaware, le New Jersey était le leader, et le New Jersey l’a perdu parce qu’il n’était pas agile. Il n’évoluait pas avec le temps.”
Il a ajouté : “Il y a des choses que nous devons faire pour diriger et nous assurer que nous ne nous contentons pas de regarder dans le rétroviseur.”
