¿Por qué el gobierno tuvo que complicar tanto las cosas?
Ésa es la pregunta que uno de los principales economistas de Australia dice que el Tesorero Jim Chalmers debería hacerse mientras se prepara para reactivar el débil desempeño de la productividad del país en el Presupuesto del martes.
Mire el vídeo de arriba: El plan de 10.000 millones de dólares de Anthony Albanese para ampliar el suministro de combustible para siempre
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
La productividad –esencialmente, la eficacia de la fuerza laboral de la economía a la hora de utilizar recursos para convertirlos en materiales– es la clave para mejorar los niveles de vida a largo plazo y permitir que la economía crezca más rápido sin un estallido de la inflación.
Lucy Ellis, economista jefe de Westpac, dijo en un discurso el jueves que en lugar de asumir que el gobierno puede aumentar la productividad con cambios impositivos o gastar dinero en nuevos anuncios de gasto, lo mejor que puede hacer es.
Los legisladores comenzaron a sentir la necesidad de regular cada vez más para resolver cualquier problema, dijo.
Como resultado, las empresas tienen que buscar la aprobación de un número cada vez mayor de agencias para construir algo, o entender reglas y códigos cada vez más complejos.
“Me acuerdo de la letra de la conocida filósofa feminista Avril Lavigne: ¿Por qué tienes que complicar tanto las cosas?” Ellis dijo en una charla sobre Mujeres en la Economía en el National Press Club.
“La respuesta es, por supuesto, que siempre había algo más que atribuir a la persona con las mejores intenciones”.
En lugar de hacer que la economía sea más resiliente, los gobiernos corren el riesgo de generar “impotencia aprendida” si siguen implementando nuevas intervenciones para enfrentar cada evento adverso, dijo un ex economista del Banco de la Reserva.
¿Por qué, por ejemplo, cuando las normas europeas ya consideran que el uso de cascos para bicicletas o asientos elevados para automóviles es lo suficientemente seguro, Australia necesita ir aún más lejos con requisitos adicionales, costos de cumplimiento y limitación de la disponibilidad de productos?
Chalmers ha hecho de la productividad uno de los pilares clave del próximo presupuesto.
Si bien las filtraciones del Tesoro hasta ahora han incluido cambios dirigidos principalmente a la equidad intergeneracional, The Australian informó el jueves que el presupuesto incluiría una deducción de impuestos para las empresas para fomentar nuevas inversiones.
El Australian Financial Review informó por separado que el Tesorero aumentaría el límite de las exenciones fiscales para investigación y desarrollo.
“La mejor manera de mejorar la productividad después de dos décadas de desempeño deficiente es lograr lo que los economistas llaman profundización del capital”, dijo Chalmers a Sky News.
“Eso significa más inversión en cosas como la transición energética, la revolución tecnológica, la estructura cambiante de nuestra base industrial”.
También se esperan nuevas reducciones de la burocracia.
Una prueba de la elaboración de presupuestos para mejorar la productividad es asegurarse de que las nuevas políticas y programas no sean demasiado complicados y no eliminen las opciones ni fomenten la impotencia aprendida, dijo Ellis.
“Y si hay algo que espero de este y de futuros presupuestos es tomar en serio las palabras de la señora Lavigne y hacer las cosas menos complicadas”, dijo.
