Le DR. SHEILA NAZARIENNE
L’industrie mondiale de la beauté, estimée à 700 milliards de dollars, regorge peut-être d’influenceurs parfaitement réussis, voire d’un autre monde, mais c’est un domaine dans lequel la science-fiction ne devrait jamais éclipser les faits.
En tant que chirurgien plasticien certifié, j’ai passé toute ma carrière à étudier la biologie de la peau, le vieillissement et les traitements fondés sur des preuves. Les soins de la peau ne sont pas seulement une question de marque et de tendances : c’est une médecine sérieuse. Ainsi, lorsque des informations erronées entrent dans la conversation, je dois en parler.
Considérez les récents commentaires de l’entrepreneure en beauté Dr Barbara Sturm, devenue célèbre il y a dix ans en tant qu’inventrice du « soin du visage vampire ».
Depuis le lancement de sa ligne de beauté éponyme en 2014, les produits ont conquis des fans influents tels que Gwyneth Paltrow, Kim Kardashian et Oprah, qui a également été l’une des premières investisseurs de l’entreprise.
Dans une interview largement diffusée dans le Wall Street Journal le mois dernier, Sturm – un médecin formé en orthopédie plutôt dermatologie – a formulé une série de recommandations sur l’utilisation d’écrans solaires et de rétinoïdes qui contredisent les protocoles de traitement établis et la science démodée.
La réaction des dermatologues, des chirurgiens plasticiens et des esthéticiennes ne s’est pas fait attendre. “Barbara Sturm donne les pires conseils en matière de soins de la peau”, a déclaré une commentatrice beauté sur Threads. “C’est fou”, a déclaré un autre sur Instagram.
De nombreux experts affirment que les commentaires de Sturm sont trompeurs et potentiellement dangereux – annulant des années d’éducation de santé publique sur la protection solaire.
L’une des suggestions les plus inquiétantes de Sturm était que la crème solaire ne devrait être utilisée que dans des conditions extrêmes, comme en skiant ou lorsque Sturm – qui vit en Suisse – est “au sommet d’une montagne”. En d’autres termes, vous n’avez pas besoin d’appliquer de la crème solaire tous les jours.
Pour une raison quelconque, Sturm a utilisé son interview dans un magazine pour affirmer que le rétinol provoque une « inflammation » et rend « la peau plus fine », entre autres affections.
Depuis le lancement de sa ligne de cosmétiques éponyme en 2014, le Dr Barbara Sturm a conquis des fans influents tels que Gwyneth Paltrow.
Kim Kardashian (à gauche en 2013, à droite le mois dernier) a été l’une des premières fans du « soin du visage vampire », dont Sturm aurait été le pionnier.
Le problème est que les conseils de Sturm contredisent directement des découvertes scientifiques de longue date. Je recommande que l’utilisation quotidienne de crème solaire ne soit pas facultative, mais fondamentale.
Le rayonnement ultraviolet est la principale cause de vieillissement prématuré et un facteur de risque majeur de cancer de la peau. Les dommages dus à une exposition, même accidentelle, comme promener le chien, conduire ou s’asseoir près d’une fenêtre, s’accumulent avec le temps.
Et je ne suis pas seul. Des organisations comme l’American Academy of Dermatology recommandent systématiquement un FPS à large spectre comme élément essentiel au quotidien, quelle que soit la météo ou la saison. Sauter la crème solaire, comme l’a suggéré Sturm, n’est pas une approche naturelle – c’est risqué.
Tout aussi troublantes sont les affirmations de Sturm sur le rétinol, l’un des ingrédients les plus étudiés en dermatologie, qui aide la peau à paraître et à agir plus jeune. Pourtant, pour une raison quelconque, Sturm a utilisé son interview dans un magazine pour affirmer que le rétinol provoque une « inflammation » et rend « la peau plus fine », entre autres affections.
Soyons clairs : le rétinol ne fluidifie pas la peau. En fait, il épaissit la couche plus profonde de la peau connue sous le nom de derme, ce qui contribue à augmenter la production de collagène et à améliorer la texture et le tonus de la peau.
L’une des nombreuses publications sur les réseaux sociaux révélant la colère des professionnels de la beauté face aux commentaires controversés du Dr Sturm dans le Wall Street Journal.
Gwyneth Paltrow a sa propre ligne de soins de la peau dans le cadre de sa marque lifestyle Goop
Oprah Winfrey est une autre fan des produits du Dr Sturm et a également investi dans l’entreprise.
Le Dr Sheila Nazarian est la fondatrice de Nazarian Plastic Surgery et NazarianSkin
Des problèmes peuvent survenir si vous utilisez incorrectement le rétinol. Une concentration trop élevée ou une application trop fréquente peut entraîner des irritations, des rougeurs, une desquamation ou une sécheresse. Ceci est souvent interprété à tort comme une peau plus fine, alors qu’il s’agit simplement d’un signe d’utilisation excessive.
C’est pourquoi un dermatologue correctement formé est important : il peut facilement faire la différence.
Il existe des alternatives au rétinol pour ceux qui pourraient le trouver irritant, comme le bacuchiol, que j’utilise dans mes propres formulations de soins de la peau. Le bakuchiol est un composé à base de plantes qui imite de nombreux avantages du rétinol, notamment la stimulation du collagène et une texture améliorée. Mais il est plus doux et moins sujet aux irritations, tout en étant mieux toléré sur un plus large éventail de types de peau, y compris les peaux sensibles.
Pourtant, lorsqu’il est utilisé de manière appropriée, le rétinol reste l’un des outils les plus efficaces dont nous disposons pour maintenir une peau jeune et saine et il a même été démontré dans des études cliniques qu’il inverse les signes des dommages causés par le soleil. En d’autres termes, il y a une raison pour laquelle de nombreux initiés de la beauté ont été indignés par les opinions de Sturm sur le rétinol : elle a complètement tort.
Il n’y a rien de mal à l’innovation ou à la pensée interdisciplinaire. Cependant, lorsqu’il s’agit de santé cutanée, la formation d’un dermatologue est cruciale. Et Strum – qui a récemment obtenu une énorme injection de liquidités du géant espagnol de la consommation Puig – révèle les conséquences de ses origines limitées.
Les consommateurs méritent de la transparence quant à savoir qui leur donne des conseils. Une histoire de marque convaincante ou une fanfare hollywoodienne ne remplace pas la rigueur scientifique. Les affirmations de Sturm contredisent la science établie, c’est pourquoi le rejet était si réel.
En tant que médecin et fondateur de NazarianSkin, ma philosophie est simple : éduquer d’abord, traiter ensuite et privilégier toujours les preuves plutôt que le battage médiatique.
