Zelensky destituye al ministro de Defensa y retrasa la muerte de Putin

La última columna – que tiene una gran circulación – predice que Vladimir Putin está en camino de caer… si las cosas avanzan en la misma trayectoria. La trayectoria no cambia en absoluto. Pero casi. Y todo porque el presidente ucraniano Zelensky decidió despedir al joven y ultrapopular ministro de Defensa, Mikhailo Fedorov (35), después de seis meses en el cargo, seis meses de gran éxito. Como el mundo sabe hoy, estallaron manifestaciones en respuesta en las ciudades ucranianas, especialmente en Kiev, y los comentarios en las redes sociales y en podcasts estallaron en críticas generalizadas, incluso de parte de los soldados en el campo. Luego los militares los amenazan con represalias. Sucedió.

Para resumir brevemente, a Fedorov se le atribuye en gran medida el mérito de haber dado un giro a la guerra a favor de Ucrania. Ha presidido el despliegue masivo de drones y todos los beneficios de eso: detener y revertir la ofensiva rusa de verano, destruir líneas de suministro y refinerías de petróleo rusas, aislar Crimea, bombardear Moscú y más. La opinión popular combinó su éxito en la guerra con una implacable campaña anticorrupción dentro del ejército dirigida a la vieja guardia. Por lo tanto, no es sorprendente que el sentimiento popular, las pancartas de protesta y los comentarios en línea hayan presentado al comandante en jefe ucraniano Aleksandr Syrsky (60) como un criminal que silenciosamente exigió el derrocamiento de Fedorov. El resultado de la protesta ha sido tan fuerte que el Financial Times informa que Zelensky ahora también está considerando derrocar a Syrsky.

El ejército de Ucrania ha experimentado un desastre y un lado oscuro. El ataque fallido de 2023, la pérdida de ciudades y provincias a manos de Rusia, corrupción y malversación de fondos, informes de sadismo y tortura de tropas, alrededor de 200.000 deserciones y otros. A Syrsky se le asocia con la vieja guardia y los viejos hábitos soviéticos heredados por las fuerzas armadas a los que culpamos de tales aspectos negativos. Porque tales vicios aquejan notoriamente al ejército ruso. de más fuerteLos ucranianos han adoptado el lema pesimista: “un pequeño ejército soviético nunca derrotará a un gran ejército soviético”. Además, ahora están surgiendo historias sobre supuestas represalias de Syrky contra soldados y oficiales de combate que se le resistieron. Aquí hay un famoso YouTuber ucraniano, Denys Davidov, sobre este tema.

Syrsky tuvo su primer entrenamiento militar en Rusia. Es étnicamente ruso y todos sus familiares viven allí. En una posición u otra, ha estado en la cima del ejército ucraniano desde 2019. No es sorprendente que la gente lo culpe por el aumento irrevocable de la negatividad y el giro de varias teorías de conspiración: que no quiere la victoria sino un punto muerto, que Zelensky lo apoya para prolongar el conflicto como una forma de mantener el poder y evitar dos elecciones. para encubrir el pasado de sobornos y, en última instancia, preservar su última pieza de la oligarquía ucraniana con la que el sistema ha luchado desde la independencia.

No es exagerado decir que el asunto Fedorov ha asestado un duro golpe a la moral de Ucrania, asediada como está por ataques nocturnos con misiles balísticos contra zonas civiles, autobuses y mercados y familias en bloques de apartamentos, en toda apariencia de vida normal. Se convirtió en una carrera entre el colapso de la sociedad ucraniana y el colapso del poder de Putin. Cada vez hay más esperanzas de que este último colapse primero, con la pérdida de Crimea en Rusia, los ataques con drones contra Moscú, las líneas de combustible y otros. De ahí mi columna anterior. Los ucranianos pueden quedarse hasta ganar. Pueden soportar el sufrimiento con esperanza. Pero con la debacle de Fedorov, con Rusia atacando por un lado y subvirtiendo su propia autoridad por el otro, de repente la esperanza parece haberse perdido.

Tanto para la sociedad civil como para las tropas, hay un resurgimiento de una resiliencia inútil, inútil. El regreso de la guerra sin fin y del sufrimiento sin fin. Vea también el YouTube de Denys Davidov arriba para conocer este estado de ánimo. Dijo desde el minuto 18 sobre la posición de los soldados de primera línea, un veterano de esta y de la guerra anterior contra Rusia, quien habló de una gran decepción por el disparo de Fedorov. El soldado habla de las reformas de Fedorov y del aumento del número de drones, pero sobre todo fue traicionado por un general de la era soviética.

Hagamos una pausa y esbocemos brevemente lo que se entiende por esta noción de atributos soviéticos, citada repetidamente. La lealtad sobre la competencia es el vicio principal. Incluso Fedorov, en su mensaje público tras su despido, criticó implícitamente a Syrsky por estas ramificaciones. De ello se derivan muchos vicios. Resistencia arraigada a la reforma. Un caldo de cultivo para la opacidad y la corrupción. El hierro gobierna de arriba hacia abajo sin atender a las voces de abajo, a las quejas, sugerencias o innovaciones. La revolución tecnológica de Fedorov, que reemplaza a los hombres por máquinas, salva vidas y permite la iniciativa a los operadores de drones, claramente desafía ese espíritu. Además, el impulso para digitalizar integralmente la guerra (uniéndose así a la guerra del futuro) significa una nueva transparencia que mide y recompensa el desempeño en el frente. En resumen, meritocracia sobre lealtad ciega.

Ésa, al menos, es la narrativa de la crítica generalizada. Puedes ver que desafía toda la historia de la guerra: vínculos, cohesión de unidades, obediencia vertical y más. Y, después de todo, Syrsky es un militar, Fedorov no lo es. Es, por así decirlo, un tecnócrata. Es demasiado pronto para decir si la nueva guerra amenaza los viejos requisitos previos de lucha y unión, pero ciertamente ha prevalecido sobre el mal comportamiento del ejército ruso.

Ahora Zelensky ha ofrecido a Fedorov un papel como asesor del presidente y un trabajo como una especie de zar de las fuerzas armadas de alta tecnología, ambos en vano. El impacto de Fedorov es tan significativo que Ucrania, Rusia, Europa y, de hecho, el mundo se verán afectados por su destino. En el momento de escribir este artículo, parece como si los dirigentes ucranianos hubieran tomado la derrota de las fauces de la victoria y Zelensky se hubiera detenido ante la inevitable muerte de Putin.