Les procureurs ont ouvert une enquête pénale sur des allégations explosives d’abus sexuels formulées par un ancien banquier de JPMorgan contre une femme cadre, mais ont refusé de porter plainte en raison du manque de preuves, ont déclaré des sources exclusivement au Daily Mail.
Chiraiu Rana, 35 ans, a accusé Lorna Hajdini, 37 ans, PDG de JPMC, dans le procès de l’avoir forcé à se livrer à des actes sexuels non consensuels et humiliants alors qu’il travaillait ensemble au sein du département financier de la banque, y compris des allégations de drogue répétée, d’abus racistes et de coercition.
Heidini a nié avec véhémence ces allégations par l’intermédiaire de son avocat, tandis que JPMorgan a déclaré qu’une enquête interne n’avait trouvé aucune preuve d’acte répréhensible et que les affirmations de Rana étaient “sans fondement”.
Mais Rana a doublé ses allégations lundi, déposant de nouvelles preuves, notamment une déclaration à la première personne dans laquelle il affirmait souffrir du SSPT en raison des abus présumés.
Dans l’affidavit, Rana a affirmé que le bureau du procureur du district de Manhattan avait ouvert une enquête criminelle en cours contre Haydini. Il a déclaré qu’il avait été placé en probation pour raisons de santé mentale l’année dernière “dans le cadre d’une enquête criminelle ouverte”, selon le dossier.
Alors que le bureau du procureur général a brièvement examiné les allégations de Rana, l’enquête a été close après que les enquêteurs n’ont trouvé aucune preuve d’actes répréhensibles, ont déclaré au Daily Mail deux sources connaissant le dossier.
Une source a déclaré que Rana n’avait été orienté vers un conseiller qu’après que les enquêteurs avaient clos l’affaire, car il avait été déterminé qu’il bénéficierait d’un soutien psychologique continu.
Chiraiu Rana (ci-dessus, avec ses parents) a accusé Lorna Heidini dans un procès de l’avoir forcé à se livrer à des actes sexuels humiliants et non consensuels alors qu’ils travaillaient ensemble chez JPMorgan.
Heidini est directeur général de la division des actifs financiers de JPMorgan Chase. La banque affirme n’avoir trouvé aucun « bien-fondé » aux affirmations de Rana
Danielle Filson, directrice des communications du bureau du procureur du district de Manhattan, a refusé de commenter les détails de l’enquête lorsqu’elle a été contactée par téléphone.
L’avocat de Rana, Daniel Kaiser, a déclaré lundi au Daily Mail qu’il comprenait que l’affaire était toujours active, même s’il a déclaré que sa connaissance de “ce que fait l’accusation est limitée”.
Puis mardi, après avoir été contacté pour un commentaire mis à jour, Kaiser a partagé : “Le 4 mai 2026, mon client a été informé par lettre du procureur qui lui a envoyé un e-mail que l’enquête était close.”
Un proche de JPMorgan connaissant le dossier a déclaré au Daily Mail qu’il pensait que les affirmations de Rana commençaient à s’effondrer – comme ils s’y attendaient.
“Dès le début, nous avons cru que ces allégations étaient fabriquées de toutes pièces”, a déclaré la source. “Je suis vraiment désolé pour Heidini car elle est très appréciée ici. J’espère qu’elle pourra tourner la page.”
Au cours de la semaine dernière, une série d’affirmations farfelues et de publications en ligne liées à Rana ont fait surface, ajoutant un examen plus approfondi à son compte.
Un article datant d’il y a environ 10 mois sur le site Web Ask A Lavier est apparu, qui semble montrer une personne nommée Chiraiu Rana demandant conseil à un chatbot IA pour intenter une action en justice contre un patron masculin de Morgan Stanley.
Bien que le message concerne un superviseur masculin dans une autre entreprise, il contient des allégations étonnamment similaires à celles formulées dans le procès de Rana contre Heidini et JPMorgan.
Le timing suggère qu’il a été publié plus d’un mois après que Rana a déclaré avoir fait des allégations similaires à propos de Heidini en interne chez JPMorgan en mai 2025.
Le bureau du procureur a enquêté sur les allégations contre Heidini, mais une affaire pénale n’a pas été envisagée en raison du manque de preuves, ont indiqué des sources au Daily Mail.
Le porte-parole du procureur de New York, Alvin Bragg, a refusé de commenter.
On ne sait pas si le message a été rédigé par la même personne. Kaiser n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Les antécédents professionnels de Rana montrent qu’il a déjà travaillé chez Morgan Stanley.
Dans un article publié lundi, le New York Post a déclaré que Rana avait déjà dit à d’autres personnes que son père était décédé, une affirmation qui, selon l’agence, a été par la suite contredite, de sorte qu’il aurait pu bénéficier de trois mois de congé payé. Le Daily Mail a interrogé Kaiser sur le rapport, mais n’a pas reçu de réponse.
Le mandat de Rana chez JPMorgan semble avoir culminé à la mi-2025.
En mai de la même année, il a déposé une plainte interne pour discrimination et harcèlement, alléguant une tendance au harcèlement sexuel et à la discrimination raciale, selon son procès.
Il a été placé en congé administratif forcé le 6 juin, au lendemain des réprimandes de son supérieur, selon la plainte.
Il a quitté l’entreprise plus de trois mois plus tard.
L’avocat de Rana a déclaré que son client essayait de résoudre le problème en privé depuis des mois, mais a noté que JPMorgan avait “à plusieurs reprises retardé et prolongé les pourparlers de règlement et de médiation”.
Sa décision d’intenter une action en justice est intervenue après “beaucoup de persévérance émotionnelle et personnelle”, a déclaré Kaiser.
Le Daily Mail a été le premier à rapporter les affirmations de Rana.
Rana a été révélé comme le plaignant derrière le procès explosif de la semaine dernière contre JPMorgan par des initiés de la banque, qui l’ont accusé d’avoir fabriqué de toutes pièces ces allégations.
Après avoir quitté JPMorgan fin 2025, Bregal a rejoint Sagemount, mais l’a quitté en avril, soit trois semaines avant le dépôt du procès.
Un porte-parole de Sagemount a confirmé que Rana avait rejoint le groupe en octobre mais qu’il n’était « plus employé » le 2 avril.
Les raisons de son départ n’ont pas été annoncées.
Le Daily Mail a visité vendredi la maison des parents de Rana, d’une valeur de 1,75 million de dollars, à Vienne, en Virginie.
Un homme qui a refusé de s’identifier a ouvert la porte. Il a confirmé que la famille de Rana habite sur la propriété, mais a déclaré que Rana n’y habite pas et lui rend rarement visite. Il a déclaré qu’il n’était pas au courant de ces allégations mais a exprimé son soutien.
Jointe au téléphone, sa mère, Barona Rana, a parlé brièvement avant de s’excuser et de raccrocher brusquement.
Rana était mariée au moment où, comme elle le prétend, les abus présumés ont commencé. Son état civil actuel n’est pas clair.
Son avocat, Daniel Kaiser, a déclaré qu’il n’était pas autorisé à discuter de la vie personnelle de Rana, mais a déclaré que son client était personnellement et professionnellement « dévasté » par les abus présumés.
Rana réclame des dommages-intérêts pour perte de revenus, détresse émotionnelle et atteinte à sa réputation, ainsi que des dommages-intérêts punitifs et des changements dans les pratiques de la banque.
Il a demandé un procès devant jury.
