Un projet de loi adopté par l’Assemblée législative de Caroline du Nord stipule qu’il serait légal pour les gens de recourir à la force meurtrière contre les femmes qui, selon eux, cherchent à avorter, ce que les démocrates ont qualifié de “extrêmement extrême”.
La législation, actuellement soutenue uniquement par le représentant républicain de l’État Keith Kidwell, classerait l’avortement comme un meurtre au premier degré et ouvrirait le droit à d’autres de défendre la vie de leur bébé à naître quand bon leur semble.
“Toute personne a le droit de défendre sa vie ou celle d’une autre personne, même en recourant à la force meurtrière si nécessaire, contre la destruction intentionnelle d’une autre personne”, indique le projet de loi. “L’État a un intérêt et une obligation de défendre des personnes innocentes contre la destruction intentionnelle de leur vie et de punir ceux qui ôtent la vie à des personnes, nées ou à naître, qui n’ont commis aucun crime passible de la peine de mort.”
Le projet de loi, qui donnerait de la personnalité aux œufs fécondés, pourrait être soumis aux urnes à la mi-novembre. S’il est approuvé par les électeurs, il entrera en vigueur le 1er janvier 2027.
Semaine d’actualités a contacté Kidwell pour commentaires via son formulaire de contact jeudi après-midi.
Les défenseurs du choix et les démocrates ont repoussé le projet de loi, certains craignant que les femmes sous contrôle des naissances puissent également être incluses dans son champ d’application.
“La classification des patientes cherchant à avorter comme des meurtriers et la légalisation de la force meurtrière contre les prestataires, les familles et les amis qui aident aux soins d’avortement sont extrêmement extrêmes et en décalage avec les électeurs”, a déclaré la présidente du Comité de campagne nationale démocrate, Heather Williams, dans un communiqué partagé avec Semaine d’actualités.
“Alors que les Républicains adoptent ces politiques marginales qui encouragent la violence et rendent plus difficile l’accès des familles aux soins dont elles ont besoin, les électeurs sont prêts à demander des comptes aux Républicains en novembre.”
Un autre parrain du projet de loi, le représentant Ben Moss, a retiré son soutien mardi, affirmant dans une déclaration partagée sur X que le but de la législation était « d’affirmer la valeur et la dignité de la vie à naître » et qu’il y avait un « malentendu important » sur le texte du projet de loi.
Il s’agit d’une nouvelle de dernière heure. Mises à jour à suivre.