Les démocrates de la Chambre des représentants qui dirigent le principal bloc du parti ont intensifié leurs critiques à l’égard du candidat au Sénat du Maine, Graham Platner, affirmant qu’il n’y avait “aucune chance” qu’il ignore qu’un tatouage qu’il avait autrefois était lié au symbolisme nazi.
Le représentant Brad Schneider de l’Illinois, un législateur juif qui préside la Coalition néo-démocrate, a déclaré que Platner devrait « s’enapproprier et passer à autre chose ». Il a ajouté qu’il ne soutiendrait pas la candidature de Platner, affirmant que la décision devrait être laissée aux électeurs du Maine.
Pourquoi la controverse sur le tatouage Platner est importante
Le discours de Schneider, rapporté par Punchbowl News, met en évidence un malaise croissant au sein du Parti démocrate alors que Platner se présente à la course au Sénat très surveillée contre la républicaine sortante Susan Collins, l’une des compétitions les plus compétitives du cycle.
La critique est particulièrement notable en raison de la notoriété de Schneider en tant que député juif, ajoutant du poids aux inquiétudes concernant l’impact politique de la controverse. Cela reflète également un large calcul parmi les démocrates sur la question de savoir si le scandale en cours pourrait nuire à leurs chances dans la course qui pourrait jouer un rôle dans la détermination du contrôle du Sénat.
D’autres démocrates ont exprimé des préoccupations similaires. Le sénateur John Fetterman a également critiqué Platner à propos de la controverse sur le tatouage, soulignant les tensions au sein du parti alors que certains législateurs ont averti que la question pourrait éclipser le débat politique dans une campagne aux enjeux élevés.
Controverse sur le tatouage de Graham Platner : ce que vous devez savoir
Platner, un vétéran du Corps des Marines et candidat pour la première fois, a fait face à une vague de réactions négatives à cause de son tatouage en forme de tête de mort qui ressemble au “Totenkopf” de l’ère nazie, un symbole associé à la force paramilitaire SS d’Adolf Hitler.
Il a déclaré qu’il s’était fait tatouer en 2007 alors qu’il était en congé en Croatie et qu’il ignorait à l’époque son association historique. Elle a ensuite dissimulé le tatouage et a déclaré qu’elle ne l’aurait pas choisi si elle avait su ce que cela signifiait.
Cependant, des rapports récents ont contesté cette explication. En un New York Times Selon certains anciens partenaires, Platner était au courant du lien nazi du tatouage et l’appelait “mon Totenkopf”, une affirmation qu’il a niée.
Schneider a fait écho à ce scepticisme, affirmant que Platner devrait admettre directement le problème plutôt que de le contester. Ses commentaires s’ajoutent au chœur des démocrates qui pèsent sur la controverse.
Autres controverses Platner
La controverse sur les tatouages est l’un des nombreux problèmes qui tourmentent la campagne de Platner à mesure que sa notoriété nationale grandit. Des rapports ont attiré l’attention sur des allégations selon lesquelles il aurait envoyé des messages sexuellement explicites à plusieurs femmes pendant son mariage, ainsi que sur un historique de publications controversées sur les réseaux sociaux.
Un examen plus approfondi a été effectué par un New York Times rapporte que Lyndsey Fifield, une militante conservatrice et ex-petite amie de Platner, a décrit certains aspects de son comportement passé comme instables et inappropriés, allégations qu’il a niées.
L’effet cumulatif de ces controverses a conduit à un débat au sein du Parti démocrate sur sa capacité à être candidat aux élections générales, même s’il a continué à conserver le soutien d’éminentes personnalités progressistes, notamment le sénateur Bernie Sanders et Elizabeth Warren, qui ont soutenu sa campagne.
Primaire du Maine et quels sont les enjeux
Platner devrait remporter la primaire démocrate du Maine, ce qui déterminera s’il affrontera Collins en novembre.
Les sondages montrent que les élections générales pourraient être très compétitives. Une récente enquête menée par l’institut d’enquête Trump-Block a montré que Platner et Collins étaient dans l’impasse, soulignant les enjeux de la course qui pourraient aider à décider du contrôle du Sénat.
Les résultats des primaires détermineront l’ampleur de la controverse qui pèsera sur les élections générales, où les républicains continueront probablement de mettre en avant les problèmes tandis que les démocrates pèseront l’unité et les préoccupations en matière d’éligibilité.
Que se passe-t-il ensuite dans la course au Sénat du Maine
L’attention immédiate reste portée sur la primaire démocrate du 9 juin, où Platner devrait obtenir la nomination et organiser une élection générale avec Collins.
En vertu de la loi électorale du Maine, Platner peut se retirer de la course pour quelque raison que ce soit avant 17 heures. le 13 juillet. Dans ce cas, le Parti démocrate de l’État aura jusqu’au 27 juillet pour nommer un candidat remplaçant pour le scrutin. Après cette date limite, le candidat ne peut être remplacé que dans des circonstances exceptionnelles, telles qu’une maladie catastrophique ou une invalidité permanente. Platner n’a donné aucune indication quant à son intention de démissionner.
S’il remporte l’investiture, la controverse sur le tatouage et les allégations qui y sont liées resteront probablement un sujet central de la campagne, les critiques au sein du parti et les opposants républicains devant garder un œil sur sa candidature dans les mois précédant novembre.
