Les républicains sont sous le choc après le discours de Donald Trump aux heures de grande écoute, affirmant que la Chine a entrepris le plus grand projet d’ingérence électorale de l’histoire des États-Unis.
Le président a accusé des groupes soutenus par la Chine d’avoir infiltré 220 millions d’Américains avec une « unité d’exploitation de données », et a qualifié l’événement de « cauchemar sécuritaire électoral sans précédent ».
Une mise à jour télévisée à l’échelle nationale de la Maison Blanche a suscité une controverse parmi les principaux diffuseurs américains. Fox News a diffusé ces propos en direct et a souligné qu’elle ne pouvait pas vérifier de manière indépendante les affirmations du président, tandis que CNN, NBC, ABC et d’autres n’ont pas publié le discours.
Avant le discours, les législateurs républicains craignaient que ces remarques controversées ne répètent une période douloureuse autour des élections de 2020, au cours de laquelle les allégations du président ont érodé le soutien des électeurs du GOP.
“Le président Trump a peut-être enhardi ses partisans qui sont déjà d’accord avec lui, mais il est peu probable qu’un examen des élections de 2020 élargisse la coalition républicaine à l’approche de la mi-mandat”, ont déclaré l’ancien assistant présidentiel Kevin McCarthy et la stratège politique Brittany Martinez.
“Les familles américaines se concentrent sur l’abordabilité et l’avenir, et non sur la réouverture d’élections qui ont déjà fait l’objet de nombreux procès devant les tribunaux et débattues dans l’arène politique.”
Le critique de Trump et membre républicain du Congrès, Thomas Massey, s’est demandé pourquoi le président critiquerait l’élection après que le GOP ait remporté le classement général de 2024.
“Je ne pense pas que le problème soit que nos élections ne soient pas sûres parce que nous contrôlons la Chambre, le Sénat, la Maison Blanche et, dans une certaine mesure, la Cour suprême”, a-t-il déclaré sur MS NOV. “Pourquoi vous plaignez-vous de la fraude électorale ? Nous avons gagné toutes les putains d’élections !”
Le président Trump a profité d’un discours de plus de 20 minutes aux heures de grande écoute pour dévoiler des documents récemment publiés indiquant que la Chine a accédé à plus de 220 millions de profils d’électeurs américains.
Trump a été rejoint par de nombreux responsables du Cabinet alors qu’il s’exprimait depuis la salle Est de la Maison Blanche.
“L’équipe senior vient de lui parler et de le préparer. Je pense qu’ils lui ont expliqué comment prendre les choses au sérieux, ne pas être fou”, a déclaré un responsable de la Maison Blanche à Politico à propos du discours de campagne de Trump.
Il y a même eu des inquiétudes à la Maison Blanche de Trump concernant le discours étroitement gardé, dont l’administration n’a pas examiné le contenu, à l’exception de mentions passagères selon lesquelles il porterait, au moins en partie, sur la sécurité des élections américaines.
“L’équipe senior vient de lui parler et de le préparer. Je pense qu’ils ont expliqué comment il doit être pris au sérieux pour qu’il ne soit pas fou”, a déclaré un responsable de la Maison Blanche à Politico.
“Il y aura des propos bien plus fous”, ont-ils ajouté.
Les démocrates ont critiqué le président pour avoir reconsidéré les élections de 2020, qu’il continue de prétendre avoir remportées malgré l’absence de preuves pour étayer ses affirmations.
“Il est évident que Donald Trump est un perdant”, a réagi l’ancienne présidente de la Chambre Nancy Pelosi.
Un stratège du GOP a déclaré à NOTUS que le discours semblait venir de « quelqu’un qui pense qu’il va perdre en novembre ».
En arrière-plan du discours se trouvait la pression de Trump pour que les républicains du Sénat adoptent le Save America Act, un projet de loi qui réviserait les élections américaines en exigeant l’identification des électeurs et l’examen des listes électorales.
Le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants, mais a été retardé au Sénat parce que les Républicains ne disposent pas des 60 voix nécessaires pour être adopté.
“Les agences de renseignement américaines ont commencé à prendre connaissance de la compromission des fichiers d’inscription des électeurs en 2020 lorsqu’elles ont découvert que la Chine avait acheté, volé ou piraté des dizaines de millions de dossiers d’électeurs, pensez-y, des dizaines de millions de dossiers d’électeurs dans 18 États”, a déclaré Trump. Ci-dessus, Trump et Xi sont photographiés à Pékin en mai.
Trump a recommandé que les dirigeants républicains du Sénat trouvent tous les moyens possibles pour rejeter le projet de loi, et des discussions sont en cours sur la meilleure façon de le faire avant la mi-mandat.
Si la loi est adoptée avant les élections de novembre, les républicains espèrent que leurs chances électorales augmenteront grâce aux mesures de sécurité lors des élections. Les critiques affirment que la loi crée des obstacles qui empêchent certains électeurs qualifiés de voter.
Le leader républicain au Sénat, John Thune, a déclaré avant son discours que les seules élections auxquelles il pensait étaient les prochaines élections de mi-mandat.
“Je ne sais pas ce que Trump va dire. Mais la seule chose que je peux vous dire, c’est que nous sommes concentrés sur les élections de 2026, du moins moi le sommes, et je pense que la plupart de mes collègues le sont.”
Faisant référence aux fichiers récemment publiés jeudi soir, Trump a déclaré que certains des documents révélaient “que des membres de l’État profond” s’efforçaient de “supprimer et de minimiser activement les informations sur l’étendue du rôle électoral sinistre de la Chine”.
Malgré toutes les accusations portées contre la Chine, le président n’a menacé aucune conséquence. Xi Jinping et son épouse devraient toujours se rendre à Washington pour une visite d’État en septembre, après la visite de Trump en Chine en mai.
Citant un autre rapport récemment déclassifié de la CIA, Trump a déclaré que le régime de Nicolas Maduro avait développé des méthodes pour modifier numériquement le total des votes d’une manière qui ne pouvait pas être détectée, même par un audit, quelle que soit l’ampleur de ces méthodes.
Le rapport de 2021 affirme également que même si l’ancien dictateur vénézuélien aurait pu vouloir influencer l’opinion publique américaine contre Trump en 2020, il n’y est pas parvenu.
