Donald Trump a promis de livrer “une très grande nouvelle” lors de son discours de jeudi soir, alors qu’il devrait révéler des preuves explosives de fraude électorale.
Le discours révélera des renseignements déclassifiés issus d’enquêtes sur les élections américaines et d’horribles vulnérabilités dans les machines à voter, a déclaré un responsable de la Maison Blanche à Reuters.
Trump a refusé de donner des détails lorsqu’on l’a interrogé sur le discours de mardi, mais a laissé entendre qu’il pourrait s’agir d’un blockbuster.
“Je préfère le sauvegarder, il s’agira de (machines à voter). C’est une très grande nouvelle. C’est une très grande nouvelle”, a-t-il déclaré dans le bureau ovale.
“Notre pays doit prendre forme. Ce dont nous allons parler jeudi ne va pas prendre de l’ampleur.”
Le président pourrait également utiliser son discours télévisé à 21 h HE pour réfuter son affirmation selon laquelle il a perdu la réélection de 2020 au profit de Joe Biden en raison d’une fraude massive.
De nombreux tribunaux, audits de bulletins de vote et son ministère de la Justice au cours de son premier mandat n’ont trouvé aucune preuve d’une telle fraude, y compris la falsification des machines à voter.
L’organisme fédéral de surveillance de la cybersécurité s’est joint à d’autres responsables fédéraux, étatiques et locaux pour qualifier le vote de “le plus sûr de l’histoire américaine”.
Lorsqu’on lui a demandé si son discours aborderait l’intégrité du mécanisme électoral, Trump a répondu mardi aux journalistes : « Il abordera ce sujet, entre autres choses », mais n’a pas donné de détails.
Donald Trump a promis une “très grande nouvelle” dans son discours de jeudi soir, car il devrait aborder les renseignements déclassifiés sur la fraude électorale.
Un responsable de l’administration a déclaré à Reuters que le discours révélerait des informations issues des enquêtes sur les élections américaines et ce que la Maison Blanche considère comme des vulnérabilités des machines à voter.
Encouragé par les affirmations répétées de Trump selon lesquelles les élections américaines étaient « truquées », l’administration tente depuis plus d’un an d’accroître la surveillance fédérale de l’administration électorale et de remodeler la façon dont les Américains votent – un effort qui, selon les experts juridiques, priverait les États de leur pouvoir en violation de la Constitution américaine.
Alors que le contrôle républicain du Congrès est en jeu lors des élections de mi-mandat de novembre, les démocrates et certains experts en sécurité électorale ont exprimé leur inquiétude quant au projet de l’administration Trump de s’immiscer dans ces élections.
La députée de gauche de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, a suggéré que les réseaux ne prendraient même pas la peine de le diffuser.
“Il fait essentiellement une émission conçue pour la télévision sur la fraude électorale et les théories du complot”, a-t-elle déclaré à MeidasTouch.
“Je ne pense pas que nous devrions contribuer à la propagation de mensonges sur notre élection. De nombreux médias peuvent souvent obtenir des transcriptions (à l’avance), et je pense que nous avons l’obligation éthique de ne pas diffuser des éléments qui compromettent notre élection et qui ne sont pas fondés sur des preuves et des faits.”
Pendant ce temps, le sénateur géorgien Jon Ossoff s’est entretenu avec MS NOV, suggérant qu’il a entendu des rumeurs selon lesquelles Trump pourrait tenter de déclarer ses victoires et celles du démocrate géorgien Raphael Warnock « illégitimes ».
“Je m’attends à ce qu’il utilise tout ce qu’il publiera jeudi comme excuse, soit pour essayer d’utiliser de manière inconstitutionnelle le pouvoir fédéral pour interférer dans les élections, soit pour donner à ses mandataires et loyalistes dans les juridictions étatiques et locales une couverture pour tout ce qu’ils tentent de faire ou pour préparer le terrain pour contester les résultats.”
Ossoff a fustigé le président pour s’être concentré sur ce sujet alors qu’il avait tant d’autres questions clés à régler.
Alexandria Ocasio-Cortez, députée de gauche de New York, a suggéré que les réseaux ne prendraient même pas la peine de le diffuser.
Pendant ce temps, le sénateur géorgien Jon Ossoff (photo de gauche) s’est entretenu avec MS Now, suggérant qu’il a entendu des rumeurs selon lesquelles Trump pourrait tenter de se déclarer, ainsi que son compatriote démocrate géorgien Raphael Warnock (photo de droite), « illégitimes ».
Rejoignez la discussion
Comment la nation devrait-elle réagir si les allégations de fraude électorale se poursuivent sans preuves concrètes ?
“Le public américain est largement en colère contre le président pour la guerre, les tarifs douaniers et les réductions des soins de santé qui rendent tout plus cher”, a déclaré Ossoff.
“Alors maintenant, on passe d’une obsession de bal à une obsession de complot électoral, c’est politiquement désastreux pour les républicains de Géorgie.”
En déclarant les élections de 2020 illégitimes, Trump prépare le terrain pour contester les pertes républicaines et affaiblir les démocrates s’ils reconquièrent le Congrès en novembre, ont déclaré un certain nombre d’experts électoraux.
Un responsable de l’administration, qui a discuté de ces projets sous couvert d’anonymat, a déclaré lundi que Trump discuterait des élections nationales et de ce que les responsables de la Maison Blanche considèrent comme des failles dans les machines à voter qui pourraient permettre une cyber-intrusion étrangère dans son discours.
Un responsable de l’administration a déclaré que Trump discuterait des renseignements récemment découverts sur 2020.
Les responsables électoraux se disent convaincus que les machines sont suffisamment sécurisées et qu’aucune preuve n’a été trouvée d’intrusions étrangères ayant modifié les résultats des élections précédentes.
Une analyse médico-légale déposée l’année dernière par Mohave Research, un entrepreneur engagé par l’ancien directeur du renseignement national Tulsi Gabbard, a révélé des failles dans les machines à voter saisies à Porto Rico, mais aucune preuve de piratage.
Gabbard, dont la démission a pris effet le mois dernier, a également produit son propre rapport mettant en évidence d’importantes vulnérabilités dans les machines à voter et d’autres garanties, telles que la mise à jour de leur logiciel, qui pourraient être mises en œuvre, ont déclaré trois sources proches du dossier.
Une analyse médico-légale déposée l’année dernière par Mojave Research, un sous-traitant engagé par l’ancien directeur du renseignement national Tulsi Gabbard, a découvert des failles dans les machines à voter saisies à Porto Rico, mais aucune preuve de piratage.
Trump a nommé le mois dernier Bill Pulte (photo de gauche), directeur du régulateur fédéral des hypothèques, pour remplacer par intérim Gabbard et a déclaré qu’il avait autorisé Pulte à déclassifier les documents liés au vote de 2020.
La Maison Blanche a cependant retardé la publication du rapport et Trump a persisté à tenter de prouver que sa défaite de 2020 était le résultat d’une fraude.
Il a nommé Bill Pulte, directeur du régulateur fédéral des hypothèques, comme remplaçant intérimaire de Gabbard le mois dernier et a déclaré qu’il avait autorisé Pulte à déclassifier les documents liés au vote de 2020.
La Maison Blanche a également récemment formé un groupe de travail pour explorer les éléments de l’élection de 2020, ont déclaré trois sources proches du dossier sous couvert d’anonymat.
Une source a déclaré que le journaliste John Solomon, ancien collaborateur de Fox News, y travaillait.
Solomon, a indiqué la source, a demandé l’accès aux fichiers liés à une analyse qui est en désaccord avec l’évaluation des services de renseignement américains de 2021, qui n’a trouvé aucune indication qu’un acteur étranger ait tenté ou réussi à modifier « un aspect technique » du vote de 2020.
La version peu fiable de l’évaluation estime que le président russe Vladimir Poutine a autorisé certaines parties de son gouvernement à mener des opérations d’influence visant à encourager les votes pour Trump et à saper la confiance du public dans le processus électoral américain.
La Chine a envisagé de mener des opérations d’influence visant à modifier le résultat des élections, mais a décidé de ne pas le faire, tandis que l’Iran a mené une campagne d’influence secrète « à plusieurs volets » pour saper la candidature de Trump, selon l’évaluation.
Le rapport a été rédigé par le National Intelligence Council, l’organe suprême des analystes du renseignement américain, avec la CIA, le Département de la Sécurité intérieure, le FBI, le bureau de renseignement du Département d’État et la National Security Agency.
