Le président Donald Trump a déclaré lundi matin que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ne serait pas menacé d’arrestation lors d’une éventuelle visite aux États-Unis.
“Benjamin Netanyahu ne sera arrêté d’aucune manière pendant son séjour aux États-Unis d’Amérique. Il combat la République islamique d’Iran, qui a récemment tué 52 000 manifestants innocents et a passé les 47 dernières années à tuer des soldats américains et d’autres”, a déclaré Trump sur Truth Social.
Il a ajouté que les seuls qui devraient être arrêtés sont « ceux qui ont entraîné l’Iran dans cette spirale sans précédent de mort et de destruction ».
Cela survient au moment où Trump a simultanément promis à l’Iran de se venger de chaque Américain tué pendant la guerre.
“Chaque fois que l’Iran tue un soldat américain, il paiera plusieurs fois pour ce meurtre !” Trump a écrit sur Truth Social, ajoutant que la directive avait été envoyée à « chaque chef militaire ».
L’armée américaine a identifié lundi deux soldats qui ont perdu la vie en Jordanie alors qu’ils servaient. En Irak, un autre soldat a été tué après une « détonation contrôlée » d’un drone iranien.
Netanyahu a annulé un voyage prévu dans la capitale du pays, initialement prévu le 18 juillet.
Cette réunion a été reportée à une date indéterminée après que les funérailles du regretté sénateur Lindsey Graham ont été reportées à la fin du mois.
Les gens ont critiqué le maire de New York, Zohran Mamdani, après avoir déclaré qu’il arrêterait le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’il venait à New York.
Mamdani a qualifié Netanyahu de « criminel de guerre » qui « appartient à La Haye » lors d’un récent entretien avec le New York Times
Le président Donald Trump a déclaré lundi matin que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ne serait pas menacé d’arrestation lors d’une éventuelle visite aux États-Unis.
La Maison Blanche n’a pas confirmé que Netanyahu souhaiterait assister à la cérémonie commémorative de Graham.
Pendant ce temps, le maire de New York, Zohran Mamdani, a révélé que son administration débattait toujours de l’opportunité d’arrêter le Premier ministre israélien lorsqu’il arrivera dans la ville pour l’Assemblée générale des Nations Unies en septembre.
Certains qualifient Netanyahu de criminel de guerre présumé parce que la Cour pénale internationale a émis un mandat d’arrêt contre lui le 21 novembre 2024.
Le tribunal l’a inculpé d’implication présumée dans des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité pendant le conflit de Gaza.
“Je crois que le Premier ministre Netanyahu appartient à La Haye”, a déclaré Mamdani à un journaliste de l’émission du New York Times.
La Haye abrite la Cour internationale de Justice des Nations Unies.
Dans ses commentaires lundi, Mamdani a réitéré sa conviction que les accusations internationales contre Netanyahu devaient être prises au sérieux.
“Mon administration respectera toutes les lois locales applicables”, a-t-il déclaré aux journalistes. “Si quelqu’un est inculpé sur ordre de la Cour pénale internationale pour ces crimes, c’est quelque chose qui, à mon avis, doit être respecté.”
L’ambassadeur américain auprès des Nations Unies, Mike Waltz, a qualifié les commentaires de Mamdani de « pur théâtre politique ».
Dans une précédente interview alors qu’il était candidat, Mamdani avait déclaré au Times qu’il ordonnerait à la police de New York d’arrêter Netanyahu s’il se retrouvait à New York.
Son opinion sur Netanyahu n’a pas été bien accueillie par certains membres du public, notamment l’ambassadeur américain auprès des Nations Unies, Mike Waltz, qui a qualifié la déclaration de Mamdani de « pur théâtre politique ».
“Le gouvernement fédéral outrepasse les souhaits du maire local”, a écrit Waltz sur Ks.
L’allié de Trump a ensuite cité plusieurs raisons pour lesquelles il affirme que Mamdani n’aurait pas le pouvoir d’arrêter le Premier ministre, soulignant que l’ONU fournit une protection diplomatique à tous les chefs de gouvernement lors de cette visite, et que le gouvernement fédéral est au-dessus de « tout souhait des maires locaux ».
Les Républicains de la Chambre ont fait écho à la réponse de Walz et ont suggéré que Mamdani devrait se concentrer davantage sur la gestion de sa ville que Netanyahu.
“Mamdani menace d’arrêter le chef d’un de nos plus proches alliés”, a écrit le groupe. “Il devrait cesser de politiser les forces de l’ordre locales et de s’immiscer dans la politique étrangère américaine et se concentrer plutôt sur l’augmentation des loyers et du logement et sur l’antisémitisme à New York.”
Eric Adams, l’ancien maire de New York, a même dénoncé la déclaration de Mamdani, la qualifiant d’« imprudente ».
“Ce n’est pas une manifestation universitaire. Nous sommes à New York. Menacer d’arrêter le dirigeant démocratiquement élu de l’un des plus proches alliés des États-Unis pendant la semaine de l’Assemblée générale de l’ONU n’est pas audacieux. C’est imprudent”, a écrit Adams sur X.
Dans ses commentaires lundi, Mamdani a réitéré sa conviction que les accusations internationales contre Netanyahu devraient être prises au sérieux.
L’ancien maire de New York, Eric Adams, s’est prononcé sur les commentaires de Mamdani à propos de Netanyahu
Le Premier ministre israélien a directement répondu aux commentaires de Mamdani lors d’un récent reportage radiophonique, affirmant qu’il n’était « pas concerné » et accusant Mamdani de soutenir le Hamas.
“Je pense qu’il devrait regarder qui il condamne, qui il loue”, a déclaré le Premier ministre dans une interview cette semaine. “Il condamne Israël, la seule démocratie qui soit aux côtés des valeurs américaines.”
Netanyahu a ajouté que Mamdani « déteste secrètement l’Amérique ».
« Qui défend-il ? “Le Hamas, qui appelle ouvertement au massacre de tous les Juifs de la planète, qui a commis cet horrible massacre, le pire massacre de Juifs depuis l’Holocauste”, a-t-il ajouté lors de l’entretien.
Pendant ce temps, à Capitol Hill, près de la moitié des démocrates de la Chambre des représentants ont voté la semaine dernière la fin de l’aide américaine à Israël.
Il n’y a pas eu suffisamment de voix pour l’adopter, mais une écrasante majorité a montré un changement dans l’attitude du parti à l’égard de l’un de ses plus grands alliés au Moyen-Orient.
