Des agents du Minnesota, du Texas et du gouvernement fédéral ont traqué et arrêté vendredi des agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis en lien avec la fusillade d’un immigrant vénézuélien à Minneapolis, au plus fort des tensions dans la ville en janvier.
Annonçant l’arrestation de Christian Castro au Texas, la procureure du comté de Hennepin, Mary Moriarty, a déclaré qu’elle “poursuivrait ses recherches” pour l’incident au cours duquel Julio Cesar Sosa-Celis a reçu une balle dans la jambe alors qu’il tentait d’arrêter un autre immigrant. Castro a été inculpé de quatre chefs d’accusation de voies de fait au deuxième degré et d’un chef de fausse déclaration d’un crime en relation avec l’incident du 14 janvier.
Des agents de l’inspecteur général du ministère de la Sécurité intérieure ont été impliqués dans l’arrestation de Castro, aux côtés des Texas Rangers et du Minnesota Bureau of Criminal Apprehension (BCA).
“Au Minnesota, nous croyons en une justice égale devant la loi. Cela signifie que personne n’est au-dessus des lois, y compris les agents du gouvernement fédéral”, a déclaré le procureur général du Minnesota, Keith Ellison, dans un communiqué. “Nous sommes heureux d’apprendre que Christian Castro a été placé en détention et sera jugé pour le crime qu’il aurait commis dans le Minnesota. La justice n’en exige pas moins.”
La fusillade non mortelle s’est produite entre les incidents meurtriers impliquant les citoyens américains Renee Nicole Good et Alex Pretti. Les autorités locales ont eu du mal à trouver des poursuites contre les agents fédéraux en lien avec ces décès.
Comment destituer Castro ?
Bien qu’il existe généralement des exemptions pour les agents fédéraux lorsqu’il s’agit de poursuites pour leurs actes dans l’exercice de leurs fonctions officielles, Moriarty semble confiant d’obtenir une condamnation.
Dans une vidéo partagée après l’annonce du mandat d’arrêt contre Castro, le procureur du comté a déclaré que l’affaire serait portée devant le tribunal de district où le crime présumé avait eu lieu. Le suspect peut alors demander le renvoi de l’affaire devant un tribunal fédéral.
Si le défendeur ne dépose pas d’avis de retrait dans les 30 jours suivant la première comparution, la procédure judiciaire est suspendue.
Une audience aura ensuite lieu devant le tribunal fédéral de district du Minnesota, le juge exigeant des preuves que les affirmations de l’agent fédéral sont plus probablement vraies qu’improbables, notamment que les accusations portées contre eux sont liées à des fonctions officielles fédérales.
Si un juge ordonne le transfert de l’affaire devant un tribunal fédéral, le bureau du procureur du comté poursuivra toujours l’affaire en vertu de la loi de l’État.
Les agents peuvent demander l’immunité contre la clause de suprématie, mais les juges doivent appliquer un double test : encore une fois, s’ils agissent à titre officiel et si l’agent ne fait pas plus que ce qui est nécessaire et approprié pour eux.
Si l’affaire avance et que l’agent est reconnu coupable, il ne peut alors pas bénéficier d’une grâce présidentielle. Si l’affaire est renvoyée devant le tribunal d’État, le procès peut alors s’y poursuivre.
Il s’agit d’une nouvelle de dernière minute. Mises à jour à suivre.
