Le nouveau blockbuster OVNI de Steven Spielberg se demande non seulement si les extraterrestres existent, mais aussi si le christianisme peut survivre à la détection.
Le Disclosure Day, qui a déjà attiré plus de deux millions d’Américains au cinéma, fait suite à la publication par l’administration Trump de fichiers d’ovnis précédemment classifiés qui offrent de nouvelles preuves que l’humanité n’est pas seule.
Avant la sortie du film, Spielberg a ouvertement abordé l’une des questions qui animent depuis longtemps le débat sur les ovnis : si la vie extraterrestre devait être confirmée, qu’est-ce que cela signifierait pour le christianisme ?
L’un des personnages centraux du film, une ancienne religieuse, craint que la confirmation de la vie extraterrestre ne détruise les fondements de sa foi.
Elle craint que la divulgation n’amène les croyants à remettre en question tout ce qu’ils savent sur Dieu, Jésus et la Bible.
Le chercheur sur les ovnis Chris Ramsey a déclaré au Daily Mail que cette idée reflète une préoccupation très réelle parmi les croyants qui craignent que les preuves de la vie extraterrestre ne les obligent à repenser leur compréhension de Dieu, de la création et de la place de l’humanité dans l’univers.
Le débat sur ce que sont réellement les ovnis s’étend de plus en plus au-delà de la science et s’étend à la religion et à la philosophie.
Le Daily Mail avait précédemment révélé des détails sur plusieurs pasteurs qui affirmaient avoir participé à des réunions secrètes pour préparer la découverte de l’OVNI, avertissant que cela pourrait être lié à une tromperie spirituelle prédite dans la Bible.
Le Disclosure Day (ci-dessus), qui a déjà attiré plus de deux millions d’Américains au cinéma, fait suite à la fuite mondiale de fichiers classifiés d’OVNIS qui prouve que l’humanité n’est pas seule.
Une scène de Disclosure Day mettant en vedette Eve Hewson dans le rôle d’une ancienne religieuse qui craint que la confirmation de la vie extraterrestre puisse ébranler les fondements de sa foi
La théorie a également été adoptée par certaines personnalités politiques et commentateurs de premier plan, notamment Tucker Carlson et le vice-président JD Vance, qui ont suggéré que les ovnis étaient de véritables êtres démoniaques.
Disclosure Day suit un expert en cybersécurité et un météorologue de télévision qui s’associent pour voler des fichiers classifiés et diffuser des décennies de preuves de vie extraterrestre au public, malgré une agence gouvernementale obscure qui tente de les arrêter.
Une ancienne religieuse, Jane Blankenship (jouée par Eve Hewson), est la petite amie du lanceur d’alerte en matière de cybersécurité, le Dr Daniel Kellner (Josh O’Connor).
Au début du film, Jane craint que la découverte de l’existence d’êtres très avancés n’amène l’humanité à considérer les extraterrestres comme des divinités suprêmes, brisant ainsi les croyances religieuses fondamentales.
Après qu’elle et Daniel aient été ciblés par la société VARDEX pour avoir divulgué des fichiers classifiés, Jane s’est réfugiée dans son ancien couvent. Là, il retrouve sa sœur Maura (Elizabeth Marvel), qui encourage une vision plus ouverte de l’univers.
Au fur et à mesure que l’histoire se déroule, Jane se rend compte que l’existence d’une vie extraterrestre n’est pas nécessairement en conflit avec la foi. Au lieu de cela, elle conclut qu’un vaste univers peut approfondir la croyance en un créateur, pas la diminuer.
Ramsay – un magicien canadien populaire devenu chercheur sur les ovnis – a déclaré que le film de Spielberg se démarque par la manière dont il aborde les préoccupations concernant la signification des révélations pour la religion.
L’enquêteur sur les ovnis Chris Ramsey, qui a suggéré que le film réponde aux préoccupations concernant la religion qui circulent depuis longtemps dans les cercles de lanceurs d’alerte.
Les thèmes religieux sont depuis longtemps intégrés dans certains des plus grands films extraterrestres d’Hollywood.
Dans Contact, la découverte de la vie extraterrestre devient un débat entre foi et preuve, alors que Signs suit un ancien prêtre qui lutte pour redécouvrir sa croyance en Dieu lors d’une invasion extraterrestre.
Arrival adopte une approche plus philosophique, explorant le destin, le sacrifice et la place de l’humanité dans l’univers.
Mais le Disclosure Day de Spielberg va plus loin en se demandant directement ce que la preuve de la vie extraterrestre pourrait signifier pour le christianisme lui-même.
“Si vous êtes confronté à cette toute nouvelle vérité… selon laquelle il existe d’autres êtres, cela remet en question beaucoup de choses que les gens ont pu lire dans la Bible”, a expliqué Ramsey.
Le chercheur sur les ovnis a noté que les partisans de la divulgation débattent depuis longtemps des ramifications potentielles d’une telle découverte.
Le représentant du Tennessee, Tim Burchett, qui a affirmé avoir vu des vidéos de l’avion qui « défient toute raison », a suggéré que les agences gouvernementales utilisaient l’excuse selon laquelle la détection d’OVNI « bouleverserait la religion » pour cacher les documents au public.
Certains craignent que les effets s’étendent bien au-delà de la religion, affectant le sentiment d’identité, le but et la sécurité des gens dans le monde qui les entoure.
Ramsey pense que Spielberg a volontairement inclus l’intrigue secondaire car la question reste l’un des aspects les plus sensibles de la révélation.
“Il comprend évidemment que la grande majorité de la population américaine, en particulier les chrétiens, peut considérer la divulgation comme un problème existentiel auquel elle doit inévitablement faire face”, a-t-il déclaré.
Selon lui, la réponse du film n’était pas de rejeter la foi, mais d’offrir un moyen de la réconcilier avec la possibilité d’une vie extraterrestre.
Une scène du Disclosure Day, qui, selon Ramsay, utilise des animaux d’une manière cohérente avec les rapports selon lesquels des extraterrestres seraient montrés aux humains
“Je pense que c’était une façon pour Spielberg d’atténuer le coup”, a-t-il poursuivi. “Ce n’est pas parce qu’il y a de la vie là-bas, ou même qu’il nous rend visite, que Dieu n’existe pas. Il les créerait aussi, n’est-ce pas ?”
“Je pensais que c’était sa façon intelligente d’essayer de reconstituer le jour de la révélation potentiel, espérons-le, inévitable.”
Pour Ramsey, cependant, l’un des aspects les plus impressionnants du Disclosure Day a été le grand nombre de thèmes liés aux OVNIS que Spielberg a réussi à regrouper dans un seul film.
“Je pense que c’était une tâche absolument herculéenne qui lui était confiée”, a déclaré le chercheur.
“Nous parlons d’un phénomène qui remonte au milieu des années 40 et jusqu’à aujourd’hui. Ce sont 80 ans de secrets, de phénomènes, de grande étrangeté… jusqu’aux tentatives de démolitions et aux cas de contacts extraterrestres.”
Selon Ramsey, le réalisateur ne s’est pas seulement concentré sur les extraterrestres arrivant sur Terre, il a inclus certaines des idées les plus controversées qui ont circulé au sein de la communauté OVNI depuis des décennies.
Celles-ci comprenaient des allégations de capacités psychiques, de visualisation à distance et de télépathie.
Une autre scène où la protagoniste Margaret Fairchild (Emily Blunt) présente soudainement des capacités mentales inhabituelles après une rencontre.
La visualisation à distance fait référence à la prétendue capacité de percevoir mentalement des personnes, des lieux ou des événements éloignés sans être physiquement présents.
Le concept est devenu largement connu grâce au programme Stargate, un projet du gouvernement américain datant de la guerre froide qui visait à déterminer si les phénomènes psychiques pouvaient être utilisés pour recueillir des renseignements.
Bien que Spielberg ait présenté ces capacités de manière dramatique à Hollywood, Ramsey a déclaré qu’il appréciait la reconnaissance dans le film de l’intérêt du gouvernement pour de tels programmes.
Ramsey a également été surpris de voir à quel point Spielberg s’est plongé dans le monde des soi-disant « experts » en OVNI.
L’un des détails les plus subtils du film concerne ce que les chercheurs appellent communément des « souvenirs d’écran ».
Une scène du film montre Margaret suivant une piste d’animal lorsque la scène se déplace soudainement vers une pièce stérile où un enfant est allongé sur une plaque de métal flottante sous un extraterrestre gris.
La protagoniste Margaret Fairchild (Emily Blunt) rencontre un oiseau au début du film, puis rencontre d’autres animaux, notamment des ratons laveurs et des renards.
Ramsey a déclaré que les soi-disant extraterrestres apparaissent souvent comme des animaux lors des rencontres, un phénomène décrit comme des « souvenirs d’écran » dans lesquels les extraterrestres se déguisent en animaux afin que les gens oublient qu’ils les voient, les hiboux et les cerfs étant les exemples les plus courants.
Il a évoqué le célèbre livre de Whitley Strieber intitulé The Communion, dans lequel l’auteur décrit plusieurs rencontres avec des hiboux au cours de ses prétendues expériences.
Une autre scène qui a attiré l’attention de Ramsey implique que le personnage de Blunt présente soudainement des capacités mentales inhabituelles après une rencontre.
Elle commence à parler russe, semble capable de lire dans les pensées des gens et vit ce que l’on pourrait qualifier d’épisodes de clairvoyance.
“C’est quelque chose qui a été largement documenté par des personnes expérimentées”, a déclaré Ramsey au Daily Mail.
Une scène d’un film montrant des crop circles
Il a expliqué que de nombreuses personnes qui prétendent avoir été en contact avec une intelligence non humaine signalent des effets psychiques quelques jours, voire plusieurs mois après l’expérience.
De toutes les choses qu’il a remarquées dans le film, la séquence que Ramsay a le plus louée touche à sa fin.
Dans la scène, Margaret suit une série d’animaux à travers une forêt enneigée vers ce qui semble être une maison chaleureuse et accueillante.
A mesure qu’on s’approche, l’illusion disparaît. L’ambiance agréable se transforme en une pièce blanche et stérile où un enfant est allongé sur une plaque de métal flottante sous le regard d’un extraterrestre gris.
“Quand cette transition s’est produite, j’ai eu la chair de poule”, a déclaré Ramsey. “Je pensais qu’ils avaient atterri, c’était très, très vrai (selon les rapports).”
Cependant, tout dans l’histoire n’a pas fonctionné pour le chercheur en ovnis.
Il a remis en question les représentations cinématographiques d’extraterrestres communiquant via des clics, arguant que de nombreux rapports sur l’expérience décrivaient plutôt une communication télépathique.
À la fin du film, des extraits médiatiques d’observations d’OVNIS inexpliquées et de théories du complot sont apparus à l’écran, laissant Ramsey espérer que quelque chose de « réel » allait arriver.
« Est-ce que ce serait une opportunité de divulgation incroyable ? » dit-il.
“Pour les gens rassemblés dans le théâtre, mangeant du pop-corn et leur parlant… ce film contient des images d’une récupération réelle, en direct et non humaine d’un accident. Pour moi, ce serait une révélation – et de la manière la plus américaine.”
