La star de télé-réalité Spencer Pratt a révélé son intention de mettre en place un « délai de grâce » de trois semaines pour avertir les criminels qu’il s’occupera de tout s’il est élu maire de Los Angeles.
L’ancien méchant de télé-réalité a lancé une campagne féroce que certains pensent qu’il a Les chances de vaincre la maire démocrate sortante Karen Bass et le gauchiste Nithya Raman ont augmenté ces dernières semaines.
S’exprimant sur le podcast All In pour transmettre son message selon lequel la Cité des Anges « vaut la peine d’être sauvée », il a suggéré que son mandat de maire commencerait par un bref sursis pour ceux qui ont commis des crimes et les sans-abri.
“Mon plan, pour les trois premières semaines, est en train d’être signé dans toute la ville : plus de nudité, plus de consommation de drogue, plus de vol, pas de pire, plus de maltraitance des chiens”, a-t-il déclaré.
Il dit que son équipe fera ensuite le tour et avertira tout le monde que “il vous reste encore trois semaines, le temps presse”.
Pratt pense que cela montrera à ceux qui promeuvent le crime dans la ville qu’« il y a un maire en ville » et forcera même certains fauteurs de troubles à partir.
“Après cela, quand nous commencerons à appliquer les lois : boum ! Les rues reviendront”, a-t-il promis.
Il a également proposé de faire appel aux Centers for Disease Control pour se débarrasser des « maladies médiévales » vivant dans les camps de sans-abri de Los Angeles.
La star de télé-réalité Spencer Pratt a bénéficié d’un « délai de grâce » de trois semaines pour avertir les criminels de son intention de sévir contre quiconque s’il était élu maire de Los Angeles.
S’exprimant sur le podcast All In pour faire passer son message selon lequel la Cité des Anges « vaut la peine d’être sauvée », il a déclaré que son mandat de maire commencerait par un bref sursis pour ceux qui ont commis des crimes et les sans-abri.
“Ils ne nettoient pas ces camps. Les gens vivent simplement dans des excréments et brûlent des chiens. Nous avons besoin de ces rues”, a déclaré Pratt.
Il a ajouté une référence à quelqu’un qu’il a décrit comme un « célèbre chef de la police », en disant que « lorsque vous commencez à menotter les gens, vous voyez combien de personnes vont partir ».
“Cette idée selon laquelle si vous laissez tout le monde se droguer et si vous laissez les criminels faire ce qu’ils veulent… ils le feront !”
Le Daily Mail a contacté le maire Bass et le conseiller Raman pour obtenir leurs commentaires.
L’homme de 42 ans a dépassé la conseillère municipale de Los Angeles, Nithya Raman, cette semaine après l’avoir évincée de l’intérieur sur la scène du débat, selon le dernier look.
Pratt a lancé sa campagne après avoir vivement critiqué le mandat de Bass en tant que maire, en particulier après que sa maison de 3,8 millions de dollars a brûlé lors des incendies de forêt de Los Angeles en janvier dernier.
Le marché donne à Pratt 28 pour cent de chances d’accéder au poste de maire, contre 20 pour cent à Raman, la maire sortante Karen Bass étant en tête avec 48 pour cent.
Les électeurs ne sont qu’à quelques semaines du vote du 2 juin, et Pratt semble avoir planifié sa campagne juste à temps, ses chances ayant plus que doublé au cours du mois dernier.
Pratt dit que son équipe avertira ensuite tout le monde que “il vous reste encore trois semaines, le temps presse”.
Pratt est devenu célèbre dans le rôle de la beauté Heidi Montag (photo de droite) dans l’émission The Hills de MTV.
Lors du débat de mercredi soir, Pratt a été élu vainqueur face à Bass et Raman par 79 pour cent des téléspectateurs interrogés par NBC, son style impétueux lui ayant valu les éloges de beaucoup.
Pratt a particulièrement dominé Raman, la réduisant au rang de « membre aléatoire du conseil municipal » dans une blague sur Raman qui est devenue virale sur les réseaux sociaux.
Cette remarque intervient alors que Raman accuse Pratt de s’être associé à Bass pour la forcer à quitter la course, affirmant qu’ils veulent seulement s’affronter “parce qu’ils pensent que cela les aidera à gagner”.
Après que le commentaire ait fait rire le public, Pratt s’est moqué de l’idée en disant: “Le maire Bass et moi ne travaillons certainement pas ensemble. Je blâme cette personne d’avoir mis le feu à ma maison.”
L’aspirant politicien a déclaré qu’il préférerait affronter uniquement Raman lors des élections sans Bass.
“Tous les syndicats soutiennent le maire Bass”, a-t-il déclaré. “Vous pensez qu’il est plus facile de se présenter contre un maire sortant avec tous les syndicats, ou contre un conseiller municipal aléatoire qui n’a pas réussi depuis six ans ?”
Le Star a accusé Bass d’avoir mal géré la réponse aux incendies, qui ont brûlé plus de 11 000 autres structures et causé 1 milliard de dollars de dégâts.
Bien qu’il se soit inscrit comme républicain pour se présenter aux élections, Pratt a déclaré que sa campagne n’était pas centrée sur la partisanerie, car il a également placé la résolution des problèmes de sans-abrisme et de consommation de drogue à Los Angeles au cœur de sa candidature.
Pratt a lancé sa campagne après être devenu un critique virulent du maire Karen Bass (photo), en particulier après la destruction de sa maison de 3,8 millions de dollars lors des incendies de Los Angeles en janvier dernier.
Le conseiller Nithya Raman (photo) tente de s’échapper par la gauche de Bass
Des sondages récents montrent que Pratt réalise des gains avant que les électeurs ne se rendent aux urnes le 2 juin, le second tour des élections ayant lieu le 3 novembre si aucun candidat ne remporte plus de 50 pour cent des voix.
Il a pris encore plus d’ampleur dimanche après que Bass se soit retiré d’un débat clé à la mairie quelques jours seulement après un forum télévisé dans lequel les téléspectateurs pensaient que Pratt avait gagné facilement.
Bass s’est retiré d’un forum des candidats à la mairie de Los Angeles prévu le 13 mai et qui devait être diffusé sur FOX 11, ont annoncé les organisateurs dans un communiqué samedi.
Pratt s’est inscrit avec 14 pour cent de soutien dans un sondage de l’Institut d’études gouvernementales de l’UC Berkeley le mois dernier, derrière Bass à 25 pour cent et Raman à 17 pour cent.
Le débat de mercredi n’a fait que renforcer Pratt aux yeux de beaucoup, car les experts ont déclaré que la star de télé-réalité apparaissait comme polie et sans fioritures par rapport à ses concurrents.
Le chroniqueur du LA Times, Gustavo Arellano, a déclaré que le débat avait « deux gagnants et un perdant », tout en critiquant Ramanov pour son « échec » à se positionner comme l’un des principaux candidats auprès des électeurs.
“Parfois, Raman était bouche bée en essayant de répondre à des questions simples”, a déclaré le chroniqueur.
“Raman, qui a soutenu Bass pour sa réélection avant de raccrocher à la dernière minute, est apparu comme inexpérimenté, sensible et mal préparé.”
Arellano a ajouté que la « phrase de la nuit » venait de Pratt, lorsqu’il a rejeté Raman comme « un membre accidentel du conseil ».
Il a déclaré que la phrase : « Comment le monde politique de Los Angeles a réagi à son entrée dans la course » contrastait fortement avec l’image de « buster bro » de Pratt sur la scène du débat.
