Línea superior
El presidente Donald Trump dijo que un memorando que conduciría a un acuerdo de paz con Irán había sido “negociado en gran medida” y que se anunciaría pronto, aunque el sábado aún se estaban discutiendo “aspectos y detalles finales”.
Una columna de humo se eleva desde Teherán después de un ataque aéreo en marzo. Funcionarios en Pakistán dijeron a Reuters que las conversaciones de paz en curso estaban “presionando”.
AFP vía Getty Images
Hechos clave
Trump anunció el posible acuerdo, al que llamó “Memorando de Entendimiento relativo a la PAZ”, en un artículo sobre Verdad Social después de finalizar una conferencia telefónica con líderes de Medio Oriente de varios países, incluidos Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Pakistán.
Reuters informó anteriormente que Estados Unidos se estaba acercando a un acuerdo “lo suficientemente integral” para poner fin al conflicto, dijo un oficial militar en Pakistán.
El acuerdo será un “memorando de entendimiento”, un marco que establecerá una ventana más larga para negociar otro acuerdo, según informó Reuters, según informó un funcionario paquistaní que está manteniendo conversaciones entre las dos partes.
Si se firma el memorando, se iniciarán nuevas conversaciones después de la festividad musulmana del Eid, que comienza el miércoles y finaliza el viernes, informó Reuters.
Más temprano el sábado, el Financial Times informó que era probable que el acuerdo extendiera el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán por 60 días y estableciera nuevas conversaciones sobre el programa nuclear de Irán.
Axios informó más tarde que estaba cerca de llegar a un acuerdo y todo se redujo a la “redacción” de varios puntos del acuerdo.
Qué tener en cuenta
Hasta el sábado por la tarde todavía no estaba claro qué había en el acuerdo, pero Trump dijo en su publicación de Social Truth que el Estrecho de Ormuz “estará abierto”. El presidente ha insistido en negarse a firmar un acuerdo que permitiría a Irán conservar uranio enriquecido o continuar desarrollando armas nucleares, puntos que Irán se ha negado a dar marcha atrás en el pasado. Más temprano el sábado, Trump le dijo a Axios que había una probabilidad “sólida de 50/50” de que aprobara el acuerdo el domingo, o “los haría volar al cielo”. El presidente se mostró más optimista cuando habló con otros medios de comunicación el sábado y le dijo a CBS News que las negociaciones estaban cerradas y dijo que “cada día es cada vez mejor”. Sin embargo, Trump volvió a insistir en que “sólo firmó un acuerdo en el que obtendremos todo lo que queremos” y amenazó nuevamente con reiniciar la lucha si las negociaciones fracasan, amenazando con “una situación en la que ningún país se verá tan afectado como ellos”.
Crítico principal
El senador Lindsey Graham, RS.C., un halcón de Irán desde hace mucho tiempo, advirtió que aceptar un acuerdo porque Estados Unidos no podía proteger el Estrecho de Ormuz o impedir que Irán atacara a sus aliados en el Golfo conduciría a un “cambio importante” en el equilibrio de poder en el Medio Oriente, así como a “una pesadilla para Israel”. En un artículo sobre X, Graham dijo: “Uno se pregunta por qué comenzó la guerra si esta percepción es exacta”. La semana pasada, el senador de Carolina del Sur pidió a Trump que reiniciara el ataque a Irán para reabrir el Estrecho de Ormuz. El senador Roger Wicker, republicano por Mississippi, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, también rechazó la idea de un alto el fuego de 60 días. “El rumoreado alto el fuego de 60 días -con la creencia de que Irán alguna vez participaría de buena fe- sería un desastre”, escribió Wicker en su propio artículo en X.
