BREANNE DEPPISCH, JOURNALISTE POLITIQUE AMÉRICAINE
La Cour suprême a interdit au gouvernement fédéral de poursuivre un Texas consommateur de marijuana pour violation d’une loi qui fait de la possession d’armes à feu un crime pour les consommateurs de drogues illégales.
La décision unanime a donné raison à son adversaire Ali Danial Hemani, selon lequel la mise en œuvre de la loi par le gouvernement violait son droit de posséder une arme à feu en vertu du deuxième amendement de la Constitution américaine.
Hemani a été inculpé en vertu de la loi sur le contrôle des armes à feu de 1968, une loi qui criminalise tout « utilisateur illégal ou toxicomane de toute substance contrôlée » en possession d’une arme à feu. Une peine de prison pouvant aller jusqu’à 15 ans est menacée.
Il s’agit notamment du même que celui utilisé par le gouvernement fédéral pour déposer des accusations criminelles contre le fils du président Joe Biden, Hunter Biden, deux ans plus tôt.
Un jury a reconnu Hunter Biden coupable en juin 2024 de trois chefs d’accusation découlant de violations de la même loi – dont deux chefs d’accusation pour avoir fait une fausse déclaration sur sa consommation de drogue lors de l’achat d’une arme à feu en 2018 et un chef d’accusation pour possession d’une arme à feu tout en consommant illégalement de la drogue.
Hemani, le challenger dans l’affaire de la Cour suprême, a été reconnu en possession d’une arme à feu lors d’une perquisition à son domicile en 2022, et il a admis aux autorités qu’il consommait de la marijuana « environ tous les deux jours ».
“Nous sommes conscients que drogues et armes à feu peuvent parfois constituer un mélange dangereux”, a déclaré jeudi le juge Neil Gorsuch, écrivant au nom de la majorité de la Cour suprême.
Mais dans ce cas, a déclaré Gorsuch, le gouvernement cherche à « retirer automatiquement à Hemani son droit de posséder une arme à feu selon le deuxième amendement » et à l’enfermer pendant plus d’une décennie, sur la seule base de la preuve qu’Hemani « utilise régulièrement n’importe quelle quantité de substance contrôlée ».
Le président Joe Biden et son fils Hunter Biden sont vus sur la pelouse sud de la Maison Blanche en juillet 2024, peu de temps après la condamnation de Hunter Biden.
Hunter Biden et son épouse, Melissa Cohen Biden, arrivent au palais de justice fédéral de Wilmington, Delaware, pour le début de leur procès
Joe Biden, alors vice-président, est vu avec ses fils, Hunter Biden et feu Beau Bawden, à Washington, DC
Le juge de la Cour suprême Neil Gorsuch est vu avec ses collègues juges au Capitole des États-Unis en 2024.
La Cour suprême a interdit au gouvernement américain de poursuivre un Texas qui possédait une arme à feu et consommait occasionnellement de la marijuana, jugeant que l’application de la loi violait ses droits au titre du deuxième amendement.
Le bâtiment de la Cour suprême des États-Unis est visible sur cette photo de juin 2026, quelques semaines seulement avant la fin de son mandat.
Hunter Biden, le fils de l’ancien président américain Joe Biden, a été reconnu coupable par un jury de trois chefs d’accusation liés à l’usage de drogues illégales et à l’achat et à la possession d’une arme à feu.
Le gouvernement a fait valoir qu’il n’était pas nécessaire de prouver qu’un consommateur occasionnel de drogues illégales était « régulièrement frappé d’incapacité ».
Gorsuch a répondu en notant que dans cette ligne de pensée, le gouvernement pourrait également poursuivre « un mari qui prend régulièrement l’Ambien sur ordonnance de sa femme pour dormir » et « un étudiant qui utilise régulièrement l’Adderall d’un ami pour ses examens ».
Gorsuch a souligné que la décision était étroite.
Le tribunal, a-t-il déclaré, « ne remet pas en question le fait que parfois la consommation illégale de marijuana (ou de toute autre substance contrôlée) par un individu peut mettre les autres en danger », a-t-il déclaré.
La Haute Cour “n’a même pas examiné” la question de savoir si le gouvernement peut poursuivre un individu s’il a la preuve que la consommation de drogue “le rend dangereux pour lui-même ou pour autrui”, a ajouté Gorsuch, soulignant encore les limites de la décision.
Néanmoins, la décision unanime de la Cour suprême est susceptible de réduire les poursuites, en particulier contre les consommateurs accidentels de drogue trouvés avec des armes à feu.
Pour Hunter Biden, ce navire légal a navigué depuis longtemps.
Bien que les accusations portées contre lui soient passibles d’une peine maximale légale de 25 ans de prison, il a finalement été gracié par son père, alors président Joe Biden, au cours de ses dernières semaines de mandat en décembre 2024, avant que la phase de détermination de la peine puisse commencer.
