Donnie Freeman a choisi St. John’s plutôt que le Kentucky. Les Wildcats ont confiance en cette équipe avant Lexington. Au lieu de cela, Rick Pitino est arrivé en retard et a inversé le scénario, trouvant la cible prioritaire que Mark Pope avait passé tant de temps à recruter.
C’est ce qu’il y a de plus douloureux dans cette perte. Jeff Goodman pense que c’est une question de mentalité. Goodman pense que Donnie Freeman a choisi Rick Pitino parce qu’il voulait un entraîneur qui le pousserait plus fort et le préparerait à sa carrière professionnelle.
Rick Pitino est un entraîneur légendaire et le coachera certainement plus fort que Mark Pope. Honnêtement, Rick demande probablement plus que la plupart des entraîneurs de basket-ball universitaires en dehors de Tom Izzo. Mais ce n’est pas la véritable raison pour laquelle Donnie Freeman a choisi St. John’s qui fait le plus mal.
annoncer
Mais ce n’est pas si grave que Pop ait perdu Freeman en tant que joueur, c’est tout ce qui fait que ça pique.
Donnie Freeman était la priorité, mais il a choisi ailleurs
Ce n’est pas juste un autre nom sur le portail.
Freeman est ce La cible est l’attaquant de puissance. Pope l’a très tôt considéré comme un élément de base et lui a donné la priorité tandis que d’autres qui auraient pu l’emmener sont allés ailleurs. C’est toujours un risque dans les portails ; Lorsque vous faites tapis sur un joueur, vous feriez mieux de le choisir.
Ce n’est pas le cas du Kentucky.
Personnellement, je ne pense pas que Freeman soit une star absolue. Ses antécédents de blessures me font peur ; sa défense n’est pas vraiment à la hauteur du prix demandé de 3 millions de dollars. Compte tenu de tous les facteurs présents sur le terrain, ce n’était vraiment pas un terrible échec.
annoncer
D’un point de vue purement évaluatif, il ne s’agit pas d’une perte catastrophique.
Mais ce n’est pas le sujet.
Le problème est le processus. Lorsque vous investissez autant de temps et d’efforts dans un objectif primordial et que vous repartez les mains vides, vous ne perdez pas seulement des joueurs ; Vous perdez votre élan, votre flexibilité et votre contrôle sur la construction de la programmation. Les options de recrutement dans les lycées étant limitées, le Kentucky est déjà en train de rattraper son retard lorsqu’il s’agit de compléter sa liste.
Le Kentucky doit maintenant passer à l’option 3, peut-être même à un niveau inférieur. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose. Certaines des options restantes sont en fait tout à fait appropriées. Vous pouvez regarder les tirs de Justin McBride ou les blocages de Devin Williams et voir l’impact qu’ils pourraient avoir.
annoncer
Mais aucun n’a les mêmes avantages que Freeman, et aucun n’est considéré comme une priorité.
Perdre Donnie Freeman, ce n’est pas perdre un joueur ; Il s’agit de ce qui se passe ensuite. Mark Pope a mis ses jetons sur la table mais n’a pas réussi. Cela arrive. Maintenant, le Kentucky rassemble le reste de son effectif sans autre objectif principal, ce qui s’est produit trop souvent au cours des dernières saisons.
Ce n’est pas la fin du monde ; Il existe encore de bonnes options. Certains pourraient même le faire mieux que Freeman.
Les bons programmes s’adaptent. Les gens formidables ne laissent pas les erreurs les définir. Voyons maintenant où se trouve le Kentucky en troisième année sous Mark Pope.
annoncer
Qu’en penses-tu? Les Cats sont-ils prêts à rebondir, ou est-ce le signe que tout ne va pas bien à Lexington ?
