L’administration du président Donald Trump s’apprête à reprendre le traitement de milliers de demandes de carte verte, d’asile et d’autres demandes d’immigration gelées depuis des mois en raison de sa politique d’interdiction de voyager, après qu’un juge fédéral a jugé que la pause était illégale.
Les services américains de citoyenneté et d’immigration (USCIS) ont déclaré dans un communiqué que, même s’ils étaient « fortement en désaccord avec l’ordonnance du tribunal », ils se conformeraient à la décision du juge de district américain John McConnell.
Alors que McConnell a attaqué cette politique la semaine dernière, l’administration Trump a fait valoir mardi dans un dossier judiciaire que l’ordonnance du juge était préliminaire et n’était pas encore « entrée en vigueur », suggérant que l’agence n’avait pas pris de décision sur les demandes concernées.
McConnell a répondu jeudi en soumettant une décision formelle et en ordonnant à l’administration de cesser de retarder le respect de sa décision. “Il n’y a aucune excuse cette fois”, a-t-il écrit. “Le gouvernement a l’obligation de se conformer immédiatement à cet ordre.”
Il a donné à l’administration jusqu’à vendredi soir pour déposer une mise à jour “demandant au tribunal les mesures spécifiques prises pour se conformer”.
Il a été demandé aux employés de l’agence de traiter l’interdiction “comme si elle n’avait aucun effet”, a déclaré vendredi la directrice adjointe de l’USCIS, Angelica Alfonso-Royals, dans un dossier déposé au tribunal.
Comment commence la pause de l’USCIS
La nouvelle interdiction de Trump est l’une des mesures d’immigration les plus radicales prises par l’administration depuis son retour au pouvoir.
En juin 2025, le président a signé une proclamation interdisant l’entrée aux États-Unis aux citoyens de 12 pays et imposant une interdiction partielle à sept autres, invoquant des problèmes de sécurité nationale et des lacunes dans les procédures de contrôle des gouvernements étrangers.
L’USCIS a alors cessé de traiter de nombreuses demandes d’immigration déposées par des personnes provenant d’un groupe plus large de 39 pays couverts par l’interdiction de l’administration. Cette décision a eu pour conséquence que des milliers de demandeurs n’ont pas pu recevoir de carte verte, de protection en matière d’asile, de permis de travail ou de décision de citoyenneté américaine, même s’ils avaient résidé légalement aux États-Unis pendant que leur dossier était en cours. Les restrictions touchent largement les personnes originaires de pays d’Afrique, d’Asie, d’Amérique latine et des Caraïbes, du Moyen-Orient et des Balkans.
Cette politique a été immédiatement contestée en justice par des groupes de défense des immigrants, qui ont fait valoir que l’administration avait outrepassé son autorité en interrompant les demandes de personnes déjà présentes légalement aux États-Unis. McConnell a accepté, estimant que l’USCIS avait illégalement suspendu le traitement sans suivre les procédures requises.
Le dépôt de vendredi marque la première indication que l’administration se conformera à l’ordonnance de McConnell, mais l’USCIS a laissé ouverte la possibilité d’un appel, affirmant qu’il « suivrait les conditions en attendant un éventuel contrôle judiciaire plus approfondi ».
L’USCIS est-il en pause ?
McConnell a attaqué la politique de Trump le 5 juin, estimant que l’USCIS n’a pas le pouvoir de geler indéfiniment les demandes d’immigration en fonction de la nationalité d’un demandeur.
Il a déclaré que cette politique laisse les gens dans un « vide juridique incertain » et « coincés à attendre, pendant des mois, des demandes de prestations que l’USCIS refuse de statuer ».
Le juge, nommé sous l’ère Obama, a déclaré que cette politique était basée sur “un sentiment anti-immigration selon lequel il est interdit de permettre d’influencer la prise de décision”.
“L’emprise de l’USCIS sur le jugement ne peut être attribuée à rien de ce que ces individus ont fait ; au lieu de cela, elle résulte uniquement de l’événement de leur naissance”, a écrit McConnell.
L’USCIS suspend-il les demandes de carte verte ?
La politique contestée devant les tribunaux découle de la proclamation d’une interdiction de voyager par Trump, qui restreint l’entrée aux États-Unis aux citoyens de dizaines de pays qui, selon le gouvernement, posent des problèmes de sécurité et de contrôle.
L’USCIS a interprété l’interdiction de voyager comme s’appliquant aux demandes de prestations d’immigration et a publié des lignes directrices ordonnant aux fonctionnaires de suspendre indéfiniment les dossiers de cartes vertes des citoyens des 39 pays concernés.
La proclamation présidentielle en question est l’interdiction de voyager originale et élargie, qui a été émise en vertu de la loi sur l’immigration et la nationalité et est conçue comme une interdiction d’entrée, c’est-à-dire une restriction sur les personnes pouvant entrer aux États-Unis en provenance de « pays identifiés » désignés.
L’administration Trump a défendu cette politique comme une mesure de sécurité nationale, arguant qu’un examen plus approfondi est nécessaire pour les candidats provenant de pays considérés comme ayant des pratiques de sélection et de partage d’informations inadéquates.
