Le soutien du maire de New York, Zohran Mamdani, a suffi à propulser la liste des socialistes démocrates à la victoire aux primaires de la semaine dernière, soulevant de nouvelles questions sur ses propres ambitions politiques.
Dans une interview accordée dimanche à Jonathan Karl de la chaîne ABC, on a demandé à Mamdani s’il envisageait un avenir politique en dehors de New York, ou même une éventuelle candidature à la présidentielle.
Mamdani, qui a 34 ans et approche de son anniversaire en octobre, est sur le point de dépasser l’âge minimum pour être président américain en exercice dans quelques mois.
Cependant, le maire de New York ne pourra toujours pas briguer les fonctions les plus élevées.
Mamdani est né à Kampala, en Ouganda, en 1991 et n’est devenu citoyen américain naturalisé qu’en 2018. Les candidats à la présidentielle doivent être des citoyens de naissance pour se présenter aux élections.
Carl a interrogé Mamdani sur cet obstacle dimanche, lui demandant s’il serait favorable à la modification de l’éligibilité des citoyens américains « nés naturellement » à la présidence.
“Pensez-vous que c’est quelque chose qui devrait être modifié dans la constitution ?” » demanda Carl.
“Cela nécessiterait un amendement, mais pensez-vous que nous devrions changer cela”, a-t-il ajouté.
Le maire de la ville de New York, Zohran Mamdani, s’exprime lors d’une primaire pour la candidate au Congrès de New York, Claire Valdez. Valdez était l’un des trois candidats avancés soutenus par le maire Zohran Mamdani qui a remporté les élections de mardi dernier.
Jonathan Karl d’ABC a demandé au maire de New York, Zohran Mamdani, si la constitution devait être modifiée pour lui permettre de se présenter à la présidence.
“Non”, a répondu Mamdani, avant d’ajouter : “Je pense que la Constitution semble bonne telle qu’elle est.”
“Je suis très excité de me concentrer sur New York, mais merci de me rappeler ma mortalité imminente”, a également fait remarquer Mamdani alors que Karl terminait l’interview.
La modification des conditions constitutionnelles d’éligibilité à la présidence a fait l’objet de débats parmi les dirigeants politiques ces derniers mois, notamment depuis le début du deuxième mandat du président Donald Trump.
À peine trois jours après le début du deuxième mandat de Trump, le représentant Andy Ogles, républicain du Tennessee, a envoyé une proposition visant à modifier le 22e amendement afin d’ouvrir la porte à un troisième mandat de Trump.
L’amendement constitutionnel d’Ogles permettrait à Trump de briguer un troisième mandat – mais empêcherait Obama de le faire, puisque le démocrate a déjà rempli deux mandats consécutifs.
D’autres anciens présidents ayant exercé deux mandats, le républicain George W. Bush et le démocrate Bill Clinton, ne seraient pas non plus éligibles à l’adoption de cet amendement.
“Nul ne peut être élu au poste de président plus de trois fois, ni pour un mandat supplémentaire après avoir été élu pour deux mandats consécutifs”, précise le texte de l’amendement Ogles.
Il existe un seuil incroyablement élevé pour l’adoption d’un amendement constitutionnel – puisque les deux tiers de la Chambre et du Sénat devraient le signer – ainsi que les trois quarts des législatures des États.
Avec la répartition actuelle de près de 50/50 dans le pays entre Républicains et Démocrates, il est peu probable qu’un amendement de ce type soit adopté – en particulier s’il vise à permettre à Trump de remplir seulement trois mandats.
