El entrenador de los Western Bulldogs, Luke Beveridge, ha apuntado a la AFL para realizar cambios reactivos en las reglas a medida que la liga revela nuevas reglas que rodean el sistema de licitación del draft.
La AFL confirmó el miércoles que está siguiendo adelante con la medida, que afectará la perspectiva padre-hijo y todas las selecciones de la academia (norte y próxima generación).
MIRA EL VIDEO ARRIBA: Beveridge critica los continuos cambios de reglas de la AFL
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Clubes como Carlton y Port Adelaide, que serán los más afectados por el draft de este año, presionaron mucho para retrasar los cambios hasta al menos 2027.
Bajo el antiguo sistema, los clubes podían acumular numerosas selecciones tardías para asegurar a jóvenes altamente calificados en el draft.
Pero ahora los clubes pueden usar un máximo de dos selecciones para partidos malos, mientras que los descuentos/cargas se aplicarán según la posición en la clasificación.
Los equipos de la gran final enfrentarán un 20 por ciento de carga, los finalistas preliminares enfrentarán un 10 por ciento, mientras que del quinto al décimo lugar no tendrán carga ni descuento.
Pero los equipos que jugaron del puesto 11 al 18 obtendrán un descuento del 10 por ciento.
Quizás en el cambio más controvertido a las reglas, los equipos con las cinco primeras selecciones ahora recibirán una selección adicional al comienzo de la segunda ronda que será retrasada por el duelo de ofertas.
El dúo de alto perfil Cody Walker (Carlton, padre-hijo) y Dougie Cochrane (Port, Next Generation Academy) podrían ser las dos primeras selecciones en el draft de este año, lo que significa que los Blues y Power tendrán que pagar más que nunca.
Cuando se le preguntó sobre las nuevas reglas el miércoles, Beveridge despotricó durante tres minutos sobre todos los cambios recientes que ha introducido la liga.
Beveridge comparó a la AFL con un “saco de boxeo”, ya que enfrenta presiones de todas partes para realizar cambios.
“Para mí, la equidad en el juego es un panorama más amplio que un simple cambio de reglas para este año”, dijo.
“Fuimos parte del cambio porque en ese momento trajimos a Jamra (Ugle-Hagan) y esa fue otra reacción a la presión del club.
“Entonces, lo que pasó, la AFL es un saco de boxeo en este momento. Lo que pasó, cuando piensas en el juego real, las reglas, luego los tribunales y las apelaciones… estamos tratando de perfeccionar las cosas en un juego desordenado.
“Y lo desafortunado es que ustedes, niños y niñas (los medios de comunicación), son los que enojan a la AFL porque no quieren que los critiquen.
“Pero cada vez que haces eso, van y cambian algo.
“Así que no es culpa de este régimen, es el régimen operativo de los últimos 15 años el que sigue cambiando.
“Y ahora tenemos un código tributario de regulaciones que son muy difíciles de administrar. Por lo tanto, el cumplimiento es difícil, ¿verdad?”
Beveridge dijo que necesitaba simplificar las cosas por completo.
Señaló la situación “ridícula” que rodea a la regla de última disposición cuando un ligero toque o rebote de una bota resulta en un tiro libre.
“Ahora estamos en un punto en el que necesitamos que Peter Jackson revise cómo eliminarlo todo y simplificarlo nuevamente”, añadió.
“Porque, como dije, el juego es complicado. No es blanco o negro.
“Y una de las cosas divertidas que sucedieron recientemente fue lo que pasó con esta última posesión entre arcos. Quiero decir, al final, si hubiera alguna confusión sobre a quién fue, ¿qué haríamos? Lo arrojaríamos. ¿Cómo lo devolveríamos?
“Porque la gente se va a equivocar, y puede que a alguien se le caiga el zapato, pero, no, hay que traer otra capa y ahora hay que darle la vuelta.
“Así que no somos lo suficientemente fuertes como para decir simplemente ‘sí, error, sigue adelante'”.
Volviendo al nuevo borrador de reglas, Beveridge lamentó otro cambio en la carrera y pidió una revisión independiente para mejorar el juego.
“Es otro en el que estamos haciendo cambios a medida que avanzamos. Están las Academias de la Costa Este y del Norte que han estado funcionando durante los últimos 10 años, ya sabes”, dijo Beveridge.
“Hay clubes que se quejan de sus propias adquisiciones. Tenemos que desmontarlo todo y solucionarlo.
“La disparidad en el sorteo, en el sistema de draft, todo eso necesita ser abordado y es algo diferente que ha sucedido recientemente.
“Así que hay grandes desafíos que enfrenta el Ayuntamiento, y espero que involucren a alguien como Peter Jackson, que pueda intervenir de forma independiente y decir: ‘Oye, piensa en lo que queremos hacer y si tenemos que retroceder 10 años para mejorar el juego, hagámoslo'”.
Beveridge atacó a la AFL y las emisoras recibieron más publicidad durante los juegos porque todos los cambios significaban más objetivos.
“La otra cosa es que, debido al dinero de la transmisión, ustedes (los medios), debido a que hemos tratado de crear más goles en el juego, hemos convertido el juego en este ridículo juego de ping pong porque queremos el dinero de la transmisión porque hay más publicidad entre goles”, dijo.
“Y no todo puede ser cuestión de ingresos. Tiene que ser cuestión de belleza y la naturaleza del juego y tenemos algunos desafíos por delante.
“Así que estoy fuera de mi tribuna”.
– contigo
