NORFOLK, VIRGINIA – 1 DE NOVIEMBRE: El ex presidente estadounidense Barack Obama habla mientras hace campaña para la candidata demócrata a gobernador de Virginia, la ex representante Abigail Spaenberger, durante un mitin de campaña en Chartway Arena el 1 de noviembre de 2025 en Norfolk, Virginia. Spanberger se enfrentará al candidato republicano Winsome Earle-Sears en las elecciones fuera de año para gobernador y otros cargos estatales de la Commonwealth de Virginia el 4 de noviembre. (Foto de Win McNamee / Getty Images)
Imágenes falsas
Las redes sociales han hecho que el socialismo sea popular en Estados Unidos y que la guerra en Irán no sea popular. Al menos según Diario de Wall Street columnista Allysia Finley.
En realidad, no son todas las redes sociales las que tienen a Finley en pie de guerra, es TikTok. Supuestamente “la plataforma conduce al ascenso del socialismo y a la oposición a la guerra en Irán”, pero también parece ayudar a ganar las elecciones presidenciales de 2024 al presunto enemigo del socialismo y también arquitecto de la invasión de Irán, Donald Trump. No se preocupe, Finley tiene una respuesta a la aparente contradicción en un artículo que publica regularmente contradicciones y sarcasmo: “¿Cambiaron los ingenieros de TikTok el algoritmo para ayudar al Sr. Trump con la esperanza de que suspenda su sentencia de muerte?”
Eso en sí mismo será interesante. Como señala Finley, “El Sr. Trump intentó prohibir TikTok mediante orden ejecutiva en agosto de 2020”, pero dado que TikTok aparentemente controló los resultados de las elecciones estadounidenses según Finley, sus ingenieros parecen ser títeres del Partido Comunista Chino (según Finley, este último es “imposible saber cuál es el problema”. ¡¿¡Los salvará a todos!?!? “El Partido Comunista Chino tiene licencia para espiar a los estadounidenses e interferir en las elecciones estadounidenses”.
La hilarante narrativa electoral recuerda al colega de Finley, Holman Jenkins, y cómo ha desacreditado brillantemente la narrativa de la colusión electoral rusa a lo largo de los años. Excepto por una verdad persistente introducida desde hace mucho tiempo en nuestra revista La página editorial sobre la ineptitud encontrada en el gobierno alguna vez se aplicó a China. No sólo se cree que los miembros del PCC pueden influir en las elecciones estadounidenses de una manera que los estrategas políticos y los gobiernos extranjeros nunca han logrado, sino que parecen ser capaces de hacerlo gracias a una empresa muy popular que pueden controlar, lo que hará de TikTok la primera empresa administrada por un gobierno en la historia que no sólo es competente, sino que todo el mundo quiere pasar más tiempo con ella.
Las afirmaciones de Finley sobre TikTok y este último como un obstáculo para mejorar las cosas en Estados Unidos recuerdan a Barack Obama, aunque con diferencias. Obama admite que es una víctima noticias del zorromientras que Finley reivindica el capitalismo, la guerra en Irán y el hombre que salvó a las víctimas de TikTok, sí, TikTok. Como dijo Obama en 2017: “Si veo Fox News, no votaré por mí”.
En respuesta a Obama y sus frustraciones con Fox, una de las suposiciones de Finley puede haberle sugerido que profundizara en sus propias posturas políticas. Lo que fue cierto para Obama parece serlo ahora para Finley con respecto a Irán. Excepto que Finley no contempla la posibilidad de que el agotamiento de Estados Unidos por la guerra preceda a TikTok.
En opinión de Finley, los votantes serán más optimistas sobre la decisión de Donald Trump de ir a la guerra con Irán si Trump no salva a TikTok. Bueno, si ignoramos cuán completamente ineficaces han sido las prohibiciones de las redes sociales en Australia, cómo las encuestas sobre la guerra han sido negativas desde el primer día, cómo el propio Trump parece odiar la guerra y, dadas sus persistentes publicaciones ilusorias sobre que “no tenemos idea de lo mucho que quieren llegar a un acuerdo”, al menos podemos preguntarnos por qué Finley. Revistas El colega de Gerard Baker pensó que la guerra era un fracaso desde el principio.
En lugar de abordar el considerable dolor en la guerra, incluido Baker, Finley escribió que “TikTok es fentanilo para mentes jóvenes”, lo cual, además de sonar como el tema de conversación de un competidor que se ha borrado en el tiempo. mercado de TikTok, muestra que TikTok es muchas cosas, ninguna de las cuales está dirigida por el gobierno. Sugerir que Finley y sus colegas del consejo editorial se retracten de todo lo que han escrito durante años sobre cómo las empresas promedio deben soportar la interferencia del gobierno en sus operaciones.
Como se mencionó anteriormente, Finley dijo que TikTok también ha hecho del socialismo un campeón, pero luego se vuelve nuestra revista Las páginas editoriales se han lamentado con gran regularidad desde que Trump volvió a asumir el cargo en 2025, el número 45.Th y 47Th El presidente pasa a un segundo plano frente a algunos cuando se trata de aplaudir la gestión federal de los recursos privados: piense en los controles de exportación, los impuestos a la exportación a cambio de derechos de exportación, las “acciones de oro” en las empresas, las propuestas de rescate de empresas fallidas, las intimidantes empresas antimonopolio prósperas y los subsidios básicos para las empresas que hacen lo que Trump quiere… Mientras que Finley realmente culpa al Tik. que cuando los socialistas luchan contra los socialistas, los socialistas deben ganar.
Al concluir un ensayo lleno de sarcasmo, Finley se pregunta por qué el Partido Comunista puede “amplificar silenciosamente las voces rencorosas” de Zohran Mamdani y Tucker Carlson. Los que se inclinan hacia la derecha no son propensos a desenvainar la carta del victimismo, dirán que eso esperan, que si no podemos vencer a los amplificados entonces el problema son ellos. ¿Tomarlo? Si no, miren a Obama.
