Un juge fédéral a partiellement mis fin lundi à la politique de l’administration Trump visant à interdire le service militaire aux personnes transgenres, écrivant que forcer le personnel en service actif à quitter les forces armées violerait probablement la Constitution.
La décision de 107 pages pourrait potentiellement déclencher une nouvelle bataille devant la Cour suprême pour la Maison Blanche. Le juge nommé par Obama, Robert Leon Wilkins, a déclaré avoir constaté d’importants problèmes juridiques avec ce qu’il a appelé la « politique Hegseth », qui vise à empêcher les personnes transgenres ou ayant des antécédents de dysphorie de genre de continuer à servir.
Un juge de la Cour d’appel américaine du district de Columbia a déclaré que l’interdiction semblait « arbitraire » et n’était étayée par aucune preuve. Le tribunal a affirmé que la politique exclut les individus sur la base d’antécédents de dysphorie de genre – même remontant à des années auparavant – sans montrer comment cet historique affecte l’état de préparation militaire.
Le tribunal a mis en évidence des éléments suggérant que cette politique pourrait être motivée, au moins en partie, par des préjugés à l’égard des personnes transgenres, affirmant que les actions du gouvernement ne peuvent pas être justifiées par un « désir de nuire à un groupe politiquement impopulaire ».
Wilkins a déclaré que les conclusions sont étayées par des mémos politiques et des FAQ publiés par l’administration Trump, “qui contiennent tous de nombreuses déclarations dénigrant les personnes transgenres comme manquant d’honnêteté, d’intégrité et de mépris en raison de leur identité de genre”.
Même si le tribunal a reconnu que l’armée avait un intérêt légitime dans la cohésion et l’état de préparation des unités, il a conclu que le gouvernement n’avait pas réussi à démontrer en quoi l’exclusion de la politique était liée à ces objectifs.
Semaine d’actualités a contacté le Pentagone pour commentaires par courrier électronique lundi après-midi.
Les troupes sont actuellement réservées pour l’instant
Un élément central de la décision est le maintien d’une ordonnance d’un tribunal inférieur qui protège les militaires transgenres qui portent actuellement l’uniforme.
Suite à la décision :
- personnel en service actif couvert par un litige ne peut être expulsé au titre du contrat tant que la procédure se poursuit.
- le tribunal a déterminé que ces militaires subiront un préjudice immédiat et irréparable, notamment la perte de leur carrière militaire et de leurs protections constitutionnelles.
- Le juge a noté que le gouvernement n’a pas contesté le fait que le plaignant avait servi honorablement et qu’il satisfaisait constamment aux normes militaires
L’interdiction de recrutement reste en vigueur pour le moment, permettant au Pentagone de continuer à empêcher les personnes transgenres de s’enrôler pendant que la bataille juridique se poursuit.
L’affaire a été renvoyée devant le tribunal de district pour une procédure ultérieure, même si le parcours juridique suggère qu’elle pourrait éventuellement être portée devant la Cour suprême.
Il s’agit d’une nouvelle de dernière heure. Mises à jour à suivre.
