Les habitants de Virginie stockent des armes à feu en prévision d’une interdiction des armes d’assaut menée par les démocrates, mais certains législateurs locaux affirment qu’ils n’appliqueront pas la nouvelle règle.
La gouverneure libérale Abigail Spanberger a signé à la mi-mai une loi interdisant la vente et la fabrication de certaines armes à feu semi-automatiques.
Alors que les poursuites intentées par les groupes de défense des droits des armes à feu restent devant les tribunaux, les Virginiens pro-armes et certains législateurs se sont préparés ou ont combattu l’interdiction.
Le FBI a signalé 75 376 vérifications d’antécédents en Virginie au cours du mois de mai, soit une augmentation de 102 % par rapport à mai 2025.
De 2026 à aujourd’hui, l’État a effectué 347 167 vérifications d’antécédents, ce qui représente déjà 66 % des vérifications effectuées au cours de l’année 2025.
Les procureurs de trois comtés de Virginie se sont déjà engagés à ne pas appliquer la nouvelle interdiction des armes à feu.
“Le Code de Virginie ne remplacera tout simplement jamais le droit constitutionnel, et lorsque le droit constitutionnel est clair sur une question, je dois rester fidèle à la loi suprême du pays, à savoir les Constitutions des États-Unis et de Virginie”, a déclaré le procureur du comté de Spotsylvania, Ryan Mehaffey, à 8News fin mai.
“Je ne vais pas prendre des citoyens respectueux de la loi à compter du 30 juin 2026 et criminaliser ce même comportement le 1er juillet 2026, sur la seule base de cette nouvelle loi”, a déclaré le procureur du comté de Pulaski, Justin Griffith.
Les résidents de Virginie stockent des armes à feu en prévision d’une interdiction des armes d’assaut menée par les démocrates, car certains législateurs locaux affirment qu’ils n’appliqueront pas la nouvelle règle. La gouverneure libérale Abigail Spanberger (photo) a signé une loi interdisant la vente et la fabrication de certaines armes à feu semi-automatiques à la mi-mai.
Alors que les poursuites intentées par des groupes de défense des droits des armes à feu restent devant les tribunaux, les Virginiens pro-armes et certains législateurs se sont préparés ou ont combattu l’interdiction.
Le colonel Gregory Six, le shérif du comté de Hanovre, a déclaré à ses officiers qu’ils “ne prendront pas de mesures coercitives en vertu de ces nouvelles lois pendant que les tribunaux examinent les contestations constitutionnelles en cours” des règles.
“Je ne soutiendrai pas les efforts qui transforment des citoyens par ailleurs respectueux des lois en criminels, les soumettant à des conséquences potentiellement permanentes pour avoir exercé ce qu’ils croient être leurs droits constitutionnels”, a ajouté le shérif du comté de Louisa, Donald Lowe.
La nouvelle loi de Virginie, qui entre en vigueur le 1er juillet, érigera en délit le fait d’acheter, de vendre, de transférer, d’importer ou de fabriquer une « arme d’assaut », passible d’un an de prison maximum et d’une amende de 2 500 dollars.
Les restrictions sur les « armes à feu d’assaut », comme les décrit la loi, font partie d’une vingtaine de nouvelles restrictions et réglementations sur les armes à feu adoptées par le gouverneur démocrate au cours de ses premiers mois de mandat.
Cela marque un revirement politique radical par rapport à son prédécesseur républicain, qui avait opposé son veto à de nombreuses mesures similaires.
“Les armes à feu conçues pour causer un maximum de victimes n’ont pas leur place dans nos rues”, a déclaré Spanberger dans un communiqué lors de l’adoption du projet de loi.
“Nous prenons cette mesure pour protéger les familles et soutenir les agents chargés de l’application des lois qui travaillent chaque jour pour protéger notre communauté.”
Les nouvelles restrictions sur les armes à feu rapprochent la Virginie d’États comme la Californie, l’Illinois et New York, qui ont également un contrôle démocrate total sur leurs assemblées législatives et leurs bureaux de gouverneur.
Ils mettent également en évidence une division nationale persistante sur la politique relative aux armes à feu, alors que divers États dirigés par les républicains ont pris des mesures pour assouplir les restrictions sur les armes à feu qu’ils décrivent comme portant atteinte aux droits du deuxième amendement.
La photo montre Jake Lang et Elias Humiston protestant contre le projet de loi sur le contrôle des armes à feu en Virginie à Williamsburg, en Virginie, le mois dernier.
Le colonel Gregory Six, le shérif du comté de Hanovre, a déclaré à ses officiers qu’ils “ne prendront pas de mesures coercitives en vertu de ces nouvelles lois pendant que les tribunaux examinent les contestations constitutionnelles en cours” des règles.
La mesure définit ce terme comme incluant les fusils ou pistolets semi-automatiques ayant une capacité de chargeur supérieure à 15 coups.
Il comprend également des armes à feu dotées d’autres caractéristiques, telles que des fusils pouvant accepter un chargeur amovible doté d’une deuxième poignée ou d’une crosse pliable.
L’interdiction s’applique également aux chargeurs pouvant contenir plus de 15 balles.
Pour la plupart des gens, la simple possession d’une telle arme n’est pas sanctionnée.
Onze autres États et Washington DC ont déjà des lois interdisant la vente de certaines armes à feu semi-automatiques, bien que les détails varient.
Hawaï, par exemple, interdit certaines armes de poing semi-automatiques et chargeurs de grande capacité, mais pas les fusils semi-automatiques.
Des contestations juridiques ont surgi rapidement après que Spanberger ait signé le projet de loi.
La National Rifle Association, rejointe par d’autres groupes, a intenté une action en justice devant les tribunaux fédéraux et étatiques, alléguant une violation du droit de porter des armes.
“Les armes à feu conçues pour causer un maximum de victimes n’ont pas leur place dans nos rues”, a déclaré Spanberger dans un communiqué lors de l’adoption du projet de loi.
“Les armes à feu et les chargeurs interdits par cette loi ne constituent pas des extrêmes bizarres et inhabituels, ils font partie des armes à feu et des chargeurs les plus répandus dans le pays”, a déclaré Adam Kraut, directeur exécutif de la Second Amendment Foundation, qui a rejoint la NRA dans le procès fédéral.
“Des dizaines de millions d’entre eux appartiennent à des Américains pacifiques qui, dans leur grande majorité, les utilisent légalement.”
Le ministère de la Justice de Donald Trump s’est également engagé à intenter une action en justice pour empêcher la mise en œuvre de la loi de Virginie.
La mesure de Virginie “violerait les droits des citoyens du deuxième amendement de jouir et d’utiliser des fusils AR-15 à des fins licites en faisant de leur achat et de leur vente un crime”, a écrit Harmeet Dhillon, procureur général adjoint de la division des droits civiques du ministère, dans une lettre d’avril à Spanberger.
Jusqu’à présent, les lois restreignant certaines armes à feu semi-automatiques ont été généralement respectées, notamment par la Cour d’appel du 4e circuit, qui couvre la Virginie, le Maryland et plusieurs autres États.
