Les législateurs républicains proposent des mesures plus strictes ciblant l’argent envoyé à l’étranger par les migrants, notamment une nouvelle augmentation des taxes sur les envois de fonds.
Le représentant Chip Roy, un républicain du Texas, a présenté la loi sur la réduction des transferts monétaires internationaux pour promouvoir l’efficacité du capital national (REMITTANCE), qui imposerait une taxe de 25 % sur les envois de fonds envoyés par des non-résidents à des destinataires étrangers.
Un envoi de fonds est un transfert d’argent envoyé à la famille ou aux amis dans le pays d’origine, généralement depuis le pays où ils travaillent. Des millions d’immigrés envoient dans leur pays d’origine l’argent qu’ils gagnent aux États-Unis.
Pourquoi c’est important
La proposition s’appuie sur une précédente mesure de transfert de fonds soutenue par le GOP pour facturer aux migrants les paiements envoyés à l’étranger. Les États-Unis enverront environ 103,2 milliards de dollars d’envois de fonds en 2024, selon les données de la Banque mondiale.
Que sais-tu ?
La proposition de taxe sur les salaires, soutenue par les Républicains, a déjà été débattue dans le cadre du programme d’impôts et de dépenses du président Donald Trump connu sous le nom de « One Big Beautiful Bill ». La version initiale de la législation proposait une taxe de 5 pour cent sur les envois de fonds à l’étranger, qui a ensuite été réduite à 3,5 pour cent au fur et à mesure que le projet de loi progressait dans la Chambre des représentants.
La version finale, promulguée en juillet 2025, réduit encore le taux à 1 % de la taxe sur certains transferts de fonds. La taxe est entrée en vigueur cette année et s’applique principalement aux transferts financés par des espèces ou des dispositifs physiques similaires, tandis que de nombreux transferts électroniques en sont exonérés.
Roy a déclaré que la proposition visait à arrêter la sortie de fonds américains liés à l’immigration.
“L’économie des États-Unis est confrontée aux effets néfastes d’une immigration légale et illégale incontrôlée et à la ponction sur les dollars américains qui a alimenté l’économie au cours de décennies d’envois de fonds”, a-t-il déclaré dans un communiqué de presse.
La législation est soutenue par l’Immigration Accountability Project (IAP), ainsi que par la Federation for American Immigration Reform (FAIR), deux groupes anti-immigration radicaux associés au mouvement de restriction d’extrême droite aux États-Unis. Le Southern Poverty Law Center a désigné FAIR comme un groupe haineux,
“Les contribuables américains sont obligés de payer des milliards de dollars de notre argent durement gagné pour soutenir les étrangers – tant légaux qu’illégaux – aux États-Unis. Le fait est qu’une partie importante de cet argent est ensuite envoyée hors de notre pays sous forme d’envois de fonds”, a déclaré Rosemary Jenks, directrice des politiques à l’IAP, dans un communiqué de presse.
“Plutôt que d’être dissuasif, une taxe sur les envois de fonds pourrait conduire à davantage de migration”, a déclaré précédemment Véronique de Rugy, titulaire de la chaire George Gibbs en économie politique et chercheuse principale au Mercatus Center. Semaine d’actualités. “Si les individus pensent qu’ils devront gagner encore plus pour subvenir aux besoins de la famille en raison de la pénalité liée aux envois de fonds, ils seront peut-être plus susceptibles de venir – et de rester plus longtemps – pour compenser la perte financière.”
Cette proposition intervient après que Trump a signé cette semaine un décret ordonnant aux banques et aux régulateurs de renforcer la surveillance des activités financières liées au statut d’immigration et aux transferts transfrontaliers, ce qui, selon l’administration, visait à lutter contre la fraude et les risques pour la sécurité nationale.
Le décret ordonne aux régulateurs de renforcer les exigences d’identification des clients et d’identifier les modèles liés aux activités transfrontalières illicites, y compris certains types de transferts financiers. Il a également souligné les risques associés à l’extension des services financiers aux personnes ne disposant pas d’un permis de travail légal stable, appelant à une diligence accrue de la part des banques.
Que s’est-il passé ensuite
La dernière initiative de Roy élargirait l’approche en augmentant les taux d’imposition et en ciblant explicitement les étrangers. On ne sait toujours pas quel soutien la mesure recevra au Congrès, où les précédentes propositions de taxes sur les salaires ont suscité le soutien des législateurs conservateurs et les critiques des groupes d’entreprises et des organisations de défense.
