Trois candidats démocrates sortants du Congrès s’affronteront mardi lors du second tour des primaires du Texas, chaque course montrant une fracture différente au sein du parti alors que les forces de redécoupage des anciens alliés entrent en conflit direct.
Le concours couvre un large spectre idéologique et générationnel. Il y a une guerre pour la crypto-monnaie, une candidature embourbée dans des remarques antisémites et des retrouvailles difficiles entre un ancien membre du Congrès et son successeur choisi.
Celui qui remportera la course occupera probablement ce siège jusqu’en novembre, mais l’identité du parti au Texas et la vulnérabilité des démocrates à mi-mandat cette année pourraient dépendre de la version de ces trois districts qu’ils choisiront.
Al Green contre Christian Menefee à Houston
Pendant deux décennies, Al Green a affronté l’establishment politique noir de Houston. Le député de 78 ans, élu pour la première fois en 2004, parle avec l’autorité de quelqu’un qui a noué des relations entre trois administrations, qui sait comment utiliser les canaux détournés du Capitole américain, qui a accumulé le genre d’ancienneté qui fait circuler de l’argent et des ressources vers son district.
Christian Menefee a moins de la moitié de son âge et évolue dans un tout autre registre. L’ancien procureur du comté de Harris, âgé de 37 ans, a remporté une élection spéciale en janvier pour occuper le siège laissé vacant par le décès de Sylvester Turner, faisant de lui un nouveau membre du Congrès. Il s’est présenté aux élections pendant près d’un an avant de redistribuer des cartes brouillées, et il a fait campagne sur l’idée que le Congrès était tellement brisé que l’ancienneté ne signifiait pas grand-chose si elle ne produisait pas de résultats.
Leur primaire de mars était serrée. Menefee a mené Green de 46,0 pour cent à 44,2 pour cent, mais n’a pas franchi 50 pour cent, les envoyant au second tour qui est devenu la course à la Chambre la plus chère du Texas. La différence entre eux n’a rien à voir avec l’idéologie. Les deux démocrates, tous deux noirs, siègent tous deux dans des comités similaires. La différence déterminante est plus simple : Menefee a été soutenu par un super PAC de crypto-monnaie qui a dépensé plus de 4 millions de dollars en son nom.
Green s’en est emparé comme d’un problème limitant la race.
“L’ancienneté peut être un outil très important, lorsqu’elle produit réellement des résultats”, a-t-il déclaré cette semaine à ses partisans. Il a fait valoir que ses décennies au Congrès et ses relations à Washington lui ont donné la capacité de fournir de réelles ressources à Houston, aux comtés de Harris et de Fort Bend.
Menefee rétorque que le Congrès est devenu tellement dysfonctionnel que les problèmes relationnels sont moindres que le désir de produire des résultats dès le premier jour.
“L’ancienneté peut être un outil très important lorsqu’elle produit réellement des résultats”, a déclaré Menefee au KRIV à Houston lors d’une récente interview.
Un sondage de l’Université de Houston réalisé au début du mois a donné à Menefee un léger avantage, avec 50 pour cent de soutien contre 43 pour cent pour Green et 7 pour cent d’indécis. Mais les données internes montrent quelque chose de plus intéressant : Menefee est en forte position auprès des électeurs blancs et latinos et des moins de 55 ans. Le Vert détient un léger avantage auprès des électeurs noirs et des électeurs plus âgés.
Parmi les électeurs du comté de Fort Bend dans le district, Green mène de 55 pour cent à 36 pour cent. Parmi les électeurs du comté de Harris, Menefee mène de 55 pour cent à 39 pour cent. Presque tous les électeurs ont vu les deux hommes favorablement : 84 pour cent pour Green, 82 pour cent pour Menefee.
Le quartier lui-même vous dit quelque chose sur les enjeux. C’est un pays d’un bleu profond, composé à 44,8 pour cent de noirs, à 35,5 pour cent d’hispaniques, à 12,8 pour cent de blancs, à 7,5 pour cent d’asiatiques et abrite certaines des personnalités les plus importantes de la politique noire américaine. Celui qui gagnera mardi représentera presque certainement le district pour les deux prochaines années.
Maureen Galindo contre Johnny Garcia
Les démocrates voient le 35e district du Congrès comme une opportunité potentielle de retournement de situation. Les républicains du Texas se sont tournés vers le vote républicain après que la vice-présidente Kamala Harris ait gagné par 34 points selon l’ancienne ligne en 2024.
Maureen Galindo a été une surprise. Le sexologue et militant pour le logement a terminé premier lors des primaires de mars avec 29,2 pour cent des voix, de peu devant l’adjoint du shérif du comté de Bexar, Johnny Garcia, avec 27,1 pour cent. Seulement moins de 1 200 voix les séparaient. Elle a dépensé moins de 5 400 $ pour sa campagne.
Ce qui s’est passé ensuite a transformé la course en une affaire nationale. Lorsque les remarques de Galindo sur Israël et les sionistes ont fait surface, les dirigeants démocrates ont décidé de l’arrêter. Le message de décembre déclarait qu’il n’accepterait pas « l’argent du sang » d’Israël. Un commentaire de janvier faisait référence à « la direction de l’Église juive » ayant « un pouvoir économique et politique et des médias dominants ». Dans une interview accordée à la Texas Public Radio, il a admis que les États-Unis étaient occupés par Israël.
Dans la même interview, Galindo s’est amélioré.
“Peut-être que Johnny Garcia et d’autres qui le soutiennent, ou toute personne soutenue par Israël, devraient être jugés pour trahison”, a-t-il déclaré.

De manière plus provocatrice, elle a posté sur sa campagne Instagram qu’elle transformerait un centre de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) en prison pour « les sionistes américains et les anciens officiers de l’ICE pour trafic d’êtres humains ». Elle a ajouté que “ce sera également un centre de castration pour les pédophiles, qui seront probablement pour la plupart des sionistes”. Il a précisé plus tard qu’il voulait dire « des milliards de sionistes, quelle que soit leur religion ».
Le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries de New York et la présidente du comité de campagne du Congrès démocrate, Suzan DelBene, ont publié une déclaration commune : « Les dirigeants républicains de la Chambre doivent immédiatement cesser de soutenir cette candidature antisémite. » La représentante Alexandria Ocasio-Cortez, une démocrate de New York, a qualifié ces commentaires de « dégoûtants ». Les représentants démocrates Josh Gottheimer du New Jersey et Jared Moskowitz de Floride ont déclaré qu’ils forceraient un vote pour l’expulser du Congrès d’un jour à l’autre s’il gagnait.
Pourtant, le super PAC Lead Left, son propre projet de loi opposé à Trump, a dépensé près d’un million de dollars pour soutenir Galindo avec des courriers et de la publicité. Les nationaux-démocrates affirment que le groupe est financé par les républicains. Punchbowl News rapporte que le site Lead Left comprend un lien vers une plateforme de collecte de fonds républicaine.
Les démocrates expliquent pourquoi Galindo a gagné en mars : une vague d’électeurs attirés par la primaire compétitive du Sénat américain entre le représentant de l’État James Talarico et la représentante Jasmine Crockett.
“Cela a abouti à un grand nombre d’électeurs démocrates mal informés”, a déclaré à CNN Bert Santibañez, un stratège démocrate basé à San Antonio.
Garcia, soutenu par le DCCC et la majorité démocrate pour Israël, estime que le second tour sera différent.
Katherine Fischer, directrice exécutive du Texas Majority PAC, a déclaré : “Les gens n’étaient pas au courant des déclarations et opinions plus controversées (de Galindo) en mars, et maintenant ils le savent.”
Colin Allred contre Julie Johnson
Colin Allred a représenté le 32e district du Congrès de Dallas jusqu’à ce qu’il se présente au Sénat en 2024 et perde face au sénateur républicain Ted Cruz. Avant de partir, il a soutenu Julie Johnson, conseillère municipale de Dallas, pour lui succéder. Il a gagné et a prêté serment en janvier 2025.
En décembre, Allred a annoncé qu’elle se présenterait à nouveau au Congrès. Le redécoupage a redessiné la carte et le nouveau 33e arrondissement semble intéressant. Johnson, désormais titulaire, se trouve dans un quartier inhabituel. Ni l’un ni l’autre n’ont obtenu 50 pour cent lors des primaires de mars. Allred était en tête avec 45,5 pour cent contre 34,0 pour cent pour Johnson.
Politique austère : l’endosseur défie désormais son endosseur. La réponse de Johnson après la primaire a clairement montré la tension.
“Certains pensaient que cette course se déciderait tout de suite”, a-t-il déclaré. “Au lieu de cela, nous sommes obligés de nous présenter au second tour avec des candidats dont le nom est reconnu dans tout l’État et qui bénéficient d’un avantage financier significatif.”

Allred a été athlète professionnel, avocat des droits civiques et membre du personnel du ministère américain du Logement et du Développement urbain sous la présidence de Barack Obama. Johnson a siégé pendant un an aux comités du Congrès des affaires étrangères, des transports et des infrastructures et des anciens combattants.
L’immigration est devenue un point chaud. Lorsqu’Allred s’est présenté au Sénat en 2024, il a explicitement fait appel aux électeurs mécontents de la politique frontalière de l’administration Biden. Il remet désormais en question le bilan de Johnson en la matière. Johnson a défendu son bilan de vote d’un an au Congrès.
“À l’heure où Donald Trump et ses alliés attaquent nos droits et notre démocratie, les habitants de ce pays méritent d’être des combattants qui montrent qu’ils peuvent obtenir des résultats”, a déclaré Allred après la primaire.
Le redécoupage a été à l’avantage d’Allred. Le nouveau 33e district comprend une plus grande partie du territoire du 32e district. Sa marge primaire de 11 points suggère que les électeurs de ce terrain familier connaissent mieux son nom que celui de Johnson.
Que se passe-t-il ensuite au Texas
Les trois tours de scrutin de mardi montrent la tension centrale à laquelle sont confrontés les démocrates au Texas. Le parti doit organiser une coalition qui comprend des progressistes et des modérés, des opposants au sionisme et des critiques de Gaza, de l’argent frais et de l’ancien establishment.
La victoire de Talarico aux primaires du Sénat démocrate offre une réponse. Il a mobilisé 28 000 bénévoles, envoyé 4,7 millions de SMS entre pairs et mené plus de 100 000 conversations en porte-à-porte. Il a investi des millions dans les médias de langue espagnole et dans une sensibilisation culturellement ciblée. Le résultat a été une participation historique parmi les électeurs latino-américains. Le comté de Starr a vu le taux de participation aux primaires augmenter de 67 % par rapport à sa moyenne de 2020 à 2024. Le comté d’Hidalgo a bondi de 51 pour cent. C’est une communauté qui dérive républicaine en 2024.
Jim Kessler, vice-président exécutif chargé des politiques chez Third Way, un groupe de réflexion démocrate centriste, a formulé un défi mathématique auquel le parti est confronté.
“Pour gagner au Texas, un démocrate doit gagner environ 60 pour cent des électeurs modérés auto-identifiés”, a déclaré Kessler. Semaine d’actualités dans le rapport précédent. “C’est la réalité fondamentale.” Il a déclaré que le candidat gagnant combine “un programme de réforme avec une concentration sur les problèmes quotidiens, en particulier les questions de cuisine”.