Les principaux collaborateurs du président Donald Trump se démènent pour découvrir ce qu’ils craignent comme une faille de sécurité majeure après que des journalistes auraient obtenu des comptes rendus extrêmement détaillés de discussions classifiées dans la salle de crise pour un nouveau livre.
La Maison Blanche pense que des conversations tenues dans l’une des installations gouvernementales les plus sécurisées au monde pourraient avoir été secrètement enregistrées, selon un rapport d’Axios, suscitant l’inquiétude des hauts responsables et la colère du président.
La controverse se concentre sur Regime Change, un livre à paraître par les journalistes du New York Times Maggie Haberman et Jonathan Swan, qui contient des récits vifs et détaillés de réunions sensibles impliquant le conflit iranien et la gestion par l’administration des dossiers de Jeffrey Epstein.
“Nous craignons que certaines de nos conversations les plus sensibles aient été enregistrées”, a déclaré à Akios une source administrative. “Et nous n’avons aucune idée de laquelle.”
Cette possibilité a provoqué une onde de choc dans l’aile ouest, où les responsables ont du mal à comprendre comment des récits aussi détaillés de conversations privées ont pu faire surface.
Si cela est vrai, la fuite représenterait une violation flagrante de la sécurité dans la salle de situation, où les appareils d’enregistrement indépendants sont interdits et où se déroulent certaines des discussions militaires et de sécurité nationale les plus sensibles du pays.
L’inquiétude vient d’extraits déjà publiés du livre, notamment des passages décrivant des réunions de haut niveau impliquant la gestion par l’administration du conflit iranien et les dossiers politiquement explosifs de Jeffrey Epstein.
Ces extraits contiennent de nombreux dialogues attribués à de hauts responsables et fournissent des descriptions inhabituellement détaillées des échanges qui ont eu lieu à huis clos.
Les appareils d’enregistrement indépendants sont interdits dans la salle de situation, image, qui est considérée comme l’une des installations les plus sécurisées du gouvernement fédéral. Sur la photo : la chef de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles, le président des chefs d’état-major interarmées Dan Kaine, le vice-président JD Vance et le secrétaire d’État Marco Rubio sont assis dans la salle de situation en juin 2025.
Les responsables de la Maison Blanche craignent que les journalistes Maggie Haberman et Jonathan Swan n’aient obtenu des enregistrements ou des rapports très détaillés des conversations dans la salle de situation.
Akios a rapporté que le président Donald Trump était furieux des comptes rendus détaillés de discussions privées contenus dans un livre à venir.
Il convient de noter que les responsables de la Maison Blanche n’ont pas publiquement contesté certains des échanges cités dans les analyses.
Parmi les passages les plus intéressants figure le rapport du secrétaire d’État Marco Rubio discutant des idées du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu concernant le changement de régime en Iran.
Selon un extrait publié par le New York Times, Rubio a déclaré sans détour à ses collègues : “En d’autres termes, ce sont des taureaux***”.
Les auteurs du livre ont mené plus de 1 000 entretiens tout en rendant compte du changement de régime, qui relate la première année tumultueuse du retour de Trump au pouvoir.
Mais l’exactitude de certaines scènes a alimenté les spéculations selon lesquelles les entretiens à eux seuls pourraient ne pas expliquer comment certaines conversations ont été reconstituées.
Akios a rapporté que Trump lui-même était indigné par ce qu’il a décrit comme un « projet de loi coup par coup » contenu dans le prochain livre.
Haberman et Swan ont jusqu’à présent refusé de commenter.
Le dernier tollé survient alors qu’un autre passage du livre met en lumière les efforts internes frénétiques de l’administration pour contenir les retombées politiques entourant les dossiers Epstein.
L’été dernier, de hauts responsables de Trump se seraient rencontrés dans la salle de crise pour discuter de la manière de gérer la colère suscitée par les affirmations du DOJ et du FBI selon lesquelles ils n’auraient pas de « liste de clients » appartenant à Jeffrey Epstein.
Haberman et Swann écrivent que Trump voulait que la controverse sur Epstein soit enterrée et qu’il était irrité chaque fois que le sujet était évoqué.
Le président Donald Trump, au centre droit, assiste à une réunion du cabinet à la Maison Blanche, le mois dernier.
Dans une longue revue du New York Times Magazine, Haberman et Swann décrivent une série de réunions tenues dans la Situation Room au cours desquelles de hauts responsables ont discuté de la manière de répondre à l’attention croissante du public.
Selon l’auteur, le vice-président JD Vance a suggéré que tous les fichiers Epstein disponibles soient publiés dès que possible.
Le livre affirme également que Vance a discuté de ce que les auteurs ont décrit comme une stratégie de relations publiques extraordinaire qui impliquait le commentateur conservateur Tucker Carlson interviewant Ghislaine Maxwell, associée condamnée d’Epstein, en prison.
Selon la transcription, les responsables pensaient qu’un tel entretien pourrait potentiellement être utile si Maxwell déclarait que Trump ne s’était pas livré à des actes répréhensibles liés à Epstein.
Haberman et Swann écrivent que Trump voulait que la controverse soit enterrée et s’irritait chaque fois que le sujet était évoqué.
Les auteurs affirment que les membres du personnel ont largement évité de discuter de la question directement avec le président, choisissant plutôt de gérer la crise croissante entre eux.
Le livre continue en montrant de profondes tensions au sein du ministère de la Justice, avec de hauts responsables apparemment en désaccord sur la manière de gérer les retombées politiquement dommageables.
Un passage particulièrement frappant cite Dan Bongino, alors directeur adjoint du FBI, exprimant son inquiétude face à la controverse.
Le livre affirme que le vice-président JD Vance a fait la suggestion extraordinaire que Tucker Carlson interroge Ghislaine Maxwell en prison alors que les responsables de la Maison Blanche luttaient pour contenir les retombées des dossiers Epstein.
Un passage fait référence à une discussion dans la salle de crise sur l’Iran au cours de laquelle le secrétaire d’État Marco Rubio aurait rejeté certaines propositions de changement de régime en les qualifiant de « conneries *** ».
Le président Donald Trump se fait passer pour le secrétaire d’État Marco Rubio, le secrétaire à la Défense Pete Hegsett, le secrétaire au Commerce Howard Lutnick, le secrétaire aux Transports Sean Duffy, le secrétaire à la Sécurité intérieure Markwayne Mullin, l’administrateur de l’administration des petites entreprises Kelly Loeffler, l’envoyé spécial américain Steve Witkoff et le représentant commercial Jamie Cabinet se sont rencontrés à la Maison Blanche dans la salle du Cabinet Greiner à Washington DC le mois dernier.
“Cela va être la contre-attaque de l’Iran contre le président Trump”, aurait déclaré Bongino, selon les auteurs.
La porte-parole de la Maison Blanche, Abigail Jackson, a défendu la manière dont l’administration a traité l’affaire Epstein dans une déclaration fournie à Axios.
“Tout comme l’a dit le président Trump, il est complètement exonéré de tout ce qui concerne Epstein”, a déclaré Jackson.
Elle a ajouté que Trump “a fait plus pour les victimes d’Epstein que quiconque avant lui” en publiant des documents, en coopérant avec les enquêtes du Congrès et en soutenant des enquêtes supplémentaires.
