Le shérif qui mène la chasse à l’homme contre Nancy Guthrie pourrait être évincé d’ici quelques jours, affirment des responsables locaux indignés.
Le shérif du comté de Pima, Chris Nanos, 70 ans, a été critiqué pour avoir prétendument mal géré l’enquête sur la mère disparue de 84 ans de l’animatrice de l’émission Today Show de NBC, Savannah Guthrie.
Nancy a été kidnappée dans sa maison valant un million de dollars à Tucson, en Arizona, aux premières heures du 1er février, et au cours des trois derniers mois, aucune arrestation n’a été effectuée ni aucun nom de suspect.
Jeudi, des policiers ont été vus ratissant la zone où le streamer en direct a annoncé avoir découvert des “ossements” près du domicile de Nancy, mais la police a confirmé que les os humains étaient “préhistoriques” et n’appartenaient pas à la grand-mère disparue.
Après une enquête infructueuse, Nanos a été accusé de représailles sur le lieu de travail et de mensonge sur ses antécédents professionnels.
Le conseil de surveillance du comté de Pima a voté le 24 mars pour exiger que Nanos dépose un affidavit répondant à ces préoccupations, selon les archives publiques.
Cependant, les deux superviseurs à la tête de l’accusation ont déclaré à Fox News que Nanos n’avait pas respecté ce délai et qu’ils envisageaient désormais de déménager pour que son bureau soit libéré lors d’une réunion la semaine prochaine.
“C’est une responsabilité pour un gars qui a évité de rendre des comptes pendant des décennies et qui constitue lui-même une menace pour la sécurité publique”, a déclaré le démocrate Matt Heinz, membre du conseil de surveillance du comté de Pima.
Le shérif du comté de Pima, Chris Nanos, pourrait être évincé quelques jours après que des responsables indignés aient déclaré qu’il n’avait pas respecté la date limite pour déposer une déclaration sous serment sur les allégations selon lesquelles il aurait menti au sujet de son emploi et des représailles sur le lieu de travail.
La mère de Savannah Guthrie a été enlevée dans sa maison d’une valeur d’un million de dollars à Tucson, en Arizona, aux premières heures du 1er février, et dans les mois qui ont suivi, il n’y a eu aucune arrestation ni aucun nom de suspect.
“Si le conseil d’administration ne veut pas quitter le poste, je suis presque sûr qu’il voudra faire quelque chose de substantiel, comme une résolution de censure et une demande de poursuites.”
Heinz travaille avec le seul républicain du conseil d’administration, le superviseur Steve Christie, pour obtenir suffisamment de voix pour forcer Nano à démissionner.
“Il a déjà refusé cette demande. Le délai est écoulé, donc il n’y a pas de retour en arrière. Il est trop tard pour cela”, a déclaré Christie.
“Nous sommes donc dans la prochaine phase, s’il ne démissionne pas, alors nous allons, ou au moins deux d’entre nous au conseil d’administration, allons quitter son poste.”
S’ils n’obtiennent pas suffisamment de voix pour se retirer, ils espèrent obtenir un vote unanime pour demander au procureur général d’enquêter sur les accusations de parjure portées contre Nanos.
Si Nanos est reconnu coupable de parjure, il sera contraint de démissionner, dit Heinz.
Le Daily Mail a contacté le bureau de Nanos pour commentaires.
Nanos est accusé d’avoir menti sur son expérience professionnelle antérieure lorsqu’il a déménagé dans le comté de Pima, a rapporté l’Arizona Republic.
Nanos, 70 ans, a été critiqué pour avoir prétendument mal géré l’enquête sur la mère disparue de 84 ans.
Le directeur du FBI, Cash Patel, a affirmé que le département du shérif avait empêché son agence d’enquêter pendant quatre jours avant de finalement les autoriser à entrer.
Le curriculum vitae de Nanos indique qu’il a travaillé pour le département de police d’El Paso jusqu’en 1984, mais les informations obtenues par le journal montrent qu’il a quitté le département en 1982 après une série de suspensions.
Le journal a également révélé que dans une déposition de décembre 2025, Nanos a déclaré qu’il n’avait jamais été suspendu de son travail, malgré les incidents révélés dans les dossiers récemment découverts.
Nanos aurait menti sur les raisons pour lesquelles il a quitté le département de police d’El Paso lorsqu’il a postulé pour un emploi dans le comté de Pima, selon la Pima County Deputies Organization, le syndicat du département du shérif.
“Une FOIA de son dossier personnel montre qu’il n’a pas révélé qu’il avait démissionné au lieu d’être licencié, invoquant ‘des raisons personnelles et un emploi mieux rémunéré'”, a écrit le syndicat sur Facebook.
« Mentir sur votre candidature disqualifierait quiconque d’un emploi. »
Nanos est également accusé d’avoir exercé des représailles contre une rivale politique qui se présentait également comme shérif en même temps que lui en la plaçant “en congé administratif payé à des fins politiques”.
