Donald Trump est le roi incontesté du Parti républicain. Plus tôt ce mois-ci, Trump s’est vengé du sénateur de l’État de l’Indiana qui s’est opposé à l’appel au redécoupage de l’État de Hoosier ; ses partisans ont remporté la majorité de la course contre les titulaires. Le week-end dernier, Trump a réussi à exclure le sénateur Bill Cassidy (R-La.) de la vie politique, reléguant le président sortant à une troisième place choquante lors de ses primaires à l’échelle de l’État. Et mardi dernier, les candidats soutenus par Trump à travers le pays ont remporté toutes les primaires : 37 victoires et zéro défaite. Dans l’ensemble, le taux d’approbation de Trump parmi les membres de son propre parti est en baisse d’environ 81 % par rapport à l’année dernière, mais supérieur aux indicateurs d’approbation comparables pour le deuxième mandat de Barack Obama ou de George W. Bush.
D’un côté, les choses ne pourraient pas être meilleures pour Trump au sein du Parti Républicain. Ce n’est que lorsque l’on considère la fracture générationnelle parmi les électeurs républicains, notamment en matière de politique étrangère, que les choses commencent à paraître un peu sombres.
Dernier New York Times/ Un sondage du Siena College révèle une certaine fracture démographique basée sur l’âge au sein de la coalition MAGA. Soixante pour cent des Républicains âgés de 18 à 44 ans souhaitent une nouvelle orientation globale pour leur parti à partir de 2028 ; seuls 33 % souhaitent suivre la voie de Trump. Soixante-dix pour cent des jeunes républicains souhaitent que le Parti républicain post-2028 trace une nouvelle voie dans les relations américano-israéliennes ; seuls 20 % souhaitent que le parti continue d’accepter le silence de Trump sur la situation juive. Cinquante-six pour cent des jeunes républicains souhaitent une nouvelle orientation concernant l’Iran ; seuls 35 % souhaitent suivre la position antagoniste de Trump.
Les jeunes électeurs se tournent vers la droite lors des élections de 2024. Le défi politique de Trump, en cette année d’élections de mi-mandat, est de garder ces nouveaux électeurs MAGA dans la coalition sans s’aliéner les électeurs MAGA plus fidèles qui constituent sa base de base depuis 2016 – et qui approuvent massivement sa deuxième performance au poste. Étant donné la plus grande fiabilité de vote d’un électorat plus âgé, se contenter de répondre aux divers désirs de la jeune génération serait insensé au niveau politique le plus élémentaire.
Alors, que faire ? La réponse est de diriger avec vision, conviction et conviction, tout comme l’ont fait les grands hommes de l’histoire.
Pensez à la politique étrangère, qui constitue la question intergénérationnelle la plus controversée au sein du Parti républicain. Il existe un écart indéniable en matière de politique étrangère entre les baby-boomers républicains, qui obtiennent souvent leurs informations de la télévision par câble, et les Millennials républicains et les Zoomers, dont au moins certains obtiennent leurs informations du « Podcastistan » subversif. L’explication de cette fracture est que de nombreux électeurs républicains de longue date ont depuis longtemps été témoins du succès militaire réel de l’Amérique dans le monde. En revanche, de nombreux jeunes électeurs républicains ont passé leurs années de formation dans un environnement où l’échec de la politique étrangère américaine du XXIe siècle est presque universellement reconnu. En bref, les électeurs âgés ont vu le succès de la politique étrangère, mais tout ce que les jeunes électeurs savent sur la scène mondiale, c’est l’échec.
La solution est de changer tout le paradigme et de renverser le scénario, en démontrant un succès sans équivoque sur la scène mondiale.
Tous les jeunes électeurs ont été témoins de gâchis sans fin. Il y a de nombreuses raisons à cela, notamment la mission rampante du projet humanitaire néoconservateur/libéral raté de « promotion de la démocratie », les règles restrictives et autodestructrices, et les institutions transnationales (telles que les Nations Unies) qui ont une vision biaisée des « droits de l’homme ». Quelle qu’en soit la cause, il n’y a pas eu de victoire militaire significative. et il C’est la raison pour laquelle notre « guerre éternelle » continue, pour toujours.
Alors pourquoi ne pas montrer aux jeunes électeurs à quoi ressemble une véritable victoire ?
Trump s’en est rapproché avec l’extraction surprise de l’homme fort (et leader illégitime) vénézuélien Nicolás Maduro en janvier. L’Iran a une histoire légèrement différente. Ce qui a commencé comme une incroyable campagne de choc et d’effroi s’est transformé en un bourbier. Les électeurs sont naturellement préoccupés par la hausse des prix de l’essence, mais la solution n’est pas de répéter le péché capital de plusieurs décennies d’erreurs de politique étrangère américaine : déclencher une guerre et ne pas la terminer. Le débat sur la question de savoir si la guerre contre l’Iran est judicieuse peut être une discussion intéressante avant de commencer. Mais à ce stade, cela n’a aucune importance.
Le moyen le plus simple pour Trump de stabiliser le marché pétrolier tout en sauvant la face politique est de continuer à faire pression – avec force – pour atteindre les quatre principaux objectifs de l’opération iranienne : l’ouverture du détroit d’Ormuz, la fin du financement par le régime iranien de ses mandataires terroristes régionaux, la fin des programmes de missiles balistiques et de drones du régime, et la découverte réussie des stocks régionaux. Tant que ces quatre choses ne se produiront pas, l’opération iranienne ne connaîtra qu’un succès partiel.
Mieux encore, les jeunes électeurs républicains vont enfin goûter à une véritable victoire contre un ennemi endurci. Les prix du gaz vont baisser. La coalition MAGA s’unira à nouveau. Trump sera à nouveau roi tout de MAGA. Et pour le GOP, les élections de mi-mandat sont récupérables. Mais cela dépend de la capacité de Trump à diriger avec confiance et conviction en supprimant le proverbial pansement et en finissant une fois pour toutes le travail avec l’Iran.
Josh Hammer est Semaine d’actualités rédacteur en chef, animateur de « The Josh Hammer Show », boursier Shillman au David Horowitz Freedom Center et auteur Israël et la civilisation : le sort du peuple juif et le destin de l’Occident (Radius Book Group). X : @josh_hammer.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur.
