Le procès civil de Los Angeles impliquant le chanteur Chris Brown – sur des allégations selon lesquelles son chien Hades aurait écrasé son ancienne gouvernante Maria Avila en 2020 – a été déclaré nul mardi après qu’un jury a reconnu avoir violé les règles ordonnées par le tribunal.
Le lauréat d’un Grammy, 37 ans, était à Los Angeles mardi et a été invité à revenir jeudi, lorsqu’il commencera à témoigner pour le nouveau procès.
Brown a déclaré mardi à TMZ qu’il trouvait « fou » qu’Avila réclame 90 millions de dollars dans son procès ; et a dit à propos de l’annulation du procès : « Cela arrive. »
Le juge Huey P. Cotton a expliqué le déroulement des événements qui ont conduit à la suspension de la procédure judiciaire en cours.
“Malheureusement, l’un des jurés a violé mon avertissement de ne pas rechercher d’informations sur Internet”, a déclaré le juge Cotton, selon Rolling Stone, “et pas seulement cela, mais il l’a partagé, et par conséquent, je dois déclarer l’annulation du procès.”
Le Daily Mail a contacté les représentants de Brown pour de plus amples commentaires.
Un procès civil à Los Angeles impliquant le chanteur Chris Brown – alléguant que son chien avait mutilé une ancienne femme au foyer en 2020 – a été déclaré nul après qu’il a été jugé qu’un jury avait violé les règles ordonnées par le tribunal. Prise en 2023 à Londres
Tappahannock, originaire de Virginie, devait être le premier témoin à témoigner dans l’affaire en cours.
Le juge a ensuite demandé que les avocats des deux parties restent, car la sélection du jury pour le nouveau procès était sur le point de commencer.
Brown a ensuite demandé un suivi, affirmant qu’il se rendrait à Las Vegas, où se trouve son fils nouveau-né avec Jada Wallace.
Le juge Cotton a demandé au chanteur de Forever de revenir devant le tribunal jeudi, selon l’agence.
Au cours du processus de sélection du jury de lundi, les avocats ont déclaré que Brown avait admis qu’Avila avait attaqué son chien de sécurité le 12 décembre 2020.
L’avocat de Brown a déclaré qu’une « différence d’opinion » était au cœur du procès sur le montant que Brown devrait payer à Avila ; sa sœur, qui a été témoin de l’attaque ; et son conjoint, en raison de la perte du consortium.
Avila a déclaré dans des documents juridiques examinés par la Chambre qu’elle “avait crié de terreur et appelé à l’aide” lorsque le chien de Brown l’avait mutilée, lui endommageant la chair et les os et lui laissant de multiples blessures permanentes.
“Il m’a attaqué au visage, à la main, et il m’a cassé les dents au pied”, a déclaré Avila au tribunal dans un communiqué il y a plus de deux ans. “Je ne l’ai pas vu, je l’ai juste ressenti. C’était quelque chose de vraiment énorme.”
Le lauréat d’un Grammy, 37 ans, était à Los Angeles mardi et a été invité à revenir jeudi pour le début du témoignage pour le nouveau procès. Pris à Londres l’année dernière
Brown “a fui les lieux” après l’attaque, car Avila a déclaré qu’elle “avait entendu une voiture partir”, qualifiant de fausses ses affirmations selon lesquelles elle avait reçu l’ordre de ne pas sortir à ce moment-là.
Le chanteur a déclaré au tribunal qu’il avait été alerté de l’attaque lorsqu’il avait entendu son chien d’attaque grogner depuis l’étage.
“Entendre les grognements est ce qui m’a choqué, cela m’a fait descendre”, a déclaré Brown au tribunal.
Il a déclaré que lorsqu’il s’est approché de sa femme au foyer blessée, il a tenté de déterminer qu’elle était en vie.
“Je ne l’ai pas touchée”, a déclaré Brown. “Je me suis penché et j’ai regardé. J’ai vérifié s’il respirait, puis j’ai couru, j’ai rangé les chiens, j’ai crié et j’ai dit au garde de venir.”
Il a déclaré qu’il “pouvait voir sa poitrine bouger” et après avoir été informé que des secours médicaux étaient en route, il a quitté les lieux.
Le chanteur a déclaré au tribunal qu’il n’avait pas décidé comment la situation avec Hada – un chien de berger d’Asie centrale – avait été résolue après l’attaque.
Le maître a emmené le chien dans le comté de Humboldt et l’a relâché avant que les autorités ne trouvent le chien et ne l’endorment, a rapporté l’agence.
Le chanteur de With You ne semblait pas trop préoccupé par la situation juridique dans un clip Instagram Stories qu’il a posté mardi après-midi vantant sa prochaine tournée R&B avec Usher.
Rejoignez la discussion
Les célébrités devraient-elles être tenues entièrement responsables des blessures causées par leurs animaux de compagnie aux employés ?
Lors de la sélection du jury de lundi, plusieurs jurés potentiels ont été licenciés après avoir admis qu’ils reprochaient à Brown sa tristement célèbre attaque contre sa petite amie de l’époque, Rihanna, après une soirée pré-Grammy le 8 février 2009, qui a conduit à sa condamnation pour agression criminelle plus tard dans l’année.
Le chanteur de With You ne semblait pas trop préoccupé par la situation juridique dans un clip Instagram Stories qu’il a publié mardi après-midi vantant sa prochaine tournée R&B avec Usher.
“Hé les gars et les filles, juste pour vous le faire savoir, j’essaie d’être sexy pour cette foutue tournée”, a déclaré Brown. “J’essaie de bien faire les choses, donc les maillots sortiront de cette tournée.”
“Pas de situation de papa, pas de petits pains au miel, pas de nourriture supplémentaire, rien de tout ça. Alors quand je fais mon un, deux (pas de danse)… va crier un peu plus fort !’
