Un militant des droits des animaux a “libéré” un homard d’un restaurant et l’a relâché dans un port après avoir cru à tort qu’il était destiné à une assiette.
Les nouvelles images montrent Emma Smart, 47 ans, se promenant avec désinvolture jusqu’au restaurant Catch dans l’ancien marché aux poissons de Weymouth, Dorset, et planant devant la porte.
Elle entre deux minutes plus tard et se dirige vers un grand aquarium dans ce qui semble être une cuisine, où est gardé un homard de compagnie et où se tient un membre du personnel sans méfiance.
La vidéo montre le « mauvais » biologiste marin se battant avec un membre du personnel, qui saisit le bras de Smart alors qu’il utilise tout son pouvoir pour éloigner l’activiste du réservoir.
Perdant son emprise, le fidèle membre du personnel repousse Smart avec défi et saute entre le homard et l’intrus – tout en levant les bras contre le biologiste marin, qui porte un pull arc-en-ciel.
Repoussant son adversaire de la main droite, Smart plonge sa main gauche dans le réservoir et attrape le homard avant de sortir en trombe du restaurant, la bête à la main.
Smart se précipite de la scène vers le port à quelques mètres tandis qu’un membre désespéré du personnel lui tire le bras droit et se penche en arrière, dans l’espoir d’arrêter la libération dramatique.
Un membre du personnel fidèle est traîné à travers la rue par la force de la marche du militant, tandis qu’un autre membre du personnel approprié se précipite pour l’aider.
De nouvelles images montrent Emma Smart se promenant avec désinvolture jusqu’au restaurant Catch du Old Fish Market à Weymouth, Dorset, et planant timidement dans l’embrasure de la porte.
La vidéo montre le « mauvais » biologiste marin se battant avec un membre du personnel, qui attrape le bras de Smart alors qu’ils utilisent toutes leurs forces pour éloigner l’activiste persistant du réservoir.
L’éco-activiste enfonce sa main gauche dans le réservoir, contre les efforts d’un membre dévoué du personnel, et attrape un homard avant de sortir en trombe du restaurant, la bête à la main.
Smart court vers le port à quelques mètres tandis qu’un membre du personnel désespéré lui tire le bras droit et se penche en arrière, dans l’espoir d’arrêter la libération dramatique.
Cependant, malgré les efforts déployés par le personnel du restaurant, l’écologiste jette le homard à la mer. On ne sait pas s’il a survécu et il n’a pas été revu depuis l’incident survenu en avril de l’année dernière.
À l’insu de Smart, l’animal était l’animal de compagnie du propriétaire du restaurant Anthony Cooper depuis deux ans et demi – et était utilisé pour éduquer les enfants.
Smart a obtenu la semaine dernière une ordonnance d’interdiction de trois ans lui interdisant de se trouver à moins de 10 mètres de Catch après avoir pris cette décision “impulsive”.
L’accusé a admis un chef d’accusation pour avoir blessé un homard lors de sa comparution devant la Crown Court de Bournemouth.
Le service des poursuites de la Couronne n’a présenté aucune preuve sur les accusations de souffrance inutile à un animal protégé et d’agression liées aux allégations selon lesquelles Smart aurait poussé un membre du personnel.
Ben Thompson, procureur, a déclaré : « À 21 heures le 10 avril de l’année dernière, l’accusé attendait devant l’entrée du restaurant.
« Lorsque les invités partent, elle entre et un membre du personnel essaie de la pousser hors de la propriété.
” A la fin, Mme Smart se dirige vers le bassin contenant le crabe, qui est en réalité un homard.
La militante des droits des animaux Emma Smart, 47 ans, a reconnu avoir blessé un homard lors de sa comparution devant la Crown Court de Bournemouth.
Il lui a été interdit de s’approcher à moins de 10 mètres du restaurant de fruits de mer Catch (photo) à Weymouth, dans le Dorset, pendant trois ans.
“Il appartenait au propriétaire du restaurant, Anthony Cooper, depuis deux ans et demi et n’était pas à vendre, mais à des fins pédagogiques lorsque les enfants venaient lui rendre visite.”
“Mme Smart a fouillé dans le réservoir et a ramassé le homard. Plusieurs membres du personnel ont essayé de l’arrêter, mais elle est allée se pencher par-dessus le mur avant de le placer dans la proue, et le homard n’a plus jamais été revu.”
Kitan Ososami, en défense, a déclaré que Mme Smart avait pris la décision “impulsive” de prendre le homard après l’avoir vu dans l’aquarium.
Elle a déclaré: “Elle a agi de manière impulsive. Elle se soucie profondément des animaux et du bien-être de la mer et c’est le facteur qui l’a poussée à commettre ce délit.”
Smart, qui vivait auparavant à Rodwell Street, à Weymouth, mais vit maintenant dans l’ouest du Pays de Galles, a obtenu une libération conditionnelle de huit mois.
Le juge lui a également imposé une ordonnance d’interdiction de trois ans lui interdisant de s’approcher à moins de 10 mètres du restaurant ou de s’approcher du personnel ou des invités.
Son Honneur la juge Susan Evans a déclaré : « Le homard n’était pas là pour la consommation. Il était là à des fins éducatives. »
“Vous étiez déterminé à le sortir du char et vous l’avez mis au port. C’était une chose profondément mauvaise à faire.”
Smart a attrapé le homard avant de survoler deux membres du personnel et de relâcher la créature dans le port à quelques mètres de là.
Le militant est apparu en larmes devant le tribunal de la Couronne de Bournemouth le 2 septembre.
“Ce n’était pas du tout bon pour le homard, et s’il a survécu ou non, nous ne le savons pas.”
Ce n’est pas le premier incident où Smart, qui dit se soucier « très profondément des animaux », fait sensation au restaurant du Guide Michelin.
Elle avait déjà comparu devant le tribunal lorsqu’elle avait confronté Sir David Attenborough pour ne pas en avoir fait assez contre le changement climatique alors qu’elle dînait au Catch.
Smart a crié “à pleins poumons” au diffuseur, l’accusant de lui avoir menti dans une lettre qu’il lui avait envoyée alors qu’elle était en prison pour avoir participé à la manifestation M25 Insulate Britain.
Elle a déclaré qu’il lui avait dit qu’il s’était retiré de la parole en public après la COP26 2021, mais elle a ensuite découvert qu’il tournait une nouvelle série de la BBC « Wild Isles ».
L’écologiste a finalement dû être expulsé par deux policiers et le propriétaire du restaurant, mais il a continué à crier à l’extérieur.
Elle a reçu une ordonnance de dispersion en vertu de l’article 35, puis a été arrêtée pour ne pas s’être conformée.
L’accusation a été rejetée lorsqu’un juge a statué qu’elle n’avait pas disposé de suffisamment de temps pour exécuter l’ordonnance.
Elle avait déjà été emprisonnée pendant quatre mois en novembre 2021 à la suite de la manifestation climatique Insulate Britain.
