Le juge chargé des audiences préliminaires de Tyler Robinson a refusé de considérer les enregistrements proposés par les procureurs parce qu’ils étaient montés.
Le juge du tribunal de district américain de l’Utah, Tony Graf, a rejeté lundi une compilation d’enregistrements présentés par les procureurs qui étaient destinés à constituer un élément clé du dossier de l’État contre Robinson, 23 ans, l’assassin accusé du militant Charlie Kirk.
Des audiences sont en cours pour déterminer si Robinson sera jugé pour le meurtre de Kirk à l’Université de l’Utah Valley en septembre 2025, et le juge a déclaré qu’il était « troublé » par la vidéo publiée par les procureurs.
La vidéo était une compilation d’images de surveillance qui montreraient Robinson visitant le campus de l’UVU quatre fois avant la fusillade, que les procureurs ont modifiées en zoomant sur des lieux et en traçant des cercles autour de certains éléments.
Le juge s’est dit “préoccupé” par le fait que la vidéo ait été montée, affirmant que la pièce modifiée “pourrait devenir problématique” après sa présentation au jury.
Graf a souligné que l’accusation n’invite pas la personne qui a réalisé le montage à témoigner sur la vidéo, et il a également déclaré qu’il ne sait pas “quand ils ont été réalisés, comment ils ont été réalisés, dans quelle mesure a été fait pour manipuler la vidéo”.
Les procureurs ont rétorqué que les images étaient « exactes » et ont déclaré que les modifications avaient été « ajoutées uniquement pour faciliter la visualisation ».
L’État a déclaré qu’il ne disposait pas des images brutes mais qu’il avait l’intention de les obtenir pour les présenter lors d’une audience ultérieure, tout en assignant à comparaître les enquêteurs qui ont visionné les preuves vidéo non éditées. Le juge Graff pourrait décider ultérieurement d’admettre les images non éditées comme preuve.
Le juge du tribunal de district américain de l’Utah, Tony Graff, a rejeté les enregistrements présentés par les procureurs lors des audiences préliminaires au procès du tueur accusé Charlie Kirk Tyler Robinson après avoir découvert que la vidéo avait été mise en scène.
Des audiences ont lieu cette semaine pour déterminer si Robinson, vu au tribunal lundi, sera jugé pour le meurtre de Kirk en septembre 2025.
Charlie Kirk s’adresse à la foule lors de l’événement Turning Point USA à l’Université de l’Utah Valley le 10 septembre 2025, quelques instants avant d’être abattu.
Le rejet de la vidéo de surveillance intervient au début d’une semaine d’audiences préliminaires tenues à Provo, dans l’Utah, pour déterminer si Robinson sera jugé.
Les procureurs ont déclaré qu’ils avaient l’intention de présenter une série de preuves liant Robinson à l’assassinat, notamment l’ADN le reliant à l’arme présumée du crime, les conclusions de l’autopsie et les déclarations des témoins.
Robinson est resté en détention depuis son arrestation quelques jours après que Kirk ait été tué devant des milliers de personnes sur le campus, où l’activiste tenait un débat sur Turning Point USA.
Le jour de l’ouverture de lundi, la veuve de Kirk, Erica, s’est rendue pour la première fois face à l’assassin présumé, soutenue par Donald Trump Jr. et sa nouvelle épouse Bettina Anderson Trump.
Erica Kirk a quitté la salle d’audience avant qu’un juge ne diffuse un enregistrement audio du moment où son mari a reçu une balle dans le cou sur le campus de l’UVU.
Les parents de Charlie Kirk, Catherine et Robert, étaient présents à l’audience de lundi, tout comme les parents de Tyler Robinson, Matt et Amber Robinson.
Graff a été vu tressaillir et avoir l’air mal à l’aise alors qu’il regardait des images inédites du meurtre de Kirk.
Il y a eu un silence dans la salle d’audience pendant que Graf regardait la vidéo, que seul le juge a regardé lui-même et a gardé à l’écart de la salle d’audience pour préserver le « respect et la dignité » de la famille Kirk.
Robinson n’a pas plaidé dans cette affaire et les avocats n’ont fait aucun commentaire sur sa culpabilité ou son innocence. La défense a demandé que la peine de mort soit retirée de la table
Erica et Charlie Kirk avec deux enfants
Avant l’audience, la famille de Kirk – comprenant ses parents Robert et Catherine, sa sœur Mary et sa veuve Erica – a publié une déclaration remerciant ses fans de les avoir soutenus dans cette affaire poignante.
“Charlie était un mari, un fils, un frère, un ami et un père bien-aimé. Chaque procédure judiciaire est un rappel douloureux de sa mort et de la perte qui a affecté de manière irréversible nos vies et celles de ses enfants”, indique le communiqué.
“Nous restons profondément reconnaissants pour le soutien, les prières et la gentillesse que nous avons reçus. Cet élan nous a soutenu pendant les jours les plus sombres de notre vie.”
L’audience a également vu Robinson aurait été surpris en train de rire avec son avocate Kathy Nester. On ne sait pas exactement ce qui a motivé cela.
L’homme de 23 ans a été accusé de meurtre aggravé lors du meurtre de Kirk le 10 septembre, et les procureurs ont déclaré qu’ils avaient l’intention de demander la peine de mort s’ils étaient reconnus coupables.
Il n’a pas plaidé coupable dans cette affaire et les avocats n’ont fait aucun commentaire sur sa culpabilité ou son innocence.
Les parents de Kirk et sa veuve ont quitté la salle d’audience peu de temps après que Chris Begley, policier de l’Université de l’Utah Valley, ait commencé à témoigner sur les moments où le fondateur de Turning Point USA a été tué.
Bagley, le premier témoin de l’accusation, a déclaré qu’il pouvait voir le côté droit du corps de Kirk alors qu’il parlait sur le campus universitaire le 10 septembre de l’année dernière.
La veuve et les parents de Kirk ont quitté la salle d’audience peu de temps après que le policier de l’Université d’Utah Valley, Chris Bagley, en photo, ait commencé à témoigner sur les moments où le militant a été abattu.
Kirk était en train de répondre à une question lorsque l’officier a entendu un coup de feu. Il a vu des gens fuir le quartier en courant avant que la police ne confirme à la radio que le suspect avait été arrêté.
“Je l’ai vu partir vers la gauche… Je ne pouvais plus voir le côté droit de son corps”, a déclaré Bagley au tribunal. “Puis tout le monde a commencé à se lever et à courir, c’était plutôt une situation de chaos.”
Il a ensuite commencé à évaluer les blessures de la foule alors qu’il travaillait à la « préservation des lieux du crime ».
Après la fusillade, Begley s’est rendu au sommet d’un bâtiment voisin où il a vu une perturbation dans le gravier qui ressemblait à une « zone de tireur d’élite », où quelqu’un aurait pu se trouver dans une position qui lui aurait permis de tirer avec une arme.
L’officier a déclaré au tribunal qu’il y avait une « ligne de vue » dégagée depuis l’endroit où Kirk était assis jusqu’au sommet du centre Losey, où Robinson aurait tiré avec son fusil.
Nester, lors du contre-interrogatoire de Bagley, l’a interrogé sur le rapport qu’il avait rédigé après la fusillade, y compris son observation selon laquelle il avait trouvé un étui d’arme vide sur le sol après la fuite de la foule.
Bagley a admis qu’il n’avait jamais réclamé l’étui et qu’il ne savait pas si une empreinte digitale avait déjà été prise.
