Des personnalités conservatrices ont limogé une juge de la Cour suprême après que son vote ait contribué à faire échouer les efforts de Donald Trump visant à limiter le droit de naissance au citoyen.
Amy Coney Barrett, qui a pris ses fonctions en 2020, était la dernière des trois juges nommés par le président au cours de son premier mandat.
Mais elle s’est rangée du côté du juge en chef John Roberts, également nommé par les Républicains, et des trois libéraux de la Cour pour annuler la dissidence des juges Clarence Thomas, Samuel Alito et Neil Gorsuch.
Le juge Brett Cavanaugh, deuxième choix de Trump, était d’accord avec la décision mais en désaccord avec l’argument de la majorité.
La Cour a cité le 14e amendement pour affirmer que « les enfants nés aux États-Unis de parents présents illégalement ou temporairement sont « soumis à la juridiction » des États-Unis et sont citoyens de naissance.
La décision a abrogé le décret de Trump qui visait à empêcher les enfants de personnes présentes temporairement ou illégalement d’obtenir la citoyenneté.
Barrett a fait face à de vives critiques pour avoir rejoint les libéraux au pouvoir.
“Amy Coney Barrett s’avère être une recrue du DEI, à peine meilleure que Ketanji (Brown) Jackson”, a écrit Matt Walsh, expert du Daily Wire, sur X mardi matin. « Terrible choix. »
Des mèmes caricaturant Amy Connie Barrett en libérale, avec des cheveux blonds et des anneaux dans le nez, ont circulé en ligne après que son vote ait contribué à vaincre la volonté de Donald Trump de limiter le droit de naissance à la citoyenneté.
Trump s’exprime le jour où il signe un décret sur la réparation des véhicules dans le bureau ovale de la Maison Blanche à Washington, aux États-Unis, le 29 juin.
Rejoignez la discussion
La Cour suprême a-t-elle trahi la base de Trump ou fait preuve d’une véritable loyauté envers la Constitution ?
Des mèmes ont circulé en ligne, caricaturant Barrett en libéral, avec des cheveux blonds et des anneaux dans le nez.
Auron MacIntire, du média conservateur Blaze Media, a déclaré que la nomination de Connie Barrett “était aussi dommageable pour le pays que” l’élection “de Joe Biden”.
L’écrivain conservateur Megan Basham a ajouté Roberts à ses plaintes, qualifiant la décision de « monstruosité absolue ».
“Amy Connie Barrett doit être l’un des plus grands L de Trump”, a écrit un autre utilisateur X.
Certains s’offusquent même de l’adoption par Connie Barrett de deux enfants haïtiens, suggérant tout, depuis un conflit d’intérêts du côté de Connie Barrett jusqu’à l’expulsion des enfants.
Le juste milieu de Cavanaugh a peut-être contribué à le protéger des critiques sévères reçues par Barrett et Roberts.
Cavanaugh n’était pas d’accord sur le fait que le décret de Trump violait la définition de la citoyenneté du 14e amendement, mais il était d’accord avec la décision de la majorité car il pensait que le décret contredisait une loi adoptée par le Congrès en 1940.
Kavanaugh a suggéré que le Congrès pourrait adopter une législation qui mettrait en place les mêmes restrictions en matière de citoyenneté que celles recherchées par Trump.
La réaction survient juste un jour après que les partisans de Trump étaient furieux contre Barrett à propos de son vote dans la décision 5-4 de la Cour sur les scrutins tardifs.
L’animatrice de talk-show Megyn Kelly a qualifié cela de «revirement» lundi.
Barrett est l’auteur de l’opinion majoritaire dans le cas du vote par correspondance.
Pravda a été prise pour cible le mois dernier lors d’un délit de fuite présumé, et sa sœur, Amanda Connie Williams, a reçu une alerte à la bombe en mars dernier.
