En 2018, lorsque le duc et la duchesse de Sussex se sont rendus pour la première fois aux Pays-Bas, Meghan, une nouvelle venue dans la marche royale, aurait été émerveillée par la foule venue les saluer, mais confuse quant à l’intérêt de tout cela.
« Je ne peux pas croire que je ne suis pas payé pour ça ! » » le personnel l’entendit dire.
Huit ans plus tard, la duchesse de Sussex est définitivement payée. Samedi, elle sera la conférencière principale de l’influent podcast « Her Best Life Retreat ». Promettant d’être un “week-end entre filles pas comme les autres” – les billets pour un chat en direct exclusif avec Meghan coûtent près de 2 000 $.
Les estimations évaluent les honoraires de la duchesse pour le somptueux dîner à près de 250 000 dollars, tandis que Harry, en tant que conférencier principal au sommet InterEdge sur la sécurité psychosociale à Melbourne jeudi, aurait reçu des honoraires de 50 000 dollars.
Clignez des yeux, cependant, et vous pourriez être pardonné d’avoir manqué cet argent pour des moments de confession – et supposez plutôt que ces anciens SAR, maintenant simplement connus sous le nom de duc et de duchesse de Sussex, étaient à nouveau des membres de la famille royale à part entière.
Profitant des foules venues les voir, le couple a savouré la mise en lumière de ce qu’il considère comme sa plateforme philanthropique.
Ils ont terminé le voyage avec des engagements caritatifs comprenant la visite d’anciens combattants, un hôpital pour enfants, un refuge pour sans-abri et des discussions sur la santé mentale. Ils espéraient sans aucun doute que l’attention se détournerait de la finance – certains les ont accusés d’utiliser les contribuables australiens, payant en partie leur sécurité comme guichet automatique – et soutiennent plutôt qu’une approche moitié-in/moitié-out est la voie à suivre lorsqu’il s’agit de la famille royale dans son ensemble.
Nulle part cette réinvention radicale n’est plus évidente que dans les tenues que Meghan a portées au cours des quatre derniers jours – qui ont comblé le fossé entre le passé et le présent.
Les vêtements que Meghan a portés au cours des quatre derniers jours ont comblé le fossé entre le passé et le présent
Meghan et Harry ont terminé leur voyage avec des engagements caritatifs comprenant la visite d’anciens combattants, un hôpital pour enfants, un refuge pour sans-abri et des discussions sur la santé mentale.
Meghan sera l’une des conférencières principales du podcast influent “Her Best Life Retreat”, avec des billets coûtant près de 2 000 $.
Bien que son mandat royal ait été relativement court (un peu plus de deux ans), la duchesse était encore instruite dans l’art de l’habillement diplomatique lorsqu’il s’agissait de voyager à l’étranger.
Honorer votre hôte en choisissant des vêtements qui racontent son histoire était l’un des piliers de la mission mode de la reine Elizabeth II, et l’actuelle princesse de Galles continue de la défendre. Meghan a apparemment assisté à la même masterclass.
Lors de sa première apparition sur la tournée, une visite dans un refuge pour sans-abris à Melbourne puis dans un hôpital pour enfants, elle portait une robe « Priscilla » de la créatrice australienne Karen Gee.
En 2018, après avoir annoncé qu’elle était enceinte de son premier enfant, la duchesse a opté pour une robe blanche sans manches « Blessed » de la même marque. S’accrochant librement à son ventre grandissant, la robe a mis le site Web de la créatrice en marche et s’est vendue presque immédiatement. Meghan, avec son souci du détail, le remarquait clairement.
De retour à Gee pour l’élégante robe sans manches sur mesure – dont les boutons dorés, la taille cintrée et la jupe ample et le prix de 1 250 $ criaient le type de « luxe tranquille » adopté par Meghan, la duchesse est maintenant une co-conspiratrice essayant de payer pour sa garde-robe.
Le site Web de Gee a immédiatement publié des photos du soutien de la célébrité sur sa page d’accueil avec l’image de couverture de la robe “Telle que portée par Meghan, duchesse de Sussex”.
Cette décision a stupéfié les observateurs royaux vétérans qui n’ont eu qu’à attendre quelques heures de plus pour être encore plus horrifiés par le lancement de la propre vidéo de Meghan sur la plateforme « OneOff ». Le fait que Meghan soit simplement un investisseur dans un site proposant des liens permettant d’acheter des vêtements et des accessoires portés par ses utilisateurs célèbres n’est pas passé sans avis ni critiques.
En cliquant sur la photo brillante de « Megan » identifiée sur la page d’accueil du site Web, les imitateurs potentiels peuvent faire défiler une série de photos glamour, chacune identifiant par des liens cliquables les composants vestimentaires de son look.
Certaines pièces, comme ses « escarpins puristes » Nude Aquazzura qui coûtent un peu moins de 800 $, sont malheureusement en rupture de stock, mais les boucles d’oreilles en opale et perles Paspalai à 13 150 $ portées pour regarder Harry prononcer son discours au Sommet InterEdge le sont, tout comme son gilet en lin Posse à 300 $, qui est toujours disponible à l’achat.
L’ensemble entièrement blanc avec sa créativité australienne caractéristique (Posse et Paspalei sont tous deux locaux) combine les conditions préalables d’une tenue de voyage royale avec un œil de faucon pour maximiser et monétiser au maximum son potentiel.
Pour une visite dans un refuge pour sans-abris à Melbourne puis dans un hôpital pour enfants, elle portait une robe « Priscilla » de la créatrice australienne Karen Gee.
En 2018, alors qu’elle venait d’annoncer qu’elle était enceinte de son premier enfant, la duchesse a opté pour une robe blanche sans manches « Blessed » de Karen Gee.
L’ensemble tout blanc de Meghan – un gilet en lin Posse à 300 $ et une jupe assortie et des boucles d’oreilles en opale et perle Paspalei à 13 150 $ – porté pour regarder Harry tenir son sommet InterEdge est un clin d’œil à la créativité australienne (Posse et Paspalei sont tous deux locaux)
Pourtant, malgré toute cette ingéniosité entrepreneuriale, Meghan reste apparemment inconsciente du fait que lorsqu’elle entreprend ses efforts caritatifs pour les plus défavorisés de la société, elle le fait toujours avec peu de reconnaissance pour les accessoires valant plusieurs milliers de dollars qu’elle porte.
Même si son char Cartier en or est peut-être un cadeau hérité de Diana, elle ferait bien de se rappeler qu’un symbole aussi scintillant de la richesse de Windsor n’a jamais vu le jour pour son porteur d’origine dans les champs d’Angola ou lors d’une visite dans un hôpital pour enfants malades.
Jetant de la nourriture dans un refuge pour sans-abri, ses poignets et ses oreilles scintillants de bijoux en or, une valeur nette d’environ 26 000 $, Megan semble avoir un peu appris de son faux pas de 2021 lorsque, vêtue de milliers de dollars de cachemire Loro Piano, elle a bercé les élèves pour qu’ils lisent dans une école publique. Son choix de matériau dans la même veine a été son propre livre, The Bench – une ode à la paternité qu’elle a donnée à un public composé principalement de mères célibataires.
Deuxième des trois changements de tenue pour son avant-dernier jour, Meghan a complété ses références d’ambassadrice Friends with Frank (une autre marque australienne) avec une mini-robe vert olive « Ania » que le couple portait lors d’une visite dans un centre de santé mentale.
Quelques instants après ses débuts, il est apparu sur OneOff au prix de 389 $, avec les chaussettes Wolford Neon 40 (55 $) portées par Meghan (vous vous souvenez quand, en tant que royale à plein temps, elle a rejeté l’insistance de la défunte reine sur les chaussettes ?).
En sortant le dernier matin de son voyage – pour une croisière autour du port de Sydney, le look semi-nautique de Meghan associait une fois de plus une tenue diplomatique (elle était vêtue de créateurs entièrement australiens) avec sa vitrine OneOff qui affichait instantanément des liens détaillés sur sa page de profil.
C’était une preuve supplémentaire, s’il en fallait davantage, de la façon dont la duchesse avait perfectionné l’art de combiner les codes vestimentaires royaux avec l’astuce d’une femme soucieuse de récompense financière.
Observatrice attentive de sa propre presse, Meghan a sans aucun doute vu les vêtements qu’elle portait être disséqués et analysés alors que les fans cherchaient à reproduire le style.
Elle mange de la nourriture dans un refuge pour sans-abri, ses poignets et ses oreilles brillent de bijoux en or, sa valeur nette est d’environ 26 000 $.
Meghan semble avoir un peu appris de son faux pas de 2021 lorsque, vêtue de milliers de dollars de cachemire Loro Piano, elle s’est levée pour lire à des élèves défavorisés d’une école publique de Harlem.
Meghan a présenté ses lettres de créance d’ambassadrice avec une mini-robe vert olive « Ania » des Amis de Frank (encore une marque australienne) que le couple portait lors d’une visite dans un centre de santé mentale.
Le look semi-nautique de Meghan associe à nouveau une tenue diplomatique à sa vitrine OneOff
Les sites Web se sont effondrés et les ventes frénétiques ont été fréquentes – mais jusqu’à présent sans aucun avantage financier pour les utilisateurs qui servent de facto de modèles aux entreprises qui en récoltent à leur tour les revenus.
Même si les conventions, mais plus important encore, les vastes ressources du duché de Cornouailles du prince William rendent une telle monétisation inutile pour sa belle-sœur Kate, Meghan est en mesure de profiter pleinement de la nature lucrative de son statut d’influenceuse.
Même si l’on ne sait pas exactement ce que la duchesse peut tirer de ce qui est, selon les normes royales, une réinvention radicale, l’objectif est clair, tout comme la reconnaissance de son statut de personne qui façonne les vêtements contemporains.
Puisqu’il y a beaucoup de discussions en Grande-Bretagne sur la monarchie, comment elle est financée et comment les membres de soutien de la dynastie devraient être financés – les “hommes gris en costumes”, comme la mère de Harry aimait appeler les courtisans du palais, ils feraient bien de suivre les motivations de Meghan.
Cette tactique a suscité des critiques de la part de certains, qui ont salué sa décision de vendre le look nautique – porté non seulement pour une promenade autour du port mais aussi pour serrer dans ses bras les victimes du massacre de Bondi Beach – comme “le plus grand effort de Harry et Meghan pour commercialiser leur marque royale”. Mais il y a peut-être quelque chose à dire sur la transparence de ses efforts de collecte de fonds.
Après tout, sans aucun soutien financier obscur, il est clair comment et où Meghan et Harry gagnent leur argent. À leurs détracteurs, ils échangent la pseudo-royauté de Brand Sussex, la bible glamour égoïste de l’institution qu’ils ont abandonnée. Ils montrent à leurs fans au monde entier à quoi ressemble leur version moitié-moitié du devoir royal.
