Les excuses sont depuis longtemps un réflexe culturel pour nous, Britanniques.
Mais aujourd’hui, la peur d’offenser est si grande que nous risquons de perdre complètement notre voix – et les États-Unis semblent avoir beaucoup à dire à ce sujet.
Jamais du genre à rester dans sa voie, le vice-président JD Vance a été particulièrement virulent dans ses critiques du projet du gouvernement britannique d’interdire les médias sociaux aux utilisateurs de moins de 16 ans – mais il s’agit de la dernière preuve en date de la censure en ligne de Big Brother.
Pourtant, loin d’une ingérence transatlantique, Vance est en réalité devenu une voix de la raison indispensable.
Surtout alors que la liberté d’expression « en retrait » du Royaume-Uni, qui nous a amenés à nous plier aux signaux d’alarme et à nous plonger dans des scandales, est en train d’être démantelée.
Le récent meurtre d’Henry Novak, 18 ans, en est un bon exemple. Poignardé à mort par l’agresseur asiatique Vikrum Digva, l’étudiant était mourant alors qu’il était menotté par la police qui a supposé que Novak était l’agresseur et non la victime. Digva, comme cela a été révélé plus tard, a faussement affirmé que Novak l’avait insulté à caractère raciste et qu’il avait agi en état de légitime défense – et non l’inverse.
Au milieu des parallèles avec le meurtre de George Floyd aux États-Unis en 2020, Vance a mis en évidence une disparité majeure par la suite.
“Chaque fois qu’une vie comme la sienne est perdue, la bonne réponse – la seule réponse – est une juste colère”, a déclaré Vance sur X, visant la réponse plus discrète du Royaume-Uni par rapport aux manifestations de Black Lives Matter il y a plus de cinq ans.
Jamais du genre à rester dans sa voie, le vice-président JD Vance a été particulièrement virulent dans ses critiques à l’égard des projets du gouvernement britannique d’interdire les médias sociaux aux moins de 16 ans – ce qui constitue pourtant la dernière preuve de la censure en ligne de Big Brother.
Poignardé à mort par le tireur asiatique Vikrum Digva, Henry Novak (ci-dessus) était mourant alors qu’il était menotté par la police qui pensait que l’étudiant de 18 ans était l’agresseur et non la victime.
Digwa, a-t-on révélé plus tard, a faussement affirmé qu’il avait été victime d’abus racistes et qu’il avait agi en état de légitime défense – et non l’inverse.
Vance avait raison ; la condamnation de la mort de Novak était plus un gémissement qu’une émeute.
Comme on pouvait s’y attendre, le Premier ministre britannique Keir Starmer a accusé Vance de fomenter la division. OK, le premier ministre a peut-être raison. Mais les accusations de « duplicité » sont devenues trop courantes pour attirer quiconque dénonce deux poids, deux mesures.
Il y en a malheureusement beaucoup.
Voyez-vous, alors que l’élite politique britannique s’agenouille pour Black Lives Matter, il ne fait aucun doute qu’elle a oublié de défendre des causes tout aussi importantes. Surtout ici, à la maison.
Il suffit de demander aux victimes du scandale des « gangs de toilettage », dans lequel la plupart des hommes pakistanais ciblaient des filles blanches mineures d’à peine 11 ans à des fins sexuelles. Cette triste saga a pu se dérouler pendant des décennies, les victimes étant ignorées et blâmées, occasions manquées par les autorités qui craignaient d’être considérées comme racistes.
Le Texas est loin de l’Angleterre, mais Elon Musk, une autre voix forte de l’autre côté de l’Atlantique, a pris les bonnes décisions pour accroître la pression sur le gouvernement britannique. Beaucoup attribuent à ses dissensions sur X le fait d’avoir forcé le gouvernement à pivoter pour organiser une enquête publique sur les gangs de toilettage.
L’enquête sur le viol collectif a finalement été publiée cette semaine. Le rapport affirme que le nombre de victimes d’agressions sexuelles pourrait atteindre 250 000. Bien que l’enquête contienne des témoignages percutants de survivants, elle a largement trouvé un silence assourdissant au Royaume-Uni.
Même lorsque les enjeux sont moindres, le sujet bien moins sensible, une certaine forme de censure n’est jamais loin.
Le scandale des « gangs de toilettage » en Grande-Bretagne a vu principalement des hommes pakistanais cibler des filles blanches mineures d’à peine 11 ans à des fins sexuelles (Photo : images d’hommes reconnus coupables d’abus sur de jeunes filles)
Elon Musk a pris les bonnes décisions pour accroître la pression sur le gouvernement britannique afin qu’il enquête sur les « gangs de toilettage », ce qui a donné lieu à une récente enquête.
Il est vrai que, dans la Grande-Bretagne moderne, exprimer une opinion bien arrêtée peut s’avérer problématique. Nous avons peur d’être offensés, mais en même temps nous nous offensons très vite. Pire encore, même les plus bien intentionnés d’entre nous s’appuient sur une culture réactive d’annulation qui s’infiltre dans tous les secteurs de la société.
Mon village du West Sussex n’est pas à l’abri. C’est le genre d’idylle pittoresque dépeinte dans un film de Noël Hallmark et, comme toute petite communauté, elle est ancrée dans une église, un magasin du village et un pub – ce qui m’est désormais interdit.
Mon crime ? Faisant l’observation anodine dans l’article qu’un pub préféré, The Swan Inn, avait surfacturé de nombreuses personnes locales et s’adressait davantage aux clients conduisant une Jaguar.
“Ce sera votre dernier verre ici”, a annoncé le manager avec le regard meurtrier de Michael Corleone ordonnant une attaque contre un clan mafieux rival.
“Nous avons lu l’article, vous n’êtes pas le bienvenu.”
Dans le même ordre d’idées, mes réflexions sur la manière dont les églises de campagne pourraient bénéficier d’être plus accueillantes et moins cliques m’ont vu harangué par des membres de la communauté apparemment incapables d’accepter un point de vue différent du leur.
C’est drôle, ce sont ces gens dont les réseaux sociaux regorgent de platitudes omniprésentes « soyez gentil » et « respectez les autres opinions ».
Et nous ne pouvons pas ignorer l’ironie du fait que lorsque le cher vieux Blighty s’exprime un peu plus fort, c’est généralement sous la forme d’une autoflagellation visant à attaquer notre identité et nos valeurs nationales.
Comparez cela à l’Amérique, où le Bureau Ovale affiche fièrement un buste en bronze de Winston Churchill, l’un des plus grands dirigeants du XXe siècle. Pendant ce temps, sur la place du Parlement à Londres, la statue de Churchill est régulièrement dégradée par des graffitis lors des manifestations contre le changement climatique ou en Palestine.
Les protestations n’auraient pas pu être plus fortes alors que le fier royaliste Donald Trump a bénéficié de sa deuxième invitation sans précédent au palais de Buckingham en septembre dernier. Et la visite de retour du roi Charles à la Maison Blanche s’est avérée être une classe de maître diplomatique à une époque d’escalade des tensions géopolitiques.
Fier royaliste, le président Trump a bénéficié de sa deuxième invitation sans précédent au palais de Buckingham en septembre dernier. Et la visite de retour du roi Charles à la Maison Blanche s’est avérée être une masterclass diplomatique (photo : le roi Charles avec le président Trump à la Maison Blanche en avril 2026)
Sur la place du Parlement de Londres, une statue de Winston Churchill est régulièrement dégradée par des graffitis lors des manifestations contre le changement climatique ou en Palestine (photo : statue dégradée par des graffitis antisionistes en février 2026)
À Washington, Kralj a appelé les législateurs américains à défendre les valeurs démocratiques contre les agresseurs dans un « monde instable ». Malheureusement, bon nombre des « agresseurs » les plus agressifs se trouvent ici même en Angleterre.
Et qu’a reçu notre monarque de 77 ans, toujours atteint d’un cancer, à son retour sur son sol natal ? Les railleries et les pancartes des manifestants anti-monarchie enlèvent l’éclat de la plupart de ses fonctions officielles.
Il est dommage que tant d’énergie et d’efforts n’aient pas pu être consacrés à célébrer notre grande nation, au lieu de l’attaquer.
Malheureusement, nous sommes aujourd’hui un pays de plus en plus vaincu par un politiquement correct déformé, bâillonné et suivant le troupeau avec indifférence. Alors que nous gardons le silence face aux jeunes hommes assassinés et aux adolescents abusés sexuellement, il n’est pas étonnant que la Grande-Bretagne se fasse sermonner par l’Oncle Sam.
