C’est une triste réalité qui se cache à la vue de tous : des adultes vivant aux frais de leurs parents, longtemps après qu’ils auraient dû apprendre à se débrouiller seuls.
Et maintenant, grâce à Cher, cette vérité désagréable est rendue publique.
L’icône de la musique et du cinéma aurait coupé le soutien financier à son fils Elijah Blue Allman, 50 ans, mettant en lumière une dynamique familiale de longue date et ravivant une question que de nombreux parents aisés préféreraient éviter : quand est-ce qu’aider son enfant commence à lui faire du mal ?
Selon des informations apparues lors de la récente bataille pour la pension alimentaire pour enfants d’Allman avec son ex-femme MarieAngela King, l’homme de 49 ans affirme qu’il ne reçoit plus de soutien régulier de sa célèbre mère riche. Il perçoit cependant environ 10 000 $ par mois auprès d’une fiducie liée à son défunt père, l’icône du rock Gregg Allman, ce qui s’élève à 6 790 $ après impôts. Selon certaines informations, Cher pense que son fils gaspille son argent en médicaments, en hôtels et en services de limousine.
Pourtant, pour un homme qui aurait dépendu de l’argent de sa famille jusqu’à la quarantaine, la limite, désormais révélée mais qui remonte apparemment à 2021, marque un grand changement. Si on la juxtapose aux récents problèmes juridiques d’Allman et à la tentative ratée de Cher de reprendre le contrôle de ses finances, la situation ressemble moins à une rupture nette qu’à un ultime effort pour garder son enfant en vie.
Supprimez le glamour de la célébrité et les histoires, même si elles n’impliquent pas toujours de la drogue ou des peines de prison, touchent beaucoup plus près de chez nous que beaucoup ne voudraient l’admettre.
Parce que dans des villes comme Miami, Los Angeles et New York, où le luxe est un style de vie et où l’optique est primordiale, le phénomène des parents finançant leurs enfants adultes est non seulement courant, mais souvent la norme.
L’icône pop Cher aurait coupé le soutien financier à son fils désormais adulte, Elijah Blue Allman, 50 ans, ravivant une question que de nombreux parents aisés préféreraient éviter : quand aider votre enfant commence-t-il à leur faire du mal ? Cher et Allman vus à Los Angeles en 2001
Allman perçoit environ 10 000 $ par mois auprès d’une fiducie liée à son défunt père, l’icône du rock Gregg Allman, ce qui s’élève à 6 790 $ après impôts. Allman a été vu sur une photo d’identité judiciaire dans le New Hampshire plus tôt cette année
Des informations selon lesquelles Cher aurait interrompu son fils ont fait surface lors de la récente bataille sur la pension alimentaire pour enfants d’Allman avec son ex-femme Marie Angela King. L’ancien couple est aperçu à Los Angeles en 2024
Je connais des mères qui paient un loyer, une voiture, voire même des traitements de botox et d’acupuncture pour leurs petits. Une mère a même déménagé dans une toute nouvelle ville et a emménagé avec son jeune de 20 ans alors qu’il étudiait le droit, louait un appartement de luxe dans un immeuble à service complet avec une salle de sport, organisait des dîners, faisait appel à une femme de ménage, pour qu’il n’ait pas à « vivre la vie » comme ses pairs. Dans trois ans !
Ensuite, il y a des filles d’un certain âge (et privilégié) avec leurs propres enfants, qui retournent dans les maisons de leurs parents valant plusieurs millions de dollars dans les enclaves les plus exclusives de Miami comme Golden Beach et Cocoplum, y compris les couvertures Hermès. Pendant ce temps, les soi-disant « fils du foyer » – le phénomène croissant d’hommes adultes qui vivent à la maison et assument des tâches semblables à celles de leur père – restent fermement dans le nid, continuant à se nourrir de leur mère jusqu’à l’âge adulte.
Oui, le coût de la vie a grimpé en flèche. Oui, entrer dans l’âge adulte est très différent aujourd’hui de ce qu’il était il y a une génération. Mais à quel moment l’aide devient-elle un obstacle ?
Pour beaucoup d’entre nous, parents de la génération X, le contraste est saisissant. Nous étions probablement la dernière cohorte à faire les choses à la dure : remplir nos propres candidatures universitaires, trimballer des cartons dans des dortoirs sans être accompagnés et obtenir notre diplôme dans des appartements peu glamour avec une plomberie douteuse et des colocataires encore plus douteux.
Il n’y a pas eu de sauvetage Venmo. Pas de transfert mensuel « au cas où ». Nous venons de le comprendre. Et pourtant, bon nombre de ces mêmes parents financent désormais pour leurs enfants un style de vie qui dépasse de loin tout ce qu’ils ont eux-mêmes connu à cet âge.
C’est en partie l’amour. Cela s’explique en partie par la crainte que leurs enfants ne puissent tout simplement pas s’en sortir sans aide. Mais une dépendance prolongée peut se retourner contre vous. Sans la pression de gagner de l’argent, d’établir un budget ou même d’échouer, les jeunes adultes risquent de passer à côté des expériences mêmes qui renforcent leur résilience.
Prenez les récits édifiants d’Hollywood, où les privilèges et l’accès ne se traduisent pas toujours par la stabilité. Cameron Douglas, fils de Michael Douglas, a lutté contre la toxicomanie et a purgé une peine de prison après des années d’excès bien documentés. Redmond O’Neal, le fils de Ryan O’Neal, a été confronté à des arrestations répétées et à une lutte contre la dépendance.
Cameron Douglas, fils de Michael Douglas, a lutté contre la toxicomanie et a purgé une peine de prison après des années d’excès bien documentés.
Redmond O’Neal (à droite), fils de Ryan O’Neal, a fait l’objet d’arrestations répétées et lutte contre la dépendance.
Leurs histoires sont compliquées et ne concernent certainement pas uniquement l’argent. Le point plus large est que les filets de sécurité n’empêchent pas toujours une chute.
Même parmi les ultra-riches, il est de plus en plus admis qu’un soutien illimité peut faire plus de mal que de bien.
Bill Gates a déclaré que ses enfants n’hériteraient que d’un pour cent de sa richesse. Bien que, pour être clair, cela représente toujours environ 1 milliard de dollars chacun. Sting a parlé ouvertement de ne pas laisser de fonds en fiducie pour ses enfants et a qualifié à un moment donné l’énorme héritage d'”albatros”. Daniel Craig a fait écho à des sentiments similaires, tout comme Simon Cowell. Et Shaquille O’Neal a fait la une des journaux en disant à ses enfants : “Nous ne sommes pas riches. Je suis riche.”
C’est une philosophie ancrée non pas dans l’avarice, mais dans la stratégie : élever des adultes capables, et non des personnes à charge permanentes.
Bien entendu, toutes les situations ne sont pas noires ou blanches. Il existe des raisons légitimes pour lesquelles les parents s’impliquent : problèmes de santé, changements de carrière, ralentissement économique. Et dans certaines cultures, la vie multigénérationnelle est la norme et non l’exception.
Mais des inquiétudes surgissent lorsque le soutien devient un mode de vie ; quand une personne de 30, 40 et même 50 ans continue de vivre comme si quelqu’un d’autre payait la note.
La décision de Cher, aussi compliquée soit-elle, pourrait en fin de compte refléter une vérité que de nombreux parents hésitent à affronter : aimer ne signifie pas toujours dire oui. Parfois, cela signifie tracer une ligne. Lourd.
