Marius Borg Høiby – le fils de la princesse héritière de Norvège Mette-Marit – a été emprisonné pour viol dans la dernière affaire visant à accroître la pression sur les monarchies européennes après que le britannique Andrew Mountbatten-Windsor ait été déchu de son titre royal l’année dernière.
Høiby a nié le viol, mais a été reconnu coupable lundi de deux chefs d’accusation et acquitté des deux suivants. Il a été condamné à quatre ans de prison par le tribunal du district d’Oslo. Il a également été reconnu coupable de violence domestique et d’autres crimes.
L’affaire a déclenché un débat plus large sur le rôle de la monarchie au XXIe siècle. À cet égard, il s’agit d’un nouvel exemple, parmi bien d’autres, montrant la royauté sous pression en Europe.
Marius Borg Høiby et la princesse héritière Mette-Marit
L’affaire était centrée sur des allégations selon lesquelles Høiby aurait agressé sexuellement des femmes entre 2018 et 2024, et les procureurs ont fait valoir que certaines des victimes dormaient ou étaient incapables de résister.
Les preuves présentées au cours du procès qui a duré sept semaines comprenaient des centaines de messages électroniques et d’enregistrements de réunions, ainsi que les témoignages de plusieurs témoins.
Høiby n’avait ni titre royal ni position officielle. Sa mère, la princesse héritière Mette-Marit, est mariée au prince héritier Haakon, héritier du trône norvégien, tandis que son père est issu d’une relation antérieure. Il a grandi avec ses demi-frères et sœurs dans une maison royale.
Un viol présumé aurait eu lieu au domicile familial, a indiqué NBC News.
La mère de Høiby a été impliquée dans un autre scandale au même moment après que la publication des dossiers d’Epstein par le ministère américain de la Justice a montré qu’elle avait eu des contacts avec Jeffrey Epstein après la condamnation d’Epstein en 2008 pour sollicitation de prostitution auprès d’un mineur.
Des courriels montrent que Mette-Marit a utilisé l’une des propriétés d’Epstein à Palm Beach, en Floride, en 2013, à une époque où la condamnation d’Epstein était bien connue et a fait pression sur le Britannique Andrew Mountbatten-Windsor, qui a été photographié pour la première fois avec son accusateur en 2011. Il nie tout acte répréhensible.
Mette-Marit a publié une déclaration en février disant qu’elle “doit assumer la responsabilité de ne pas enquêter plus en profondeur sur les antécédents d’Epstein et de ne pas comprendre rapidement quel genre de personne il est”.
“J’ai fait preuve d’un mauvais jugement et j’ai regretté d’avoir eu le moindre contact avec Epstein. C’est tout simplement embarrassant”, a-t-il ajouté. “Je m’excuse également pour la situation dans laquelle j’ai mis la famille royale, en particulier le roi et la reine.”
Ketil Raknes, professeur agrégé en communication politique à l’Université des sciences appliquées de Kristiania, a déclaré à RTE : “C’est… une crise parfaite pour la famille royale car elle traverse deux crises en même temps. Et elle a beaucoup (de critiques) sur la façon dont elle a géré le dossier Epstein.”
Un sondage Norstat réalisé en février a montré que le soutien à la monarchie est tombé à 60 pour cent, contre 70 pour cent le mois précédent, tandis que le soutien à un système alternatif est passé de 19 pour cent à 27 pour cent. En mai, le soutien était revenu à 64 pour cent, avec 23 pour cent en faveur d’un système différent.
Andrew Mountbatten-Windsor et Jeffrey Epstein
L’implication de Mountbatten-Windsor dans le scandale Jeffrey Epstein est l’une des controverses les plus dommageables ayant touché la monarchie britannique des temps modernes, combinant des questions de longue date sur ses associations personnelles avec de graves allégations d’inconduite sexuelle.
Virginia Giuffre a déclaré qu’elle avait été victime du trafic d’Epstein et forcée d’avoir des relations sexuelles avec Mountbatten-Windsor à Londres, New York et dans les îles Vierges américaines en 2001, alors qu’elle avait 17 ans.
En février 2011, Lettre du dimanche a publié une interview avec Virginia Giuffre dans laquelle elle a déclaré qu’elle avait été transportée par avion en Angleterre par Epstein et qu’elle avait payé 15 000 $ pour rencontrer le prince. Dans la même édition, le journal a publié une photo désormais célèbre qui semblait montrer Mountbatten-Windsor avec son bras autour de la taille de Giuffre.
Le scandale s’est intensifié en 2019 lorsque Mountbatten-Windsor a accordé une interview à la BBC pour tenter de nier les allégations, mais a été largement critiquée pour ses propres affirmations.
Entre-temps, il a réfuté l’idée selon laquelle il transpirait abondamment en dansant en disant “Je n’ai pas transpiré ou je ne transpirais pas à ce moment-là” en raison du syndrome de stress post-traumatique dû aux combats de la guerre des Malouines dans les années 1980. Après l’émission, il s’est retiré de la vie publique.
En 2021, Giuffre a intenté une action civile pour agression sexuelle à New York qui a été réglée à l’amiable en février 2022 pour un montant non divulgué et Mountbatten-Windsor a maintenu son déni et n’a pas reconnu sa responsabilité.
Giuffre est décédé après ce que sa famille a décrit comme un suicide en avril 2025, tandis que les membres de sa famille continuaient de réclamer justice et responsabilité.
Cependant, la réaction contre Mountbatten-Windsor s’est encore intensifiée en octobre de la même année avec la publication de ses mémoires, Il n’y a pas de filleainsi que les courriels publiés par le comité de surveillance de la Chambre ont mis en lumière l’amitié de Mountbatten-Windsor avec Epstein.
Parmi les emails nouvellement émis, vus par Semaine d’actualitésC’est celui-ci qui montre que Mountbatten-Windsor a envoyé un e-mail à Epstein en 2011, le lendemain de la première interview de Giuffre dans un journal, disant : “Restez en contact étroit et nous jouerons encore bientôt !!!!”
Dans une interview à la BBC en 2019, elle a admis qu’elle avait cessé tout contact avec Epstein des mois plus tôt, lors d’une visite à New York en 2010 où elle avait séjourné chez Epstein.
Fin octobre, le roi Charles III dépouille Mountbatten-Windsor, son frère, des titres de « Prince » et de « Duc d’York ».
Le dossier Epstein en 2026 a révélé davantage de courriels entre le couple, conduisant à l’arrestation de Mountbatten-Windsor pour suspicion de mauvaise conduite dans l’exercice de fonctions publiques. La police de Thames Valley a reçu un rapport alléguant que Mountbatten-Windsor avait divulgué des rapports commerciaux secrets du gouvernement à Epstein alors qu’il était envoyé commercial britannique.
Mountbatten-Windsor a été libéré sous enquête. Aucune décision n’a été prise quant à savoir s’il sera inculpé.
Cette saga a suscité des questions dans les médias britanniques quant à savoir si le pays peut se débarrasser de la monarchie.
La reine du Danemark s’excuse d’avoir violé le titre de son petit-fils
La reine Margrethe II du Danemark a choqué sa famille en septembre 2022 lorsqu’elle a annoncé que quatre de ses huit petits-enfants perdraient leurs titres royaux.
Un communiqué du palais de l’époque précisait : « Au 1er janvier 2023, les descendants du prince Joachim ne pourront utiliser que les titres de comte et de comtesse de Monpezat, les titres de prince et de princesse de Danemark existant auparavant.
“Avec sa décision, Sa Majesté la Reine souhaite créer un cadre permettant aux quatre petits-enfants de mieux construire leur propre existence sans être limités par les considérations et obligations particulières associées à la Maison Royale en tant qu’institution.
La décision concerne les enfants de son plus jeune fils, le prince Joachim – Nicolas, Félix, Henrik et Athéna – qui, à partir du 1er janvier 2023, ne seront plus princes et princesses.
La reine a présenté cette décision comme faisant partie d’un effort plus large visant à moderniser la monarchie, mais elle a déclenché d’importantes réactions négatives au sein de la famille. Le prince Joachim a déclaré au journal national Revue supplémentaire il a été informé de la décision cinq jours à l’avance et a ajouté : “Nous sommes tous très tristes. Ce n’est jamais amusant de voir ses enfants être maltraités de la sorte.
“Ils se retrouvent dans une situation qu’ils ne comprennent pas.”
La reine Margrethe a maintenu sa décision mais s’est ensuite excusée de son impact dans une déclaration en octobre 2022 : “J’ai pris ma décision en tant que reine, mère et grand-mère. Cependant, en tant que mère et grand-mère, j’ai sous-estimé à quel point beaucoup de mes plus jeunes fils et leurs familles se sentent affectés. Cela fait une grande impression, et je m’en excuse.”
Il a abdiqué en janvier 2024.
Scandale financier du roi Juan Carlos I
Quelques années plus tard, l’ancien roi d’Espagne Juan Carlos Ier a été éclipsé par une série de scandales financiers qui ont déclenché plusieurs enquêtes en Espagne et en Suisse et ont porté atteinte à la réputation de la monarchie.
Le procureur général de Genève a confirmé que Juan Carlos avait reçu 100 millions de dollars de l’Arabie saoudite en 2008, mais a abandonné l’affaire pour blanchiment d’argent car il n’avait aucune preuve reliant l’argent à un contrat ferroviaire à grande vitesse attribué à une entreprise espagnole en Arabie saoudite. L’argent a été versé sur un compte qui lui était lié par l’intermédiaire d’une fondation panaméenne, connue sous le nom de Lucum.
Cité par ReutersLe procureur Yves Bertossa a déclaré en 2021 : « L’enquête a établi que Juan Carlos Ier a en fait reçu 100 millions de dollars sur le compte de la fondation Lucum… du ministère saoudien des Finances le 8 août 2008. »
Juan Carlos a abdiqué en 2014 et a quitté l’Espagne en 2020 sous surveillance, affirmant qu’il voulait éviter de nuire à la carrière de son fils, le roi Felipe VI.
En 2026, le débat sur son statut reste actif. Certaines personnalités politiques et commentateurs ont fait valoir qu’une fois les problèmes juridiques largement résolus, Juan Carlos devrait retourner en Espagne, considérant son absence prolongée comme une question politique et symbolique pour la crédibilité à long terme de notre monarchie.
Alberto Núñez Feijóo, leader du Parti populaire conservateur (PP), a écrit sur les réseaux sociaux : « Je pense que le roi émérite retourne en Espagne.
“Il a lui-même reconnu les erreurs indéniables du passé, mais lui qui a contribué à soutenir notre démocratie et notre liberté à un moment crucial devrait passer dignement la dernière étape de sa vie dans son propre pays.”
Juan Carlos est monté sur le trône en 1975, faisant de lui le premier roi d’Espagne après le règne du dictateur fasciste Franco Franco.
