La presentadora de televisión Melanie Bracewell se ha visto envuelta en una disputa pública con su colega comediante Dave Hughes después de burlarse de sus recientes controversias políticas.
Hughes se ha convertido en una cara improbable de la reacción contra el Partido Laborista, ya que ha criticado repetidamente los cambios del partido hacia el apalancamiento negativo y el impuesto a las ganancias de capital, acusando al gobierno de mentir a los votantes y malversar el dinero público.
Mire el video de arriba: Hughes responde al ataque de Melanie Bracewell
Vea las noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
El comediante de 55 años, que ha creado su propia cartera inmobiliaria, niega estar motivado por intereses personales e insiste en que sus finanzas están seguras.
Bracewell apuntó a Hughes después de atacar repetidamente las reformas fiscales del gobierno albanés, que, según él, harán más difícil para los jóvenes ser propietarios de una casa y tener éxito en el mercado inmobiliario.
“Debes sentir algo por Hughesy”, le escribió en una publicación a X. “Él vive de cheque en cheque de sus inquilinos”.
Bracewell reveló que Hughes la confrontó en privado por la broma.
“Mel, no soy parte de una banda de ladrones. Estoy tratando de detenerlos. Demasiadas personas honestas tienen miedo de hablar por miedo real a represalias violentas. Estás insultando a los menos afortunados al atacar a las personas que hablan en contra de la corrupción”, escribió Hughes en respuesta a sus comentarios.
Bracewell regresó sirviendo, “¡Es una broma Hughesy, recuerda cuando lo hiciste!”.
Al detallar el intercambio en un video de TikTok, Bracewell dijo que la libertad de expresión significa que los comediantes son libres de atacar a Hughes.
“Lo que pasa con la libertad de expresión es que también somos libres de burlarnos de ustedes si pensamos que tal vez un tipo con 100 casas no está realmente buscando un luchador”, dijo.
“Es un luchador que sólo intenta mantener ocho techos sobre su cabeza, ¿sabes?”.
Bracewell luego reveló que Hughes le había enviado lo que ella describió como un “ensayo” a través de mensajes privados de Instagram.
“La corrupción de los gobiernos laboristas en Victoria y a nivel federal está arruinando el país. Ese es mi enfoque en política”, escribió Hughes.
“Estoy harto de que los políticos piensen que pueden controlar al público haciéndoles creer que están ayudando a los desfavorecidos y que en realidad se están haciendo increíblemente ricos a escondidas”.
Sin embargo, el mensaje más amplio pareció llegar en un momento inconveniente para Bracewell.
“Es mi cumpleaños, Hughesy, no voy a leer todo esto”, respondió.
Hughes criticó la postura política.
Hughes ha pasado meses atacando el presupuesto, el gasto y la presunta corrupción del gobierno albanés.
Anteriormente acusó al primer ministro Anthony Albanese de incumplir promesas sobre el impuesto a las ganancias de capital y el apalancamiento negativo, y anunció que renunciaría al Partido Laborista después de votar por el partido de por vida.
Si bien el comediante y actor Dave Thornton se volvió viral por sus ENORMES impresiones en TikTok, sus videos políticos cada vez más frecuentes han generado tanto apoyo como burlas en línea.
En un vídeo, Thornton se hace pasar por Hughes y, conduciendo por el lado izquierdo de la carretera, se queja de que en Australia todo está “a la izquierda”, antes de culpar a Albanese por sacar leche de su frigorífico.
“No bebo leche y no hago equipo negativo y todo en Australia no se deja y mi codo incluye una W, sólo los delincuentes obtienen una W debajo de esa segunda”, comentó Hughes en el video.
En otro clip, Thornton se hace pasar por Hughes mientras mira la Copa del Mundo, lo que provocó otra larga respuesta del comediante.
“Sigue usándome amigo, estoy feliz de ayudar a otros australianos a prosperar en el mundo y no quiero una copia como tu héroe totalmente corrupto @albomp”, escribió Hughes.
“El robo de dinero público está fuera de serie. Los más desfavorecidos serán los que más sufrirán. Mírenlo.
“Entonces tendrás mi cruzada y podrás utilizar una gran personificación para intensificar ese insulto, no para eliminarlo”.
