Brad Pitt est sur le point de se retrouver face à face avec le milliardaire secret de la vodka qui a acheté la participation d’Angelina Jolie dans leur vignoble Château Miraval, ce qui constitue une nouvelle victoire juridique pour l’acteur, peut révéler le Daily Mail.
Une cour d’appel de Californie a annulé la décision d’un tribunal inférieur autorisant Yuri Scheffler – le propriétaire suisse de l’empire de la vodka Stolichnaya – à abandonner le procès, affirmant qu’il était peu impliqué dans l’accord de 64 millions de dollars qui faisait de lui le partenaire commercial réticent de Pete.
Il s’agit de la dernière victoire juridique majeure dans la longue et âpre bataille entre Pete et son ex-femme concernant le domaine viticole.
“Angelina savait que Brad ne voulait pas vendre sa part de Miraval à Scheffler, et elle a conclu un accord avec Brad selon lequel il aurait le premier droit de refus. Donc vendre à Scheffler dans le dos de Brad était méchant”, a déclaré une source au Daily Mail.
“C’était une récompense après un litige concernant la garde. Et maintenant, Scheffler doit découvrir ce qui s’est réellement passé dans les coulisses et comment l’accord a été organisé.”
La décision unanime, rendue mercredi par un panel de trois juges, a conclu que Scheffler avait « intentionnellement abusé » de la juridiction californienne.
“Cela défie toute crédulité que Scheffler, un homme d’affaires sophistiqué, puisse risquer près de 40 millions de dollars dans une transaction dont il ne savait rien et à laquelle il n’avait aucune part”, a écrit le tribunal.
Scheffler, le milliardaire derrière le groupe SPI enregistré à Chypre et sa filiale néerlandaise Tenuta del Mondo, a affirmé qu’il était un résident suisse qui n’avait joué aucun rôle dans les négociations de six mois qui ont vu Jolie vendre discrètement une participation de 50 % dans son entreprise en septembre 2021.
Brad Pitt a remporté une autre victoire juridique dans son âpre bataille avec son ex-femme Angelina Jolie (photographiée ensemble en 2014) au sujet de la vente de leur vignoble Château Miraval après que l’oligarque russe a été sommé de témoigner.
Une cour d’appel de Californie a annulé cette semaine une décision d’un tribunal inférieur autorisant Yuri Scheffler, qui a acheté la participation de Jolie dans le vignoble du Château Miraval, à abandonner le procès de Pitt, affirmant qu’il était peu impliqué dans l’accord de 64 millions de dollars.
Pitt a poursuivi son ex-femme pour la première fois en février 2022, alléguant qu’elle avait secrètement vendu la moitié de leur bien-aimé domaine provençal (ci-dessus) – où l’ancien couple s’est marié en 2014 – sans son consentement.
Un tribunal inférieur s’est rangé du côté de Scheffler, concluant que la Californie ne pouvait pas exercer sa juridiction sur lui, car des négociations étaient menées entre les représentants européens en Europe sur le vignoble français.
Mais une cour d’appel a rejeté cet argument, estimant que Scheffler avait personnellement garanti 39 millions de dollars provenant de ses propres fonds pour assurer les paiements échelonnés de Jolly.
Il lui a même envoyé des lettres directes pour la remercier d’avoir « accepté mon offre » et a instruit ses lieutenants tout au long de la transaction.
Son équipe l’appelait « Le Fondateur » et « M. S’ dans les e-mails internes alors qu’ils luttaient pour gérer la réaction furieuse de Pete face à l’achat.
Dans une lettre, Scheffler a même remercié Jolie pour son “invitation à moi et à ma compagnie”. Je vous assure que Miraval est en sécurité avec moi.
“Je voudrais également vous remercier pour votre volonté d’aider à résoudre les problèmes potentiels avec les actionnaires restants de la société”, a-t-il ajouté.
“Il s’agit évidemment d’une transaction unique et, à certains égards, elle n’est pas aussi simple que nous le souhaiterions tous.”
Dans un autre e-mail interne, envoyé alors que Jolie hésitait toujours à signer l’accord d’exclusivité, un assistant a déclaré à son avocat basé au Luxembourg que “M. Scheffler réfléchit à ce conseil” sur l’opportunité de se retirer.
Pitt, 61 ans, a d’abord poursuivi Jolie, 50 ans, en février 2022, alléguant qu’elle avait secrètement vendu sa moitié de leur bien-aimé domaine provençal – où l’ancien couple s’est marié en 2014 – sans son consentement.
Pitt, photographié sur la propriété, affirme que lui et Jolie avaient un accord implicite selon lequel ni l’un ni l’autre ne vendrait sa part de la propriété à un tiers sans l’approbation de l’autre. Cependant, les côtés de Jolie ont nié l’existence de cet accord.
Jolie, pour sa part, a accusé Pitt de mener une « guerre vindicative » contre elle qui a dévalué le domaine du Château Miraval (ci-dessus) et empêché son entreprise de participer à sa gestion.
Il affirme que lui et Jolie avaient un accord implicite selon lequel ni l’un ni l’autre ne vendrait sa participation à un tiers sans l’approbation de l’autre – un accord dont Jolie a nié l’existence.
Dans son procès, Pitt a allégué que Scheffler « avait orchestré les achats secrets pour faciliter la violation des droits de Pete et l’empêcher de protéger ou d’exercer ses droits ».
Scheffler a contacté Pitt directement dans une lettre en octobre 2021 dans l’espoir d’arranger les choses, exprimant l’espoir que Pitt accepterait « qu’il y ait un nouveau partenaire ». Pitt a refusé.
Scheffler a acheté une société californienne – Nouvel LLC, l’entité utilisée par Jolie pour détenir sa participation dans Miraval – à un résident californien.
Scheffler, le propriétaire suisse de l’empire de la vodka Stolichnaya, a tenté de prétendre qu’il n’avait que peu d’intérêt dans l’accord de 64 millions de dollars – bien qu’il ait personnellement garanti 39 millions de dollars sur ses propres fonds.
Le contrat d’achat et le contrat d’exclusivité qui le précédait étaient régis par la loi californienne avec des clauses d’élection de for californien.
Sa garantie bancaire de 39 millions de dollars était destinée à Jolie, qui s’occupe de son directeur commercial à Los Angeles, Terry Bird.
“Ce sont ces contacts de Scheffler avec la Californie dans le cadre de l’achat d’une société californienne à un résident californien qui ont causé un préjudice à un autre résident californien et à la société californienne faisant l’objet du procès”, a statué le tribunal.
Depuis, les deux stars de cinéma se livrent une bataille acharnée pour le vignoble et la cave, la poursuite croisée de Jolie accusant Pitt de mener une “guerre vindicative” contre elle qui a dévalorisé Miraval et empêché son entreprise de participer à la gestion.
Le verdict ouvre la voie à Scheffler pour qu’il soit jugé aux côtés des autres accusés, organisant une confrontation avec Jolie et Pitt au tribunal.
L’affaire – qui comprend désormais une évaluation foncière combinée d’environ 164 millions de dollars – devrait être jugée le 1er février 2027 et une médiation a été ordonnée pour le 28 octobre.
Scheffler a également combattu les tentatives de Pitt de l’évincer.
En mars, Pitt a déposé une requête affirmant que Scheffler avait joué un « rôle central et non passif » dans le différend et exigeant qu’il s’assoie pour un interrogatoire.
Scheffler s’est également opposé à cette demande, citant à nouveau sa résidence en Suisse. La nouvelle décision rend cet argument beaucoup plus difficile à soutenir.
Cette évolution intervient juste au moment où Jolie s’est ouverte sur l’effet que la bataille juridique a eu sur elle, déclarant à Variety la semaine dernière que son esprit combatif était enfin revenu’ après avoir admis qu’elle était ‘un peu épuisée’.
L’actrice de Maléfique, photographiée à New York le 16 juin, est engagée depuis des années dans une âpre bataille juridique avec son ex.
Jolie a affirmé devant le tribunal qu’elle et ses enfants n’avaient jamais mis les pieds dans le vignoble du Château Miraval depuis la séparation du couple “en raison de son association avec les événements douloureux qui ont conduit au divorce”.
Elle a refusé de nommer Pete directement, mais a déclaré : « Ils me connaissent plus que quiconque et ils m’aiment toujours, ce qui en dit long » – une référence pointue à ses enfants.
L’actrice de Maléfique a également affirmé devant le tribunal qu’elle et les enfants n’avaient jamais mis les pieds à Miravalle depuis la séparation “étant donné son attachement aux événements douloureux qui ont conduit au divorce”.
Elle a également déclaré qu’elle avait donné à Pete le contrôle total de leur maison familiale “sans compensation, ce qui, je l’espérais, le mettrait plus à l’aise face à moi après une période difficile et traumatisante”.
Les racines de la rupture remontent à un vol de septembre 2016 entre la France et Los Angeles que Jolie a qualifié de violent.
Dans le dossier judiciaire, elle a allégué que Pitt l’avait attrapée par la tête, l’avait poussée contre le mur de la salle de bain et avait frappé l’un de leurs enfants. Pitt a contesté son récit.
Il a également obtenu un jugement en mars rejetant les allégations selon lesquelles son procès était « frivole, malveillant et faisait partie d’un schéma problématique ».
En décembre, un juge a ordonné à Jolie de remettre 22 documents – des courriels et des communications internes que son équipe cherchait à protéger en vertu du secret professionnel – après que Pitt ait affirmé qu’il ne s’agissait que de « potins commerciaux » entre Jolie et ses associés de confiance.
Suite aux derniers développements juridiques, l’avocat de Jolie, Paul Murphy, a déclaré au Daily Mail que “la décision n’a aucune incidence sur le fond de l’affaire et n’a certainement aucune incidence sur le cas de Mme Jolie”.
“Pour le moment, Mme Jolie a hâte de perdre son procès l’année prochaine afin que sa famille puisse enfin concentrer ses énergies sur la guérison et aller de l’avant”, a-t-il ajouté.
Les représentants de Scheffler n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
